DEN 6 JUNI 2008 GJORDE JAG ETT MISSTAG SOM INGEN SJUKSKÖTERSKA TROR ATT HON/HAN KAN GÖRA - JAG FÖRVÄXLADE KOKSALT MED STARK SALTLÖSNING.
HUR KUNDE DETTA HÄNDA?
JAG UPPTÄCKTE SJÄLV ATT DET VAR JAG SOM VAR ORSAK TILL FLICKANS HÖGA NATRIUM. JAG HADE KUNNAT VARA TYST. JAG KUNDE HA LJUGIT.
I STÄLLET RAPPORTERADE JAG OCH ANMÄLDE JAG MIG SJÄLV.
JAG UPPTÄCKTE SJÄLV ATT DET VAR JAG SOM VAR ORSAK TILL FLICKANS HÖGA NATRIUM. JAG HADE KUNNAT VARA TYST. JAG KUNDE HA LJUGIT.
I STÄLLET RAPPORTERADE JAG OCH ANMÄLDE JAG MIG SJÄLV.
MAN FRÅGADE INTE MIG OM ORSAKEN TILL ATT JAG GJORDE MISSTAGET. DET GJORDES EN HÄNDELSEANALYS. MÅNGA MÄNNISKOR INTERVJUADES - MEN INTE JAG, SOM VAR DEN SOM GJORT FEL.
HUR KUNDE DET KOMMA SIG?
NÄR JAG BÖRJADE UNDERSÖKA VARFÖR INGEN HÖRDE AV SIG FÖR ATT INTERVJUA MIG, SOM MAN SAGT VAR RUTIN, HADE CA TRE MÅNADER GÅTT. JAG HADE FÖRSÖKT TA DET LUGNT, VÄNTA OCH TRO ATT DET SKULLE GÖRAS EN SERIÖS UTREDNING.
ARBETSGIVAREN SA ATT ANALYSEN VAR ”AVSLUTAD OCH INSKICKAD” OCH ATT INGET I DEN KUNDE ÄNDRAS.
SAMMA DAG SA SOCIALSTYRELSEN ATT MAN UNDRADE ÖVER ATT ANALYSEN INTE KOMMIT ÄNNU.
JAG UNDRADE VAD SOM HÄNT ÖVER HUVUD TAGET.
DET VAR INNAN JAG VISSTE DET JAG VET IDAG OM LÖGNER OCH MÖRKLÄGGNING PÅ KAROLINSKA SJUKHUSET.
DET VAR INNAN JAG VISSTE DET JAG VET IDAG OM LÖGNER OCH MÖRKLÄGGNING PÅ KAROLINSKA SJUKHUSET.
MAN HADE SAGT ATT ANALYSEN SKULLE GÖRAS AV EN OPARTISK GRUPP.
I GRUPPEN SKULLE FINNAS EN OPARTISK LÄKARE SOM SKULLE GE MIG STÖD.
JAG VILLE LÄSA FLICKANS JOURNAL OCH SKULLE FÅ GÖRA DET TILLSAMMANS MED DEN OPARTISKA LÄKAREN, SA MAN.
VARFÖR VILLE JAG LÄSA JOURNALEN?
JO, JAG VILLE SE NÄR HJÄRNBLÖDNINGEN UPPKOMMIT EXAKT OCH JAG VILLE VETA NÄR FLICKAN UTSATTS FÖR DE ANDRA RISKFAKTORERNA FÖR HJÄRNBLÖDNING.
VARFÖR VILLE JAG LÄSA JOURNALEN?
JO, JAG VILLE SE NÄR HJÄRNBLÖDNINGEN UPPKOMMIT EXAKT OCH JAG VILLE VETA NÄR FLICKAN UTSATTS FÖR DE ANDRA RISKFAKTORERNA FÖR HJÄRNBLÖDNING.
NÄR JAG FRÅGADE VILKA SOM INGÅTT I ANALYSGRUPPEN, FÖR ATT JAG VILLE TRÄFFAR LÄKAREN, VILLE INGEN SVARA.
NÄR JAG SA TILL VERKSAMHETSCHEFEN ATT JAG TÄNKTE SKICKA EGET YTTRANDE TILL SOCIALSTYRELSEN MED MIN BERÄTTELSE KOM BREV I MIN BREVLÅDA DÄR DET STOD ATT ÄRENDET VAR AVSLUTAT OCH INTE KUNDE ÖVERKLAGAS.
3-4 DAGAR HADE DÅ GÅTT SEDAN MITT SAMTAL MED VERKSAMHETSCHEFEN.
VILLE MAN INTE ATT SOCIALSTYRELSEN SKULLE HÖRA MIN VERSION?
VILLE INTE SOCIALSTYRELSEN VETA VAD SOM EGENTLIGEN HADE HÄNT - HUR JAG, EN SJUKSKÖTERSKA MED 25 ÅRS ERFARENHET, KUNDE GÖRA SÅ FEL? INGÅR DET INTE TILL OCH MED, SOM EN VIKTIG DEL I BEARBETNINGEN FÖR PERSONAL SOM GÖR FEL, ATT FÅ BERÄTTA OCH SJÄLVA STÄLLA FRÅGOR? JAG VAKNADE AV MARDRÖMMAR OM DÖDA OCH LEMLÄSTADE BARN FLERA MÅNADER EFTER MITT MISSTAG.
MAN SPRED I PRESSEN ATT MITT MISSTAG ORSAKAT FLICKANS HJÄRNBLÖDNING.
EN LÄKARE KOM TILL MIG SPONTANT OCH SA ATT "ALLA VET" ATT DET INTE VAR SANT.
VARFÖR PÅSTOD MAN DET OM DET INTE VAR SANT?
VAD VAR DET EGENTLIGEN SOM HÄNDE PÅ KS I JUNI 2008 OCH VARFÖR HAR FLICKANS FÖRÄLDRAR FORTFARANDE SÅ MÅNGA OBESVARADE FRÅGOR?
Förteckning över alla mina inlägg: http://barnsjukskoterskans.blogspot.no/2012/12/index.html
Klicka på namnet så kommer du till inlägget.