Delar nu min version av "barnläkarfallet".
Den åtalade läkaren var givetvis helt oskyldig. Hon råkade befinna sig på fel
plats vid fel tid.
Läkare vid neonatalen Solna stack med infekterad kanyl in i Linnéa Litbos
hjärna via fontanellen i samband med utskrivning. Chefsläkaren hade spridit
falska uppgifter massmedialt om en hjärnskada som inte var i närheten av den
hon påstod. Man nödgades ge Linnéa den skada hon påståtts ha.
Chefsläkaren hade ersatt professor Hugo Lagercrantz, efter att han manövrerats
bort 2004.
Hon var inte i närheten av den kunskap som krävdes för att lösa interna problem
i verksamheten.
# Linnéa Litbo mördades. Det var ett klassiskt medicinskt mord.
Jag hade blivit tilldelad att göra en skötning på Linnéa när hon var 24 timmar
gammal.
Syftet var att lura mig att begå misstag för att skada min trovärdighet, för
att tysta kritik som jag framfört inom organisationen via kanaler som jag
tilldelats. Mera om detta i min blogg.
Hela denna tråd är del i en psykologisk operation avsedd att förflytta fokus.
Linnéas utlämnade föräldrar polisanmälde att Linnéas hjärna
"försvunnit" på en vecka.
Ultraljud innan hemgång hade visat samma bild av hjärnan som tidigare.
MR efter inläggningen på BIVA visade att hjärnan var försvunnen.
Linnéas mor var kunnig undersköterska och mycket omsorgsfull mor. Föräldrarna
anmälde.
Ingen utredning inleddes men obduktion gjordes... Man "råkade" hitta
en "dödsdrog".
"Används i USA vid avlivning av dödsdömda..."
Syftet med uppgifterna i media var att skapa drama, att väcka starka känslor.
"Planteringen" av tiopental i ett blodprov flyttade fokus från
föräldrarnas fråga.....
Närvarade någon utanför RMV vid den obduktionen?
Föräldrarnas fråga manövrerades bort av hastigt tillsatt advokat.
Mammans blogg, som kunde ha givit viss vägledning i orsakssambanden, stängdes
hastigt.
Läkare vid neontalen hade stuckit in i hjärnan via fontanellen med nål
infekterad, troligen med ESBL-bildande klebsiella, den dag Linnéa skrevs ut.
Samma hade gjorts när Linnéa var en månad gammal.
Hon hade kommit ur respirator förvånansvärt snabbt. Det bevisade att man ljög
om graden av hjärnskada. Föräldrarna utsattes för enorm press att gå med på
"avslut". De sa nej.
Linnéa levde vidare, hon åt tidigt på nappflaska. Hon åt fullt när hon skrevs
ut.
Barn med svår hjärnskada kan inte suga.
En nyligen anställd läkare från annat land, inte neonatolog, anmodades att
skriva i epikrisen att Linnéa Inte fick tas tillbaka till sjukhuset "vid
försämring".
Planeringen var att Linnéa skulle dö i hemmet av apné orsakad av svullnad av
hjärnan, att omfattande hjärnskada skulle "upptäckas" som skulle
skyllas på mig.
Den chock jag fick när jag såg Linnéa, och hörde en kollegas kunskapslösa
babbel, var värre än chocken när polis kom till mitt hem klockan 03, den 7 mars
1975 och meddelade att min mor, far och 18 årige bror dött i trafikolycka. Idag
inser jag att kollegans "babbel" kan ha varit del i konspiration.
Jag beslutade mig för att kontakta Rikshospitalet Oslo nästföljande dag och
börja pendla dit.
"Det blir inte bättre, det blir bara sämre hela tiden", tänkte jag.
Jag hade minivilla i Stuvsta som jag skulle kunna sälja. Mina barn hade flyttat
hemifrån.
Över tid skulle jag kunna söka tjänster i USA. Jag har amerikanskt
sjuksköterskecertifikat.
En kusin till min far var pensionerad professor vid University of Rhode Island.
Jag ville till Boston för att bli specialist på tillämpad NIDCAP.
Jag lämnade salen springande efter skötningen av Linnéa. Jag hade satt en
perifer venkateter utan problem, för injektion av läkemedel. Min kollega ropade
tillbaka mig och bad mig tillreda natrium/ heparin lösning till två barns
arteriella infarter. Jag försökte säga nej. Hon vädjade.
Jag trodde senare att jag inte hade läst på ampullerna med Addex natrium 4
mmol/l, som jag greppat i hast, i stället för Natriumklorid 9 mg/ml. Jag var
ursinnig på mig själv. Över tid såg jag vid flera tillfällen, i flashbacks
efter mardrömmar, de två ampullerna och deras text. Min hjärna hade
"stängt ner" helt och hållet. Jag hade ansvar för att det skulle
finnas en färdigställd akutplats den natten. Jag klarade inte att genomföra
det, Jag satt i en dryg timma i soffa i personalrummet, utan att kunna resa mig
efter skötningen av Linnéa. Mina ben bar mig inte.
Minst fem läkare och minst fem sjuksköterskor hade begått misstag i Linnéas
vård under hennes 24 första timmar. Trots att Linnéa fått blod minst två,
kanske tre gånger var ultraljud inte gjort på hennes hjärna - åtminstone påstod
min kollega det. Hon sa att en ungersk underläkare förkastat rutinen att alltid
undersöka hjärnan vid akut blodförlust, med argumentation om koagulation. Den
läkaren hade inte den kompetens som krävdes för att förkasta en rutin som
neonatologer enats om nationellt, troligen tidigt 80-tal, kanske tidigare.
Ytterligare. Min iva specialiserade kollega uppmanade mig att ge antibiotika i
navelvenskatetern. Hon sa sprudlande att sjuksköterskor med iva specialisering
lyckats få läkares godkännande att bryta rutin i Linnéas fall. Hon var ännu
inte utsatt för stick. Det innebar att de sjuksköterskor som dittills givit
antibiotika och andra droger, alla hade flushat inotroper i central ven.
Total parenteral nutrition och dopamin samt dobutamin infunderades tillsammans.
Enligt skriven rutin ska blodtryckshöjande aldrig tillföras tillsammans med
andra vätskor. Flödet får inte rubbas på grund av risken för att blodkärl
brister i Circulus Willisi hos för tidigt födda barn.
En av mina hypoteser är att man haft för avsikt att lura mig att ge antibiotika
i venen, och sedan anklaga mig för att ha brutit rutin. Jag vägrade det. Genom
att jag, chockad, råkade göra misstag "på egen hand", som jag själv
insåg och anmälde, hade jag hela tiden kontroll över situationen.
Idag är arbetsteorin, på grund av att en lögn framkommit 2024, att man
placerade mig på Linnéa med avsikten att ge mig skulden för hennes
hjärnblödning.
Jag hade sökt tjänsten som vårdchef 2007.
Jag hade avslöjat i intervju med två överläkare att jag hade stöd utanför
avdelningen.
JAG HADE ARBETAT SEDAN MIN ANSTÄLLNING 1996, MED ATT FÖRSÖKA INITIERA HÖJNING
AV ALLA SJUKSKÖTERSKORS KOMPETENS TILL AKADEMISK NIVÅ.
JAG HADE SETT DET GÖRAS I INNOVATIVA JÖNKÖPING, SAMT LINKÖPING, 1981-96.
År 2004 hade jag bett en lektor i omvårdnad, anställd vid Karolinska
institutet, att handleda ett projekt jag planerat sedan 2001, på min fritid.
Överläkarna sa att de inte hade kallat fackliga företrädare till intervjun med
mig. Jag var inte aktuell för tjänsten eftersom jag "saknade stöd".
Jag avslöjade då att jag hade stöd. Jag var i förberedande studier sedan 2004,
till doktorandarbete.
Jag hade 2003 letat efter handledare till ett projekt avsett att lyfta alla
sjuksköterskors kompetens från gymnasial nivå, till den nya akademiska nivån,
och 2004 fått spontant erbjudande om handledning till doktorsavhandling av
lektor vid Karolinska institutet och professor vid Folkhälsomyndigheten.
Jag bemötte alla anklagelser i fallet Linnéa, vid falsk beskyllning 2009, och
efter att två månader gamle Casper mördats 2010, och jag anklagats för mord av
två skrikande överläkare inför fyra vittnen.
Våren 2011 spred Socialstyrelsen massmedialt att man skulle misstänka att jag
var psykiskt sjuk för att jag påförts tre Lex Maria på tre år. Jag hade bevisat
att de två sista var helt falska. De läkare som skrev falska anmälningar på mig
har aldrig utretts.
Jag begärde muntlig förhandling med Socialstyrelsen inför öppen rätt i Hälso-
och sjukvårdens ansvarsnämnd. Socialstyrelsens psykolog kom inte och bevisade
det hon spridit om mig i media.
Jag bevisade i korsförhör med runt 12 personer, en psykiatriker, att jag är en
mentalt frisk visselblåsare som sannolikt utsatts för komplotter för att
tystas. Jag vann i HSAN och i Förvaltningsrätt och Kammarrätt, dit
Socialstyrelsen överklagade. Min seger torde vara unik i världen.
Hösten 2011 kontaktades jag av en person knuten till denna tråd. Jag kände inte
till Flashback då.
Jag varnades för att nytt angrepp inletts mot mig.
Det ledde till att jag började försvara mig via bloggen
barnsjukskoterskans.blogspot.com
https://barnsjukskoterskans.blogspot...rige-1996.html
Bloggen är vilande sedan november 2023. Den är skriven med olika
sinnesstämning.
Vissa inlägg borde raderats men jag har inte hunnit.
Jag annonserade bloggen i Dagens medicin, i inlägg som berörde mig, vid ett
tillfälle 2011.
Det ledde till att anklagelserna mot mig på DM:s hemsida upphörde, så vitt jag
minns.
Min dotter sattes under övervakning av en professor vid samma tid som Linnéa
mördades.
Det har handlat om att hindra att min dotter fått visum till USA.
Hon är sedan 2010 doxad med mängder av falska dokument, reellt utsatt för
identitetsstöld av personer anknutna till dem som påförde ordinär
psykiatripatient, personan "Thomas Quick".
År 2010 utsattes min dotter, enligt åklagare i Seattle, för det värsta
rättsövergrepp de amerikanska myndigheterna sett drabba annat lands medborgare
av eget lands beskickning.
Min dotter har utsatts för minst sex mordförsök. Ett sjunde är pågående.
Clozapin användes i Paris 2012, och det används nu. Jag misstänker samma
beställare. Bevis finns.
Sex vittnen har avlidit.
Stockholms polischef Mats Löfving utredde 2022 brott mot barn på Karolinska,
och mot min dotter.
Min dotter hade vädjat till två artister om hjälp. Omständigheterna kring
Löfvings död är okända.
Artisternas advokat bevittnade mordförsök 2023. Advokaten är död.
Ett socialt ombud från patientorganisation påstods ha tagit sitt liv en månad
efter att han fått insyn.
En man som bevittnade medicinskt mordförsök 2020-21, erbjöd hjälp. Han är
begravd på hemlig plats efter att han sänt nödrop vi Facebook som indikerade
mord med palliativ teknik.
Medlem
Reg: Jan 2016
Kommentar
till #198683
Barash, Cullen et Stoelting: Clinical Anesthesia, Fifth Edition/2006: Sidan
192: 1.ste spalt, 12.te linjen från nedan: - “The clinical consequences of
hypernatremia are most severe at the extremes of ages and when hypernatremia
develops abruptly.
### ENBART SPRUTAN BYTTES. Mellan den och barnet fanns en ett
slangsystem som innehöll 3-4 ml. Eftersom jag velat veta om mitt misstag bidrog
till att skada hjärnan har jag undersökt bland annat mängden vätska i
slangsystemet. Jag har inte sett orsak för mig att ta på mig ansvaret för mer
än en förväxling, inte för att ha orsakat hjärnskada. Sprutan byttes vid 23-24
tiden. Infusionen pågick med 0.8 ml/timma. Förhöjt natrium upptäcktes kl 03.
Hur blandar sig två vätskor om olika koncentration med natrium. Jag har inte
kunskap om det.
Erfaren jourläkare gav ökad elektrolytfri lösning kl 03 för att späda. Barnets
njurar var synligt svårt skadade. Urinen såg ut som blod.
En sjuksköterska skrev i debatt på Dagens medicins hemsida att i hennes lärobok
rekommenderades att ge hög dos natrium vid svår njurskada, att det kan få igång
njurarna. Mot den bakgrunden har jag tänkt att mitt misstag kanske bidrog till
att Linnéa tillfriskande oväntat snabbt. Hon skulle ha överlevt om hennes
hjärna inte ödelagts, troligen av ESBL bildande klebsiella. Det är ställt
bortom tvivel. Tre månader efter mitt misstag var Linnéa en alert flicka som åt
allt på napp, som gav kontakt med sina föräldrar, och som - enligt chef jag
frågade - hade "så gott som normal tonus".
Vid 09 tiden morgonen efter mitt misstag var natrium 174 och Hb 130. Om det är
som jag tror, att man gav mig i uppdrag att sköta Linnéa, för att skada min
trovärdighet, kan det provet ha varit manipulerat genom mängden slask som
drogs.
Linnéas högsta natrium var 181, kl 13.55 den 5 juni. Det var 148, normal nivå
den 8 juni kl. 06.10.
Den 4/6 kl. 23-24. Add Na 4 mmol/ml, hastighet 0.8 ml/tim kopplat vid 23-24
tiden i slangsystem rymmande 3-4 ml. Enbart sprutan byttes, ej slangsystemet
###
Geriatric patients are at increased risk because of decreased renal
concentration ability and thirst.
Brain shrinkage secondary
to rapidly developing hypernatremia may damage delicate
cerebral vessels, leading to subdural hematoma, subcortical parenchymal damage,
subarachnoid hemorhage, and venous trombosis etc. ; - - -;
“ Although the mortality of hypernatremia is 40-55 % it is unclear whether
hypernatremia is the cause or a marker of severe associated disease.
sidan 192: 2.dre spalt linje 3 från ovan: - “ Surprisingly, if plasma Na+ Is
initially normal, moderate acute increase in plasma Na+ do not appear to
precipitate central pontine myelinolysis. However, larger accidental increases
in plasma Na+ have produced severe consequences in children.
In experimental animal, acute severe hypernatremia (acute increase from 146 to
170 milli mol / liter[~16,5 % ökning i osmolalitet]) caused neuronal damage at
24 hours, suggestive of early central pontine myelinolysis”.
Var detta en "rapidly developing hypernatremia" som kunde
skada hjärnan i sig?
Jag fick en varning av HSAN. Jag överklagade inte. Det var det enda jag kunde
ge Linnéas föräldrar, respekten att ta ansvar för det jag gjort fel. Jag
upptäckte mitt misstag själv. Jag anmälde mig själv.
Jag anmälde ingen annan utan såg det som deras ansvar att anmäla sig
själva......
Medlem
Reg: Jan 2016
Mera om Karolinskas angrepp mot mig finns i min blogg.
Enligt uppgift har bloggen använts vid utbildning av läkare i Ryssland och
Singapore.
Om någon ser direkta medicinska fel i den får ni gärna kontakta mig.. Jag
stängde den snabbt för kommentarer på grund av oseriösa kommentarer.
Detta ska handla om doxing, att man påför en människa falska dokument med
uppsåt att skada trovärdighet. Jag påfördes tre Lex Maria åren 2008-10. De två
sista var helt falska, vilket jag bevisade.
Det första var fallet Linnéa. "som du ju anmälde själv och hanterade
enligt regelverk och anvisning" sa Socialstyrelsens handläggare mycket
irriterat. Hon trodde, sa hon, att mina kollegor ljög för att skydda mig. Hon
var säker på att jag begått många misstag. Hennes make var sakkunnig vid
Justitiedepartementet. Min chefs make var jurist.
Två veckor efter samtalet våren 2011, såg jag en morgon när jag startade min
dator, att Expressen meddelade att Socialstyrelsen sänt ett yrkande till HSAN
med begäran om att få ta mig till "av Socialstyrelsen anvisad psykiater,
med tvång om nödvändigt" för att deslegitimeras.
Skälet: Att jag påförts tre Lex Maria på tre år.
Att jag bevisat att anklagelserna var falska spelade ingen roll, mitt diskreta
lojala larm till Karolinskas till medicinska ledning skulle aldrig utredas, de
läkare som utsatt barn för mordförsök och sedan skrivit falska Lex Maria på mig
skulle inte utredas.
Jag ringde HSAN och uppmanade dem att dra min legitimation. Jag insåg fullt ut
vad det skulle innebära att träffa en ensam psykiatriker...
HSAN rekommenderade mig att begära muntlig förhandling med Socialstyrelsen
inför HSAN.
Jag gjorde så. En psykiatriker och runt 12 personer korsförhörde mig gemensamt.
Vårdförbundet hade genom processen 2010 vägrat mig, trots 30 års medlemskap,
att ens få rådfråga förbundets advokat. Ombudsman krävde att jag först skulle
ta på mig ansvaret för att ha stängt av ett barns respirator "på eget
initiativ ". Eftersom jag inte gjort det, sa jag nej.
Jag kom ensam till förhör inför HSAN och bevisade min sak. Socialstyrelsens
psykolog kom inte. Jag bevisade i HSAN att jag är mentalt frisk.
Socialstyrelsen överklagade till Förvaltningsrätt.
Jag ringde dem och frågade vad jag skulle göra. Jag fick instruktion om att
inkomma med skriftlig kommentar till Socialstyrelsens anklagelse.
Jag vann målet och jag bevisade även i Kammarrätten att Socialstyrelsen ljög om
mig.
Min seger torde varit unik I världen.
Föraktet från Vårdförbundet har varit överflödande.
Jag gick vidare med mitt liv. Jag hade vikariat som vårdlärare i Stockholmoch
Göteborgsregionen, var medicinskt ansvarig sjuksköterska vid boende för barn
med multihandikapp i Norge och hade vikariat vid neonatal I Sverige och Norge.
Jag berättade överallt, när jg sökte anställningar, att jag var den omskrivna
"skandalsjuksköterskan" och bad att man kontrollerade mig.
År 2020 berättade en domare för mig, i samband med att jag skulle vittna i
annan sak, att personer finns som uppmanar människor och myndigheter att
"söka upplysning" om mig från IVO.
Jag ringde IVO och begärde upplysning om mig själv. Jag fick kopia på det
"yrkande" som Socialstyrelsen spridit via Expressen 2011.
IVO meddelar inte, när de sprider detta, att jag bevisat I tre instanser att
Karolinska ljugit om mig.
Inget har lämnats ut av Socialstyrelsen/IVO om att jag bevisat inför HSAN,
Förvaltningsrätt och Kammarrätt att deras dokument är falskt.
Socialstyrelsens yrkande, skrivet av biomedicinare Erik Höglund, bygger på ett
yttrande av "avdelningens överläkare". Fem barn utsattes för mordförsök
avsett att skada min professionella trovärdighet 2001 och 2008-10. Den läkaren
var delaktig i vården av samtliga barn. Han var även aktör vid utmanövrering av
två svenska kvinnliga överläkare 2009-10.
Min blogg: barnsjukskoterskans.blogspot.com