Sydsvenskan oktober 2017 - snart ger läkare upp

Mörketid

"Snart ger vi upp. I våras slog 573 läkare larm om tillståndet i den Skånska primärvården. Vi beskrev ökade sjuktal hos primärvårdens anställda, långa väntetider, en kraftig brist på allmänläkare och stora ekonomiska underskott till följd av krympande finansiering. Vi trodde inte det kunde bli mer dystert, men nuvarande anställningstak har försämrat läget ytterligare då vakanser inte får ersättas. Nästa år blir det sannolikt ännu värre..."


573 LÄKARE !!!


Det politiska etablissemanget är på väg att köra det svenska skeppet så långt upp på grundet att det kommer vara omöjligt att reparera. Man slår sönder funktioner som man inte kan förstå utan att vara läkare eller specialistsjuksköterska.


De läkare man importerar från utlandet är inte läkare.

De kanske gått en utbildning och fått ett certifikat men man blir inte läkare genom att läsa en utbildning (eller sjuksköterska).

Det var MINST 5 år för alla att växa in i dessa två roller och om man inte omges av en solid struktur bestående av erfarna kollegor kan man aldrig utveckla kunskap på exåertnivå.


Undersköterskor fyller en viktigt funktion i kunskapsbyggandet genom att de ser alla sjuksköterskor i funktion.

De jämför oss och de säger ifrån om vi inte gör som mer erfarna kollegor brukar göra. Antingen vet vi bättre för att vi har info om nya rön och då får vi berätta det, eller så visste undersköterskan något vi borde veta. Då kan vi fråga en erfaren kollega. Vi sjuksköterskor bygger vår kunskap på kritik från uskorna.


Men undersköterskor blir inte sjuksköterskor för att läkare delegerar sjuksköterskors arbetsuppgifter till dem och de sedan får lite tilläggskurser.

Undersköterskors kunskap är väsensskild från sjuksköterskors. Det är orsak till att många nyligen importerade läkare vill ha bort specialistsjuksköterskorna ur vården. Undersköterskor underordnar sig läkare och de har vare sig den kunskap eller den ställning som krävs för att kritisera läkare.


En av specialistsjuksköterskornas viktigaste uppgifter är nämligen att kritisera nya läkare, på samma sätt som vi de första åren fått kritik av våra uskor.

Läkare som gör fel har tidigare fått info om detta av erfarna sjuksköterskor och avdelningsföreståndare.


Idag råder kaos och anarki i sjukvården för att politiker klampat in och ödelagt.


Ett av många exempel är BUP där personal utan tillräcklig kunskap på vissa håll el-chockar och medicierar barn helt utan kontroll. Barn ska få hjälp av beteendevetare och barnutbildad personal. Läkare och sjuksköterskor med utbildning mot vuxen psykiatri ska - anser jag - enbart få jobba med barn om de har dubbel kompetens, det vill säga också är barnläkare resp barnsjuksköterska.



https://www.sydsvenskan.se/2017-10-22/vi-lakare-kanner-oss-grundlurade--snart-ger-vi-upp?utm_source=fb&utm_term=afc7f8bf-64ad-572b-969f-6f6a04d5a5a5&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares

Vårdfokus PUBLICERINGSDATUM 2011-11-11 SKRIVET AV Helena Mirsch helena.mirsch@vardforbundet.se

Introduktion:Jag som skriver denna blogg har kallats ”skandalsjuksköterska” i pressen. Människor har skrivit i inlägg i Dagens medicin att jag inte skulle få röra deras barn och att det är tur att jag är borta ur vården. Bakgrunden är följande. 
I juni år 2008 gjorde jag ett allvarligt misstag. Jag upptäckte själv att jag var skuld till ett barns snabbt stigande natrium (salt) och anmälde mig själv. Jag kunde låtit bli att anmäla mig och hoppats klara mig utan upptäckt. Jag kunde ha försökt kasta skuld på någon annan. I stället utsatte jag mig för stor risk genom att berätta. 
Jag hade varit en kritisk röst internt i många år och många hade gjort upprepade försök att manövrera bort mig från arbetsplatsen. Dagen efter blev jag hotad av en läkare och man har sedan spridit en rad lögner om mig via pressen. Jag försvarade mig inte. 
Orsak till att jag gjorde misstaget var att jag insåg att barnet utsatts för vårdskada redan, vid 1½ dygns ålder. I mars 2010 vände jag mig till sjukhusets ledning. Fyra chefssjuksköterskor hade slutat mer eller mindre frivilligt och när erfarna barn/neonatalsjuksköterskor flytt från vanvården av barnen hade man rest till forna Östtyskland och värvat iva sjuksköterskor från vuxenvården. De saknar barnkompetens. När barn/neonatal sjuksköterskans funktion saknas på en avdelning för vård av för tidigt födda barn blir barnen svårt sjuka – det blir stor behov av intensivvård som många läkare och även andra tycker är ”häftigt”. Man skrämmer upp föräldrarna direkt de kommer till avdelningen, man talar om infektioner, hjärnblödning, blindhet och annat och man gör sedan barnen sjuka genom undermålig hygien, lågt utbildad personal och dålig medicinsk teknisk utrustning. 
Jag larmade sjukhusledningen 23 mars 2010 och blev anklagad för att ha mördat ett barn den 7 april. Jag kunde bevisa att läkarna ljög. Idag har jag fått rätt i HSAN, Förvaltningsrätten och Kammarrätten. Bloggen är mitt sätt att försvara mig mot allt som skrivits om mig i pressen sedan sommaren 2008. Om man vill få en sammansatt bild bör man läsa inläggen i den ordning de skrivits.


Den 23 mars 2010 larmade jag KS ledning om extrema missförhållanden i neonatalvården.


1 april 2010 kom en läkare och hämtade mig i personalrummet och tog med mig till en stängd expedition. Jag fick rapport av två utländska läkare som några månader tidigare attackerat en svensk överläkare och tvingat bort henne efter kanske 25 år i verksamheten.

Ingen vet vad man hotade henne med, så vitt jag vet.


Läkarna gav mig rapport om ett barn jag kände väl. Hans mamma var så arg på samtliga läkare, för att de ljög för föräldrar, att hon slutat svara på tilltal.

Läkarna uttalde hot mot mamman. Om jag inte kunde få med mig henne på avslut av hennes barns vård den natten skulle något fasansfullt drabba henne "direkt i morgon bitti... direkt i morgon bitti..." sa överläkaren med uppskruvat tonläge.

Han hade ställt sig så att han lutade så att dörren inte kunde öppnas just då. Jag tänkte att han inte ville att någon skulle komma in och höra vad han tänkte göra med mamman. Jag tänkte inte att han ställt sig så för att ingen skulle kunna komma in och vittna om att jag faktiskt fich den rapport jag fick den kvällen.

Mamman och jag stängde av barnets respirator tillsammans.

Primärjouren lutade sig bakåt i stolen och skrattade rakt ut när jag kom och sa att barnet var dött. Hon var en udda person.

Samma natt skrev troligen hon, tillsammans med avdelningens vårdlärare och en annan farligt sjuksköterska, som anställts samma år som mig, en anmälan som man använde när man, en vecka efteråt,ringde mig och anklagade mig för att ha mördat barnet.

Jag kunde bevisa, svart på vitt, att läkarna ljög.

Då påstod de att jag stängt av barnets respirator på eget initiativ. Jag bevisade i korsförhör inför HSAN att det var lögn.

Läkare som ljuger är farliga för både patienter, kollegor och annan personal.

Kammarrätten avslår Socialstyrelsens krav att läkarundersöka sjuksköterska

Som sista instans har nu även Kammarrätten sagt nej till Socialstyrelsens krav på att den sjuksköterska som stängde av respiratorn till en för tidigt född pojke ska läkarundersökas. Tidigare har även HSAN och Förvaltningsrätten sagt nej.

Socialstyrelsen anser att sjuksköterskan har begått fel vid flera tillfällen och därför ville myndigheten att hon skulle åläggas att genomgå en läkarundersökning och att hennes legitimation skulle dras in i väntan på en slutgiltig prövning. 

Finns inget stöd 

Men inga andra myndigheter har gett Socialstyrelsen rätt. Först sade HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, nej. Då överklagade Socialstyrelsen till Förvaltningsrätten. Även den sade nej eftersom den menade att det inte finns stöd för att sjuksköterskan lider av någon sjukdom som gör att hon inte kan utöva sitt yrke. 

Då överklagade Socialstyrelsen återigen. Denna gång till Kammarrätten – som nu också avslagit Socialstyrelsens begäran. 

Långdragen process 

Den långdragna processen startade med att sjuksköterskan fick en varning av HSAN för att hon hade gett en för tidigt född flicka på Astrid Lindgrens barnsjukhus koncentrerad natriumklorid, i stället för utspädd. Vid ett senare tillfälle stängde hon av respiratorn till en för tidigt född pojke och hotades då med avsked, men valde att säga upp sig själv. 

I det fallet klandrades sjuksköterskan inte av HSAN. Eftersom kliniken inte hade några dokumenterade rutiner om vad som gäller vid avbrytande av livsuppehållande behandling ansåg ansvarsnämnden inte att sjuksköterskan hade brutit mot några rutiner.

Kommentarer (1)

2011-11-11

Barnsjuksköterskan i fråga skriver i sin blogg om det aktuella. Jag läste det igår, och det gav mig en helt ny bild av de aktuella händelserna. Intressant och skrämmande på samma gång: http://barnsjukskoterskans.blogspot.com/2011/11/varfor-bloggar-jag-nu.html

https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2011/november/kammarratten-avslar-socialstyrelsens-krav-att-lakarundersoka-sjukskoterska/

POSITIVT BLAND ALLT NEGATIVT SOM SKRIVITS OM MIG





FRÅN DEBATTEN PÅ DAGENS MEDICINS HEMSIDA ARTIKEL:

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2011/04/11/kraver-lakarundersokning-a/index.xml

Ändring 2016-11-15: Dagens medicin har ändrat adress till alla sina äldre artiklar och debatter efter att Christina Kennedy och Lisa Bloom blev ansvariga. Vissa debatter har raderats.
Mina länkar fungerar därför inte fullt ut men mycket kan hittas med sökning på rubrik.
Denna länk går till dessa debattinlägg:
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2011/04/11/socialstyrelsen-vill-stoppa-sjukskoterska-efter-dodsfall/



Postad av: Ssk/bmsk, 06:02, 12 april 2011
Det börjar osa som vid dialysolyckan i Linköping på 1980-talet. Då fälldes en ssk i allmän domstol för vållande till annans död. Hon dömdes till 1:- i böter och skadestånd och domaren betalade kontant innan förhandlingarna avslutade. Chefsingenjören och en överläkare hade bestämt sig för att tjäna lite mer pengar och hade installerat en billigare dialysutrustning än den på marknaden existerande. De valde en komjölkningsanläggning och byggde ihop det hela utan hänsyn till de fysiska arbetsvillkoren. De vittnade i rätten och det hela var en fars med "tänkte inte på det" och "asså jag menade ju inget illa".

Arbetsmiljön på ALS är Ökänd med stort Ö. Klinikchefen och läkarna vet själva vilken omsättning de har på ssk. Hur många av neonatalavdelningens IVA-platser är öppna? Politikerna har finansierat ett antal platser och det saknas visst personal på ssk-sidan.

Vem HSAN-anmälde denna ssk för att hon tillsammans med mamman avslutade respiratorvården enligt det fattade beslutet i personalgruppen?
Har patienter och anhöriga inte rätt att betacka sig för läkares närvaro, på samma vis som man kan avböja annan personals närvaro?
Hur mycket begriper vilka av den extremt speciella vård, som bedrivs för dessa patienter som inkluderar omsorgen om föräldrarna lika väl som den sjuka själv?
Den åtalade läkaren och den här aktuella ssk:n var känt kunniga, ambitiösa och definitivt vårdpersonal som brydde sig om både barnen och föräldrarna.

Det är makabert att läsa att man nu fått till ett socialstyrelsekrav på hälsoundersökning av ssk för att eventuellt delegitimera henne. Makabert.




FRÅN SAMMA DEBATT


http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2011/04/11/kraver-lakarundersokning-a/index.xml




Postad av: Konfusoriskt SoS ?, 12:52, 12 april 2011
När man får veta vad som hänt låter det som det är SoS som inte klarar av sina arbetsuppgifter och borde undersökas ? Att ge fel natriumkloridlösning är ju förstås ett fel hon får stå för och finna sig i att bli kritiserad för. Att däremot kopiera en ordinationslista och göra ett skrivfel, då faller ansvaret på den rondande läkaren som skall kontrollera att ordinationerna stämmer liksom på de ssk som faktiskt ger läkemedlen. Som framgår var det ju inte hon själv som gav fel läkemedel. I det tredje fallet var såvitt jag förstår beslutet att avsluta behandlingen redan fatta och ingen läkare behöver väl vara närvarande för att övervaka när hon stänger av ventilatorn. Det var ju inte inte hon som fattade beslutet att "avsluta den livsuppehållande behandlingen".
Jag börjar faktiskt bli lite orolig när vår tillsynsmyndighet börjar visa sämre och sämre omdöme och sviktande kompetens, detta är knappast det första exemplet. Det är allvarligt !!


Postad av: leg läk, 23:48, 12 april 2011
Vad är det egentligen som försiggår på ALB? Och vem har ansvaret för det som ser väldigt konstigt ut? Det verkar inte all självklart att den här sköterskan är det största problemet, om ens något alls! Hoppas hon har stöd någonstans för det verkar vara starka krafter igång. Läkarundersökas med tvång...'


Relaterat inlägg:

http://barnsjukskoterskans.blogspot.se/2011/10/en-utmanovrering.html

LITE BLOGG STATISTIK

BLOGGSTATISTIK FRÅN START I OKTOBER 2011

Post	Sidvyer
Sverige	90433
Ryssland	10391
USA	7834
Tyskland	4479
Ukraina	4111
Norge	3770
Frankrike	1622
Nederländerna	857
Finland	738
Polen	502

DENNA VECKA

Post Sidvyer Sverige 279 Ryssland 213 Frankrike 83 Norge 30 USA 27 Spanien 22 Tyskland 7 Finland 2 Thailand 2 Turkiet 2

IDAG

Post	Sidvyer
Sverige	41
Frankrike	15
Tyskland	2
Spanien	2
Kenya	1

KORSFÄST OCH HALSHUGGEN del 1

Mizzie Morawez, Freeform in Perfektion 

Man kan inget veta om något förrän man prövat, eller hur.
Den som inte åkt motorcykel i Saharas öken och känt styrkan sciroccon och andats in sandkornen som yr genom luften kan troligen inte föreställa känslan man får i kroppen, den fysiska ansträngningen att bara vara där, att tvingas luta motorcykeln mot vinden mil efter mil för att den inte ska välta i farten, kan inte veta fullt ut. Jag var så slut av värmen och vinden när vi stannade att mannen framför mig, suverän mc förare för övrigt, fick stiga av först. Jag la mig sedan framåt över bensintanken och gled ner till marken. Jag var 31 år gammal. Vi hade inte skinnställ på när vi slutligen landade på en åker vid Tadjenanet. Det var för varmt. Vi hade tagit bort visiren på hjälmarna och dragit upp halsdukarna över näsa och mun som kamelförare. Glasögonen skyddade ögonen.
Jag fick tisteltaggar i underarmarna och på nästippen när jag störtlandade efter en flygtur på ett par meter med motorcykeln efter att vi undgått, med ca 10 cm, jag vände mig om och såg det, att bli påkörda av en lastbil vars framhjul just blivit påkört av en ung man i en vit Peugot som låg platt framstupa på vägen overför vår landningsplats med uppskuren skalle. Hjärnan låg fin och hel, med lillhjärnan vid sidan om, på den svarta asfalten, när jag kom upp på vägen igen för att se om några skadade behövde hjälp. Just som jag tänkte att lillhjärnan låg "lite dåligt till", jag blir sådan i akuta situationer, körde en bil över den. Det var bara en våt fläck kvar. En ung kille, han hade hållit i ratten med bara höger hand, den andra hade han utanför rutan när han kom utanför den höga asfaltkanten, fick kast på bilen och slutade sitt liv liggande med armarna rakt ut och upp som om han korsfästs.

Socialstyrelsens generaldirektör är socialdemokratisk politiker. Hon har inte upplevt känslan i kroppen av att arbeta som läkare eller sjuksköterska. Hon har ingen aning om det explicita i det professionella "fin-liret" som handlar om att man måste kunna skapa en formbar väv av flera professioners unika kapacitet om sjukvård ska fungera över huvud taget. Tänkt en väv med inslag i tre riktningar, dels två som korsar varandra, dels ett som går diagonalt. Så måste yrkesgrupperna i vården knytas samman för att kunna vidgas och tänjas när behov uppstår.

Den grupp som kan detta bäst är specialiserade sjuksköterskor. Läkarna anar funktionen och erfarna läkare stöder den, för de förstår dess värde. Undersköterskor förstår inte funktionen, i många fall.
Det är vanligt att de anser att de kan mer och bättre än sjuksköterskor. Omdömeslösa undersköterskor kan orsaka stor skada som ofta passerar under radarn för läkare. Vi sjuksköterskor står mitt emellan och styr upp detta. Det är inget som läkare behöver bekymra sig om. Många läkare bekymrar sig ändå. Om en uska kommer till en läkare och beklagar sig över en chefssjuksköterska eller en patientansvarig sjuksköterska som försökt sätta ner foten, kan läkarn få för sig att den enda grupp som kan allt inom vården är läkaren. Då kan sjuksköterskan, som kan sådant läkaren inte ens anar, bli både halshuggen och korsfäst.

Det är stort utföde av sjuksköterskor från vården idag. Vad kan det bero på?

Whistleblowing

REPORTAGE

UTFRUSEN

av KRISTINA LINDH

   

Läkaren Kalle Grinnemo och tre kollegor insåg att det inte stod rätt till. De anmälde ”stjärnkirurgen” Paolo Macchiarini.  Men ingen ville lyssna. I stället stöttes de fyra ut. Nu har de fått rätt i alla instanser – men ingen officiell ursäkt.

http://www.vi-tidningen.se/utfrusen/

De var FYRA läkare som larmade om Macchiarini.

Hur många patienters död har han orsakat?

Det jag - EN sjuksköterska - larmat om - hur många nyfödda barn har skadats och dödats?

Varför har ingen lyssnat eller agerat?

Hur kan det komma sig att mamman Linda Renner år 2016 larmar om samma problem som jag började larma om 1996? 

Har någon lyssnat på "Otacksamma föräldern"s larm om situationen för de inkomstbringande utomlänspatienterna?

Läkare vid Karolinska arbetar fortsatt på att tysta mig. Troligen är planen att stänga min blogg.         

Om den stängs är jag i fara. 

Tidskriften Vi har låst artikeln jag hänvisat till här.
Kopierar och lägger ut annan artikel.

SATTE STOPP FÖR MACCHIARINI

Han var beredd att offra sin karriär för att sanningen skulle komma fram, blev utfryst på jobbet och även anmäld själv. Kirurgen och forskaren Kalle Grinnemo är en av visselblåsarna som slog larm om Paolo Macchiarini.

När Paolo Macchiarini rekryterades till Karolinska institutet arbetade Kalle Grinnemo som hjärtkirurg och var chef för Hjärtlabbet på Karolinska sjukhuset. Han var även knuten till Karolinska institutet som forskare, med fokus på hjärtstamceller och att skapa nya aortaklaffar.

2011 gjorde Paolo Macchiarini den första operationen i sitt banbrytande projekt kring konstgjorda luftstrupar. Kalle Grinnemo var med som observatör.

– Där och då så tänkte man att det var jättestort att man fick vara med om det. Det var ju något helt nytt, att man syntetiskt ersatte ett organ i kroppen, säger han.

LUFTSTRUPEN LOSSNADE

Ytterligare två patienter opererades och det var efter operation nummer tre som Kalle Grinnemo och tre kollegor började inse att allt inte stod rätt till. Den unga kvinnan blev kvar på kliniken i två år och utöver andra komplikationer så lossnade den syntetiska luftstrupen och behövde sättas in på nytt.

Året var 2013 och i samband med att Kalle Grinnemo och kollegorna letade efter alternativ för att försöka hjälpa kvinnan så började de också konfrontera Paolo Macchiarini och efterfråga bevis, i form av t.ex. djurförsök, som kunde visa att metoden fungerar.

– Vi började gå igenom litteratur för att hitta svar och insåg att det inte fanns något stöd för de här luftstruparna och att det var en förskönad bild som Macchiarini målat upp. Det var så det hela började nystas upp, säger Kalle.

Parallellt med detta kom den första patienten tillbaka med stora problem – luftstrupen hade börjat lossna.

ANMÄLDE ARTIKLAR

Kalle och tre kollegor informerade sin närmaste chef och ledningen på Karolinska institutet, men enligt Kalle hände sedan ingenting. Till sist beslutade de sig för att anmäla flera av Macchiarinis vetenskapliga artiklar för forskningsfusk. De hade räknat med stor uppståndelse från Karolinska institutets sida, men det var fortsatt tyst.

Först efter en artikel i New York Times i november 2014 informerade ledningen om att man hade tillsatt en extern utredare.

– Då började den jobbiga tillvaron för oss. Dels så spreds det rykten om att det var jag som hade läckt till New York Times och dels så började man anklaga oss för att ha varit inne i patientjournaler utan tillstånd. Vi blev hotade med omedelbar uppsägning.

"DET BLEV ETT HELVETE"

Efter fackliga diskussioner drogs den felaktiga anmälan mot Kalle och hans tre kollegor tillbaka. Den externa utredaren fällde också alla de sju Macchiarini-artiklar som de anmält.

– Men universiteten är autonoma. Så även om en extern utredare visar på forskningsoredligheter så kan en rektor fria en person, för de står över. I augusti 2015 så friade rektorn Paulo Macchiarini från alla misstankar om forskningsoredlighet och gav honom bara en knäpp på näsan för att ha varit oaktsam. Det blev ett helvete för oss. Vi stod inte högt i kurs på kliniken, berättar Kalle.

Det var först när Bosse Lindquists tv-dokumentär Experimenten sändes i början av 2016 som bilden förändrades. Karolinska institutets rektor avgick, styrelsen byttes ut och universitetskanslern fick sparken.

– Det blev omöjligt för ledningen att sitta kvar. Det var ganska tumultartat och vi fick en ny rektor, säger Kalle.

När den nya rektorn tillträdde så utlovades en ny utredning och begäran skickades till Centrala etikprövningsnämnden. De externa utredarna går på samma linje som den tidigare - alla granskade artiklar fälls, utom en. Nu är det upp till Centrala etikprövningsnämnden och KI att fatta slutgiltigt beslut.

Parallellt med etikprövningar och utredningar så pågår en rättsprocess mot Paolo Macchiarini rörande bl.a. grovt vållande till annans död. Beslut om huruvida åtal ska väckas har ännu inte kommit.

Vilka proportioner skulle du säga att Macchiarini-skandalen har i svensk medicinhistoria? 

– Det här är – inte bara i svensk medicinhistoria, utan internationellt sett – en utav de absolut grövsta skandalerna genom alla tider. Det är en tortyrliknande död som de här patienterna har fått utstå och istället för att stoppa honom så har en institution bidragit till att det har kunnat fortsätta.

Varför reagerade ledningen som den gjorde, tror du?

– Därför att det här var en stjärnrekrytering som man gjort till Karolinska institutet. Paolo Macchiarini stod för något helt nytt. Tanken var att man skulle kunna gå vidare och transportera fler sorters organ. Han hade planerat för både matstrupar och lungor.

Vad är det viktigaste som vi kan lära oss av den här historien?

– Det absolut viktigaste är att man ser till att ha en arbetskultur där man lyssnar på varandra, tar varandra på allvar och reagerar på ett förnuftigt sätt. Istället för att ha fokus på patienterna, att rädda liv och på forskningsheder så har man haft fokus på Karolinska institutets rykte och då blir det fel. Man måste bestämma sig vem man bedriver forskning för och far patienter illa så måste man reagera.

Vad gör du själv idag?

– Sedan ett och ett halvt år arbetar jag på Akademiska sjukhuset. Jag kände att jag behövde byta arbetsgivare. Men vi har generellt sett fått väldigt mycket positiva omdömen från kollegor på Karolinska sjukhuset. Det har varit ledningen som varit negativ, personal och kollegor har varit väldigt stöttande efteråt.

Text: Jeanette Söderwall (Publicerad 2017-09-18)

PROGRAMKVÄLLAR

Kalle Grinnemo medverkar, tillsammans med kollegan och visselblåsaren Oscar Simonson och journalisten Bosse Lindquist, i programkvällen Spelet bakom Macchiarini-skandalen. Fri entré, men biljetter förbokas.

>> Linköping, 20 september kl.17.30 (fullbokad)
>> Norrköping, 15 november kl.17.30

Läs mer om programkvällen

Viktig hygien info från grupp för sjuksköterskor på Facebook.

Alkohol depolariserar cellen och bryter ner proteiner i cellens cellvägg. Anledning till att bakterier inte har utvecklat resistens mot detta är för att det skulle kräva fundamentala förändringar av de kemiska egenskaperna på molekylnivå.

Jämför det med människor: Vi kan inte utveckla resistens mot skottskador.

Idag på Facebook

"Om jag får spå lite i kaffesumpen så tror jag att den akuta sjuksköterskebristen nått sin kulmen i och med den här reformen. (att undersköterskor görs till sjuksköterskor utan utbildning).

Om man ska jämföra med sopåkarna så har vi så att säga redan lämnat ifrån oss nycklarna i såväl bokstavlig som bildlig mening.
Det kommer att bli svårt, om inte omöjligt, att vrida tillbaka klockan och återställa ordningen.

Som jag skrivit i en annan tråd så tycker inte jag att det är landsting eller regionerna som är boven i dramat. De försöker lösa en omöjlig ekvation där de förväntas producera mer avancerad sjukvård till allt fler, och allt svårare, sjuka patienter för mindre och mindre pengar. Att patientsäkerheten är hotad förstår nog (faktiskt) alla inblandade.

För oss, och patienterna så klart, är det patientsäkerheten prio 1. Så är dock inte fallet för politiker och höginkomsttagare som kan köpa sig sjukvård med egna försäkringar.

Patientsäkerheten är redan i ett läge där folk dör som flugor på grund av skador vården åsamkat dem på grund av tids-, plats- och kompetensbrist.

Vi som ALDRIG fick ha ens ETT fel på läkemedelsberäkning förstår ju hur viktigt det är att kunna räkna och bedöma rimlighet. Nu återstår ju bara frågan vad vi ska göra med resten av den nyckelkompetens vi besitter.

"Spindeln i nätet" (svenska sjuksköterskors hittillsvarande roll) skulle jag tro slutar som en för jävligt bitter sekreterare."

Slut citat från skribent på sluten sida för sjuksköterskor på Facebook.

Artikel från Omni

Tobé: Sverige upplevs som paradis för yrkeskriminella

 Tomas Tobé (M), ordförande i riksdagens justitieutskott, kritiserar nu regeringen och menar att det är ett ”misslyckande” att internationella stöldligor och nätverk etablerar sig i Sverige, vilket SVT Nyheter rapporterat.

– Sverige upplevs i det närmaste som ett paradis för yrkeskriminella som vill begå den här typen av brott, säger Tobé till SVT Nyheter och kräver skärpta straff.

Inrikesminister Anders Ygeman och justitieminister Morgan Johansson har avböjt att kommentera.

http://omni.se/tob-sverige-upplevs-som-paradis-for-yrkeskriminella/a/XV37b

Kommentar från mig, specialistsjuksköterska sedan 1986:

Sverige har, med start vid inträdet i EU blivit paradis för läkare från utlandet som sett möjlighet till snabb och enkel karriär. Man skrattar öppet när man manövrerar bort svenska specialistläkare med hjälp av sjuksköterskor man samlat information från om kollegorna, efter att ha gjort dem till älskarinnor. Kollegorna vet inte vad som slår upp i ryggen på dem när sängkammarskvallret slår till.   Ju fler som ingår i ens harem, män och kvinnor, dess större makt. Människor med insyn i myndigheterna säger att makten över vården i Stockholm utövas på stadens bastuklubbar.  

Patienter inom vissa områden är mer utsatta än andra. Neonatalvården är mycket attraktiv för att patienterna saknar autonomi och föräldrarna är lätta att binda i beroende som det klassiska Stockholms syndromet.

Psykiatrins patienter är en annan grupp man kan forska på utan risk för upptäckt för när dessa patienter larmar blir de inte trodda, bara sedda som galna. Det är klart att läkare inte utsätter sjuka människor för det människor med psykiatrisk diagnos påstår.

Allt fler får idag psykiatrisk diagnos och sätts in på läkemedel som grumlar deras omdöme. Det är som om hela landet var ett veritabelt forskningsinstitut för diverse kvacksalvare som kanske inte fått jobb i sina hemländer, som förlorat sina tjänster i hemlandet, som inte klarat sina utbildningar och aldrig fått ut sin legitimation – vad vet vi. Vi i Sverige kontrollerar inte afganska unga män som ser ut som vore de 30 år, men säger att de är 16 år, som säger att de saknar id handlingar.

Har vi trott på läkare som kommit hit och sagt att deras betyg är försvunna?

Jag tror vi gjort det.

Orsak till att man nu placerar undersköterskor på sjukskötersketjänster är, anser jag, att merparten av de läkare som sökt sig till Sverige har så låg kompetens och/eller är som korrupta, att de måste tvinga bort sjuksköterskor ur vården för att inte avslöjas.

Undersköterskor är fostrade till en roll beroende av andras ledarskap och underställt andras ansvar. 

Sjuksköterskors utbildning fostrar idag en grupp med hög förmåga till logisk bedömning, till att ställa diagnos på både medicinska, psykologiska och sociala problem runt patienter, och på dysfunktionella organisationer och på läkare med personlighetsstörning som narcissism och psykopati.