Mer om medicinska diagnoser!!

Trodde smärtan berodde på en olycka - födde en bebis

Efter trafikolyckan besökte Gemma Cleghorn läkare vid sex tillfällen. Hon hade ont i ryggen och en svullen mage. Varje gång berättade läkarna att hennes problem var sviter efter olyckan.Gemma Cleghorn fick berättat för sig att hennes smärtor berodde på en trafikolycka.

25-åringen hade ingen aning om att värkarna berodde på en graviditet och blev otroligt förvånad när hon födde en son.

– Läkarna sa till och med att min uteblivna mens berodde på stress efter olyckan, säger hon till Daily Mail.

När värkarna blev värre skyndade hon sig till sjukhuset. Hon trodde att smärtan berodde på inre blödningar efter bilolyckan för fem månader sedan.

"Livrädd att dö"

När 25-åringen kom in till akuten med mycket kraftiga värkar fick hon beskedet att hon var gravid och hade börjat öppna sig.

– Jag var livrädd att dö av inre blödningar så jag blev väldigt lättad när jag till sist fick veta att jag var gravid, berättar hon för Daily Mail.

Två timmar senare födde hon en son - Alexander.

– Tidigare samma kväll hade Gemma skrivit på Facebook att hon hade ont i magen. Jag var tvungen att berätta för alla varför hon egentligen hade värk. Ingen trodde mig förrän senare, säger Gemmas pojkvän och Alexanders pappa David Phillips, 25, till Daily Mail.

Mängder av tabletter

Gemma fick mycket smärtstillande medel utskrivet efter de sex första läkarbesöken.

– Det är ett mirakel att min son överlevde olyckan och sedan inte upptäcktes av alla läkarna. Jag var orolig för honom på grund av all medicin jag tagit. Men han är perfekt och jag älskar att vara mamma, säger hon.

Nu har smärtorna försvunnit.

– Jag har alltid velat ha en bebis en dag men jag trodde aldrig det skulle ske på det här sättet.

Oskar Forsberg 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15127311.ab

MIN ENKLA TEORI är att om denna kvinna fått träffa en sjuksköterska så skulle graviditeten ha upptäckts omedelbart... PRECIS SOM ATT SJUKSKÖTERSKOR UPPTÄCKTE ATT BARN KÄNNER SMÄRTA FLERA DECENNIER INNAN LÄKARE KOM TILL DEN INSIKTEN.

... och att vanlig vårdpersonal - sjuksköterskor och undersköterskor - var bättre på att skydda patienterna från infektioner innan läkare blandade sig i hygienarbetet - efter att i många år ha ignorerat annan personals försiktiga påpekanden om handhygien.
Men läkarna idiotförklarade omedelbart alla andra och sa att om alla gör som läkare säger till dem med alla patienter i alla olika situationer så blir det rätt.
Detta ledde ofelbart till att 50-100 års sjuksköterskekunskap försvann från vården. När läkaren slår till gör han det med hela handen och han slår hårt...

SJUKSKÖTERSKOR OCH UNDERSKÖTERSKOR ANVÄNDE DET SUNDA FÖRNUFT de hade med sig från sina hem om hur man håller rent, hur man förvarar, hur man skyddar och vårdar - de små detaljer som krävs för att alla länkar i kedjan ska hålla samman.

OM MAN TILLÅTER MÄNNISKOR ATT SKÖTA SIN AVDELNINGS SKÖLJRUM LIKA VÄL SOM DE VÅRDAR SIN EGEN DISKBÄNK
- om man inte blandar smutsigt och rent - precis som man inte blandar soporna från gårdagen med dagens middagsmat på en skärbräda av trä - och om man bygger med kakel och rostfritt i sköljrum - som man gör i våta utrymmen i hemmet - överlever inte många bakterier.

Det är faktiskt - hör och häpna - så att de allra flesta vanliga dödliga bland vårdpersonal förstod vikten av att tvätta sina händer ofta och att använda handskar, skyddsrock osv ibland - årtionden innan läkare gjorde samma sak. Deras egen läkarkollega - Ignaz Semmelweis - chef för en förlossningsavdelning på ett sjukhus i Wien - förstod mer än sin samtid. Semmelweis blev till slut så desperat att han började skriva långa brev till kollegor runt om i Europa. Detta ledde till att han blev betraktad som "sjuk", lurad till ett mentalsjukhus och så illa slagen vid inläggningen att han avled.
(Semmelweis hade haft glädje av att ha kunnat blogga!) 

POLISMENTALITET bland läkare skapar inte god vård dels för att läkare KAN ha fel och dels för att det leder till tankemässig förlamning hos chefer och medarbetare att bli tystade och kränkta.

ALLA BEHÖVS OCH ALLA ÄR LIKA VIKTIGA!
Flera par ögon ser mer än ett par. Skrämda och hotade medarbetare fungerar inte optimalt.

LAG-SPEL INNEBÄR ATT ALLA ÄR LIKA VIKTIGA, att alla fyller en given funktion och måste vara lika starka individuellt som i teamarbetet.


DET ÄR INTE SMART ATT MANÖVRERA UT "BESVÄRLIGA" MEDARBETARE UR VÅRDEN. De som utsätter sig för risken att säga emot har ofta god grund för sitt agerande.

SAMTIDIGT - JAG HÅLLER TILL 100 % MED ARVIN YAROLLAHI - läkare som var "besvärlig" och lämnade Sahlgrenska i protest. 

Han skriver på Facebook att det är läkaren - inte Försäkringskassan - som ska utreda, bedöma och sjukskriva människor. Självklart är det så.

Arvin Yarollahi shared a link.

July 13

Sjukdom i sin helhet är en dynamisk process liksom vädret. I vissa fall går det att förutspå dess förlopp samtidigt som det i andra fall är omöjligt att säga utan upprepade kontakter, undersökningar och utredningar. De nya tillägg som Socialstyrelsen har gjort ger försäkringskassan makten över det som i grunden ska vara ett beslut baserat på patient-läkarkontakten. Låt riktilinjer förbli riktlinjer! Ta inte ifrån läkaren beslutanderätten över sjukskrivningarna. I så fall föreslår jag att försäkringskassan också undersöker, utreder och behandlar patienterna.

ARVIN YAROLLAHI skriver också på Newsmill:

Med en direktlänk till beslutsfattarna blir vården bättre

Vårdpersonal stöter dagligen på problem på sin arbetsplats som påverkar både arbetsmiljön och patientsäkerheten. Medarbetarenkäter är idag det enda medel som de ledande har till sin förfogan för att få feedback. Det är dags för oss att utveckla ett system som på ett enkelt sätt tillåter personal att göra sin röst hörd och samtidigt ge beslutsfattarna möjligheten att identifiera problem. Arbetsgruppen för vårdreform menar att den bristande kommunikationen mellan de aställda och beslutsfattarna måste åtgärdas. Det skriver Arvin Yarollahi, läkare och Initiativtagare till rörelsen NEJ till nedskärningar inom vården.

Om våra makthavare lämnar ut oss alla till Försäkringskassans handläggare -  var hittar den myndigheten så många som vill alla andra så illa - är det nog hög tid att lämna landet. Från mitt föregående inlägg:

Påskuppror mot utförsäkringarna

Finns det nån JOURNALIST här som vill skriva om detta? Hör i så fall av dig till Thom Olausson snarast! https://www.facebook.com/tolausson

"Thom Olausson
Jag vann mot fkassan i domstol. Glad trodde jag att pengarna skulle betalas ut så att man kunde komma ikapp med alla ackumulerade skulder. Nu har man börjat utöva utpressning mot mig. De ringde och ville att jag skulle godkänna ett helt absurt avdrag på runt 8 tusen. Jag ifrågasatte, och då sa mannen att i runda slängar 7 tusen inte var så farligt, om jag bara godkände så kunde jag få mina pengar. Jag vägrade, och då avslutade mannen som ringde med att säga att lite mer än 6 tusen knappast var något att bråka om. Då sa jag att jag ville ha ett beslut på papper. Istället skickades en liten lapp om summan de vill dra, och att jag skulle lämna synpunkter. Jag ringde upp och sa att jag motsatte mig deras avdrag eftersom de inte har ett beslut som ger dem rätt. Då kom det jag ser som utpressning: om jag slutade krångla och godkände så kunde jag få mina pengar på studs, inga problem. Om jag å andra sidan fortsatte att krångla så skulle man vänta tills den allra sista dagen innan man tog ett beslut, MEN jag kunde ju även råka ut för en teknikalitet som gjorde att eftersom JAG krävde ett beslut så kunde de inte alls betala ut, och ett beslut krävde i sin tur att jag godkände deras makabra avdrag! Vad ska man göra? Har uttömt alla mina finansiella tillgångar och bar backe är det som återstår. Någon som har ett bra råd? Någon journalist som vill skriva om det? Jag går under som person! :-(("

Introduktion:

Jag som skriver denna blogg har kallats ”skandalsjuksköterska” i pressen. Människor har skrivit i inlägg i Dagens medicin att jag inte skulle få röra deras barn och att det är tur att jag är borta ur vården. Bakgrunden är följande. I juni år 2008 gjorde jag ett allvarligt misstag. Jag upptäckte själv att jag var skuld till ett barns snabbt stigande natrium (salt) och anmälde mig själv. Jag kunde låtit bli att anmäla mig och hoppats klara mig utan upptäckt. Jag kunde ha försökt kasta skuld på någon annan. I stället utsatte jag mig för stor risk genom att berätta. Jag hade varit en kritisk röst internt i många år och många hade gjort upprepade försök att manövrera bort mig från arbetsplatsen. Dagen efter blev jag hotad av en läkare och man har sedan spridit en rad lögner om mig via pressen. Jag försvarade mig inte. Orsak till att jag gjorde misstaget var att jag insåg att barnet utsatts för vårdskada redan, vid 1½ dygns ålder.  I mars 2010 vände jag mig till sjukhusets ledning. Fyra chefssjuksköterskor hade slutat mer eller mindre frivilligt och när erfarna barn/neonatalsjuksköterskor flytt från vanvården av barnen hade man rest till forna Östtyskland och värvat iva sjuksköterskor från vuxenvården. De saknar barnkompetens. När barn/neonatal sjuksköterskans funktion saknas på en avdelning för vård av för tidigt födda barn blir barnen svårt sjuka – det blir stor behov av intensivvård som många läkare och även andra tycker är ”häftigt”. Man skrämmer upp föräldrarna direkt de kommer till avdelningen, man talar om infektioner, hjärnblödning, blindhet och annat och man gör sedan barnen sjuka genom undermålig hygien, lågt utbildad personal och dålig medicinsk teknisk utrustning. Jag larmade sjukhusledningen 23 mars 2010 och blev anklagad för att ha mördat ett barn den 7 april. Jag kunde bevisa att läkarna ljög. Idag har jag fått rätt i HSAN, Förvaltningsrätten och Kammarrätten. Bloggen är mitt sätt att försvara mig mot allt som skrivits om mig i pressen sedan sommaren 2008. Om man vill få en sammansatt bild bör man läsa inläggen i den ordning de skrivits.