DETTA DOKUMENT ÄR FABRICERAT AV JÄVIG LÄKARE OCH PSYKOLOG.
DETTA ÄR TREDJE RPU DOKUMENT FABRICERAT AV RMV PSYKIATRI I STOCKHOLM
ELIN ÄR SEDAN 2012 UTSATT FÖR IDENTITETSSTÖLD AV PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE. REDAN 2008 DÖK SMEDLER DRAKES DOTTER UPP PÅ ELINS STAMFIK.
JOHN DILL, ÄLDRE MAN, DESERTÖR FRÅN DEN AMERIKANSKA ARMÉN GJORDE SIG SAMTIDIGT BEKANT MED ELIN. HAN BERÄTTADE EN FANTASTISK HISTORIA OM TID SOM MUSIKER I NEW YORK PÅ 60-TALET.
ELIN TYCKTE ATT DET VAR UNIKT ATT JOHN DÖK UPP DÅ.HON JUST HADE ÅTERVÄNT TILL SVERIGE EFTER TRE VECKORS RESA PÅ USA:S VÄSTKUST. HON HADE FÅTT FLICKVÄN SARAH, HON HADE ACCPTERATS AV EN GRUPP SOM ELIN KALLAR ART SCHOOL HIPSTER ELITE PDX. - DETTA VAR STORT.
ELIN HADE BLIVIT LOVAD BOSTAD NÄR HON ÅTERKOM, SOM HON PLANERADE ATT GÖRA 2009. EN DEL I HENNES ÖNSKAN OM ATT FLYTTA TILL PORTLAND, VAR ATT HON VILLE BLI DEL AV STADENS MUSIKSCEN. ELIN SJUNGER JAZZ/ BLUES.
ELIN TROR ATT ORSAK TILL ATT HON MOTTOGS SÅ POSITIVT I PORTLAND VAR HENNES LITTERÄRA INTRESSE, OCH KÄNNEDOM OM DEN AMERIKANSKA KULTUREN.
ELIN HAR LÄST TUSENTALS BÖCKER. DENNA LISTA SKREV HON PÅ EN GAMMAL SKRIVMASKIN, PÅ NÅGON TIMMA 2017.
ELIN LÄRDE SIG ATT LÄSA, SKRIVA OCH RÄKNA INNAN SKOLSTART, PÅ EGET INITIATIV, I HEMLIGHET. VÅR FAMILJ HAR GJORT FYRA RUNDRESOR I USA OCH TILLBRINGAT 6 MÅNADER I NORDAMERIKA, ELIN TALAR FYRA FRÄMMANDE SPRÅK, ENGELSKA SOM INFÖDD AMERIKAN ENLIGT ÅKLAGARE I SEATTLE 2010, FRANSKA SÅ BRA ATT POLIS I PARIS 2012 FÖRHÖRDE HENNE UTAN TOLK. HON KLARAR SIG BRA SPRÅKLIGT VID RESOR I TYSKLAND OCH SPANIEN.
ELIN ÄR GYMNASIALT UTBILDAD SKÅDESPELARE, HON HAR STUDERAT MUSIK PÅ FOLKHÖGSKOLA OCH HON HANN TA 15 POÅNG IDÉHISTORIA VID STOCKHOLMS UNIVERSITET INNAN HON ANGREPS AV PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE, MIN TIDIGARE CHEFSPROFESSOR HUGO LAGERCRANTZ FORSKARKOLLEGA OCH PSYKOLOGIPROFESSOR SVEN Å CHRISTIANSONS CHEF OCH BESKYDDARE.
SVEN Å CHRISTIANSON VAR MEDSKAPARE AV "THOMAS QUICK" EN FANTASIFIGUR SOM DÖMDES FÖR ÅTTA MORD, EFTER UTREDNINGAR AV POLISER, MANIPULERADE TILL TILL TOTAL OMDÖMESLÖSHET.
DEN BILD SOM ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE PÅFÖRDE ELIN I POLISANMÄLAN 2012 ÄR OCKSÅ EN FRI FANTASI, SKAPAD I EN STALKERS HJÄRNA....
Elin Maria Ahlander 840103-2423 är
dömd för ett ringa brott, med straffvärde två månader enligt en åklagare, sex
månader av den andra. Hur kan detta ha lett till rättspsykiatrisk utredning?
Varför uppges att det finns risk
för ”återfall i brottslighet av allvarligt slag”?
När har Elin begått ”brott av
allvarligt slag”?
Hur kom det sig att Elin låg
bältad, injicerad med två droger som hon inte givits tidigare, som hon påstods
vara ordinerad, vid tid för avslutande huvudförhandling, där hon skulle
bemöta RPU?
Vad hände egentligen den 3-5
februari på häktet Huddinge? Vilka var de ”storvuxna män” med handskar, som kom
med mat till Elin 3 februari 2023, samtidigt som Elin fick RPU dokumentet?
Nästa dag kom männen ”inte
ordinarie häktespersonal” med lunchen. Elin hade kastat maten på
fredagskvällen. Hon var nödsakad att ta risken att äta lunchen på lördagen. Hon
skulle ringa mig igen.
Elin överlevde. Hon hann stoppa
fingrarna i halsen och framkalla kräkning innan hon förlorade medvetandet. Hon
kan ha krampat upprepat. Hon hade i 3x4 m stor skada på handryggen. Samtidigt – om hon bitit
sig under krampanfall, eller när hon föll ihop medvetslös, borde skada ha
funnits även på handflatan. Sådan finns inte. Den
expert jag anlitat, en utländsk anestesisjuksköterska med kunskap om
brottslighet som läkare ägnar sig åt, föreslog att hud kan ha skurits bort från
handryggen antingen för att dölja stickmärke eller för att anföra
”självskadebeteende”.
Man använder handskar när man hanterar Fentanyl, för att drogen tas upp
transdermalt. Fentanyl
kan ge hallucinationer, kramper, minnesförlust, stor slemproduktion, mm.
Läkare vid Huddinge sjukhus
skrev om ”oklara omständigheter på häktet”, de skrev att Elin reagerade
kraftigare än normalt på normal dos morfin, att hon krävde oväntat mycket
blodtryckshöjande och att hon var svår att väcka.
Elin vände sig i februari 2022
till Joakim Berg och Sami Sirviö, resursstarka musiker, den ene anställd vid
samma företag som Elin tidigare varit med vädjan om hjälp.
Elin utgick från att bandets
medlemmar stod för den policy som uppgavs i text på Adlibris om boken ”Ett att
tidsfördriv att dö för”. Vartannat kapitel i boken handlar om bandet och
vartannat om fansen. Bland annat om hur bandet hjälpt sina fans.
Elin har befunnit sig mångårigt
i Stockholms kulturella kretsar. Hon var vän med flera i musikklasser när hon
läste till skådespelare vid Fryshuset. Hon läste senare själv musik vid
folkhögskola. Hon har sjungit i körer, både i kyrkor och profant, både under
uppväxt i Småland och senare i Stockholm.
Hon har spelat klassiskt piano i tre år för musikdirektör, varit
röstelev för blivande musiklärare vid SMI, Stockholms musikpedagogiska
institut, hon skriver låttexter och antogs till teaterutbildning vid Fryshuset
genom att deklamera en text hon själv skrivit.
Många fans följer efter artister
till hotell. Det har Elin aldrig gjort. Hon kontaktade bandet av specifik
orsak, välgrundat och jag trodde att bandet gjorde seriös bedömning av om de
skulle hjälpa henne.
Elin var svårt fysiskt sjuk med
bevisad njursvikt, bevisade brister i näringsupptag och hon hade två symtom som
ställer rutinmässigt krav på att xanxer utesluts innan behandling inleds , hon
var i utsättningsreaktion efter fem års ”behandling” för ohälsa hon aldrig haft
symtom på.
Den sista punkten av Masterman
väcker fråga om vad han avser, när han hävdar att det finns risk för återfall i
”brottslighet av allvarligt slag”. Så vitt jag, specialistsjuksköterska,
utsätter Masterman Elin, med sitt falska dokument, Elin för brottslighet av
mycket allvarligt slag. Hon lever under dödshot.
Enligt polisen i Skövde i juni
2022, och i Göteborg i december 2022, var anmälan inte gjord av Sirviö. Ingen av de som kallats målsägande
har tagit emot det skadestånd de tilldömdes.
De var alla indragna i en
brottsprovokation, vilket de troligen insåg över tid.
BAKGRUND:
Skälet till att Elin tog
kontakt med Joakim Berg och Sami Sirviö uppges inte i texten. Det gör den
missvisande.
Elins advokat och domstolarna
vägrade ta emot dokument Elin hade sparat, avsett för hennes försvar.
Bakgrunden till att Elin
befann sig i extremt utsatt situation nämns inte. Remiss till
magnetröntgen, som Elin fått den 9 februari, som orsakade att kontakt togs 14
februari, har inte tagits emot som försvar.
Bland annat domar från
Skaraborgs tingsrätt och Jönköpings förvaltningsrätt i december 2021.
Det finns polisanmälan om
anstiftan till mord, och upprepad begäran om personskydd, gjorda av mig Elins
mor.
Det finns även anmälan om
urkundsförfalskning, grov trolöshet mot huvudman, och grovt förtal mot fd
förvaltare.
Domstolarna i Stockholm,
och Elins advokat, har vägrat ta del av allt som kunnat rubba deras bild av vem
Elin är.
Text på Adlibris, som Elin
utgick från i sin vädjan om hjälp nämns inte i RPU.
En viktig nyckel är deras relation med fansen. Kentmedlemmarna må varit
trubbiga mot media, men med fansen var det en helt annan sak. Ett tidsfördriv att dö för är
också en bok för, och till viss del med, fansen. "Kents
fans gör saker som få andra fans skulle göra för sitt favoritband. De offrar
allt från relationer till sömn, arbete och fysisk hälsa för dem. Och vice
versa. Det är en ömsesidig relation. Visst har bandet gjort fantastisk, odödlig musik, men lika mycket borde
Kent bli ihågkomna för hur de prioriterade, och tog till vara på, sina
fans."
/Linus Kuhlin, författare
Elin var instabil
psykiatriskt när kontakt inleddes med Kents sångare och gitarrist. Hon var förföljd. Hon gavs
inte möjlighet att bevisa sin situation medelst dokument.
Hennes fullmakt till mig, hennes
mor, godtogs inte och pga det mottogs inte dokument från mig. Elin
bodde, när hon greps i Göteborg den 5 december 2022, på skyddat kvinnoboende Alma.
Alma kände till Elins situation
sedan 2016. Då befann sig Elin på flykt från sin förvaltares övergrepp i 12
månader. Förvaltaren hade gjort försök
att överklaga förvaltarskapet, i december 2015. Elin hade polisanmält honom. I
samband med överklagandet beställde förvaltaren ett läkarutlåtande från Oden
vårdcentral Falköping. Vårdcentralen saknade troligen fasta läkare. Ingen
läkare kände Elin. Läkaren Khoramdel, som vid ett tillfälle förskrivit
antibiotika till Elin,
Förvaltaren hade enbart ekonomi
och rätt. Elin själv hade ansvar för att ”sörja för person”.
Det fanns ingen som helst
möjlighet för Elin att återvända till ett normalt liv, på grund av
förvaltaren.
Förvaltarens första insats 2014, var att meddela Försäkringskassan att
ansökan om sjukersättning skulle avbrytas. Kurator Magnus Johansson hade
skrivit i ansökan om förvaltarskap, att Elin saknade inkomst. Han hade skrivit
att jag skulle ha skött Elins ekonomi hela hennes liv och att Elin eller jag
inte kunde hantera ekonomi.
Hon var dessutom i
utsättningsreaktion. Vi hade begärt permission med stöd av
öppenvården.
Jag hade begärt att få stöd av vården med att få Elin inställd på lägsta
möjliga dos medicin och inledning av terapi. Utsättningsreaktion efter att
neuroleptika satts ut prompt, är individuell.
Samma gäller biverkningar. Samma biverkningar drabbar inte alla. Biverkningar
kan komma över tid.
I Elins fall har den
medicinska kunskapen varit mycket låg bland läkare i Skaraborgs psykiatri.
Ytterligare har kunskapen om liv
och förhållanden i olika delar av Sverige, skapat problem.
Thomas Masterman känner inte
Elin. Han saknar kännedom om de brott som hon utsatts för.
Möjligen känner han inte till
att det funnits utbrett jäv i tidigare rättsprocesser.
*** Hänvisar här till reportage
av bland andra Robert Aschberg
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMAn0B/sa-fuskar-lakare-sig-in-jobbar-i-svenska-varden
Återkommer om möjligt med
kommentarer på de följande sidorna i RPU dokumentet.
Jag vill ha tillgång till
samtliga RPU dokument på Elin, 2013, 2017 och 2023 via mail för granskning av
fakta. Elin är utsatt för brott bortom fantasins gräns och måste återfå sin
frihet.
Elin har aldrig begått grova
brott. Elin har UTSATTS FÖR BROTT SEDAN 2008!
De handlingar Elin dömdes för
2013 var alla orsakade av förföljelse. Med största sannolikhet drogades Elin av
professorsdotter på café på Södermalm Stockholm 2010-11.
Indikation på det är att Elin var så ljusskygg att hon inte klarade att
återgå till arbete efter våldtäkt och att hon skrek okontrollerat i sin
lägenhet, vilket ledde till att hon förlorade sin bostad.
Elins försök till mörkläggning
för att skydda sina ögon från solljus, kort innan hon blev hemlös 2011:
Finns någon knytning mellan
Thomas Masterman och professor Ann Charlotte Smedler Drake, förutom att han,
som hennes make, är amerikan?
Elin hade begått ”gärningarna”
vilket hon erkände. Det var inget domstolen behövde ”bevisa”. Lämpligare
hade varit att domstolen utrett orsaken till Elins kontakt med Kent männen. Elin
hade vänt sig till resursstarka män för skydd. Hon hade utsatts för utdraget
medicinskt mordförsök av läkare i Skaraborgs psykiatri sommaren 2020 till april
2021. Jag, hennes mor hade dels lyckats
avbryta försöket att döda Elin, dels bevisat i Skaraborgs tingsrätt att Elin
utsatts för brott av en förvaltare. Denne förlorade sitt uppdrag. RMV
förefaller att ha tillsatt honom igen. Elin är påförd mannens boxadress som
folkbokföringsadress, i RPU 2023 dokumentet.
Om mordförsöket på häktet hade
lyckats den 3-5 februari 2023, vem skulle då ha meddelats och uppmanats ta hand
om Elins döda kropp, vi i hennes familj, eller före detta förvaltaren? Hade prover tagits innan
kremering, för att utesluta att Elin mördats med Fentanyl el liknande?
RMV Stockholm har ett
egenintresse i att Elins sak döljs. År 2013 påfördes Elin ett RPU trots att
den initiala P7 undersökningen visat att Elin är normalt begåvad och var frisk
i lagens mening. Detta BEVISAS av att Elin, direkt efter P7 blev fri från
tvångsvård och överfördes till häktet Österåker. Medverkande psykolog sa till
Elin, när P7 samtal avslutades, att hon inte behövde oroa sig för att behöva
göra stor sinnesundersökning.
Det RPU
dokument som sedan skrevs, på order av domaren, enligt advokaten, var byggt på
diagnoser som Elin påförts i en polisanmälan, av allas goda vän, professor Ann
Charlotte Smedler Drake.
Medicinskt ansvarig Kjell
Björniden skrev inför förhandling i Högsta domstol om två tillfällen då Elin
givits antipsykotiska droger på grund av aggressivitet. Det var dessa som
gjorde att Elin medgavs prövningstillstånd i Högsta domstol. Den ena händelsen
inträffade, så vitt jag känner till, när en mentalskötare vidrörde Elins ben
oförberett för Elin, när Elin låg i sin säng med lakan över huvudet. Skötaren ville enligt egen visa empati med
Elin oh la handen på Elins ben. Elin sparkade ut reflexmässigt. Som
vårdpersonal ska man känna till att våldtagna personer inte får vidröras. Jag talade med skötaren
efteråt. Hon sa att hon velat vara ”snäll”.
Den andra händelsen var en
uppenbart framing som användes vid mordförsöket. Kort efter att Elin återkom
från häktet Österåker (stabil miljö där kvinnor och män var åtskilda), blev
Elin hotad med sexuellt våld av en manlig medfånge på Helix. Elin bad personal
om hjälp. Ingen agerade. Elin ringde mig. Hon var så rädd att hon grät – Elin
gråter aldrig. Jag larmade personal utan att någon agerade. Elin tog efter många timmars
övervägande av risker, en kanna med avsvalnat te vatten. Hon kastade det på
mannen. Hon hann ringa mig och berätta. ”Nu kommer de”, sa hon. Jag hörde tunga
steg.
Elin ringde mig 24 timmar
senare. Hon kunde då inte tala mer än enstaka ord, osammanhängande. Samtalet
fick avbrytas. Elin ringde igen efter 46 timmar. Hon berättade att hon tagits
till isolering, lagts i bälte och injicerats med Hibernal, Haldol och en tredje
antik drog. Jag minns inte vilken.
Elin hade sedan lämnats med akut dystoni, en akut kramp i halsens
muskulatur som är livshotande. Hon sa
att hon tvingats hålla sig vaken och ”kämpa med all kraft” för att hålla
luftvägen öppen.
Händelsen användes till att få
>Elin ställd under tvångsvård. Erfaren advokat berättade vid telefonsamtal
att läkaren Jurgita Kundrotiene sagt inför domstol att Elin skulle ha kastat
”kokande vatten” på medfången ”oprovocerat”. Hon sa att mannen fått ”svåra
brännskador. Advokaten var chockerad. Han frågade om mannens skador.
TRE PERSONAL SA TILL MIG ATT
MANNEN INTE FIXK NÅGRA SOM HELST SKADOR.
Jag kontaktade FR och begärde
att få utskrift av Kundrotienes påståenden, sådant saknades. Jag begärde att få
kopia på inspelning. Ingen inspelning var gjord.
Jag begärde att Elins advokat skulle få avidentifierat kopia av mannens
journal från brännskadeenhet.
Förvaltningsrätten besvarade inte den begäran.
Jag insåg att det fanns risk att
Elin skulle komma att användas av Karolinska till att hota mig. Man skulle kunna låsa in
henne med farliga våldsmän, för att kunna hota mig att stänga min blogg.
Jag kontaktade chefsläkaren Kaj
Forslund och träffade honom och säkerhetsansvarig sjuksköterska. Han föreslog
möte med medicinskt ansvarig Kjell Björniden. Jag begärde att läkarna bedömde
mig. Jag var och är Sveriges genom
alla tider mest hatade sjuksköterska, på grund av ett massmedialt drev mot mig
2008-11, som inkluderade att två barn mördades av läkare, för att frama mig,
och att Socialstyrelsen spred massmedialt, i mars 2011, att man skulle
misstänka att jag skulle vara svårt psykiskt sjuk. Man begärde tillstånd av
HSAN att ta mig till ”av Socialstyrelsen hänvisad psykiater”, ”med tvång om
nödvändigt”. Det var första försök att kidnappa mig. Ytterligare nio har följt.
Jag ringde HSAN, uppmanade
dem att dra min legitimation, och blev av dem uppmanad att begära muntlig
förhandling med Socialstyrelsen inför full nämnd vid HSAN. Utredande psykolog
tog inte möjligheten att bevisa det hon spridit om mig massmedialt. Jag bedömdes
psykiskt frisk av HSAN, och därefter av Förvaltningsrätt och Kammarrätt. Med
detta trodde jag att problemet var löst. Utöver alla
falska anmälningar och dokument som spridits om Elin sedan 2010, har
Socialstyrelsen, senare IVO, fortsatt spridit sin ursprungliga anklagelse om
mig, till alla som begärt ”upplysning” om mig, utan att samtidigt meddela att
jag motbevisat det Socialstyrelsens psykolog påstod till media.
Se bilaga om ”yrkande”
av biomedicinare Erik Höglund, byggt på ”yttrande” av ”avdelningens
överläkare”, en EU läkare som var involverad i samtliga 5 barn som utsattes för
mordförsök med avsikt att skada min yrkesmässiga trovärdighet. Två av barnen
dog, Linnéa 2008 och Casper 2010.
Händelsen på Helix 2013,
dokumenterades av Jurgita Kundrotiene, så vitt vi fått fram. Detta notat
påverkade RMV:s bedömning av Elin 2013.
Ytterligare. Notatet har
använts av läkare i Skaraborgs psykiatri till att motivera begäran av inlåsning
av Elin permanent från 2017, möjligen tidigare, i kombination med att någon
anlade en brand i en kyrka i Bromma 28 december 2016. Elin hade lurats till
kyrkan av falsk annons om bostad. Medveten felskrivning av domen, manipulation
av vittnen, i kombination med att Elin ringde mig när hon var på väg från
kyrkan, och bad mig leta upp annonsen och spara den, utgör för mig bevis för
att annan anlade brand i sängkläder i soffa där Elin sov.
Ytterligare. Jag hämtade 22
mars 2021 Elin på HVB-hem där hon hållits i 3.5 år utan behandling. Polis
skickades att hämta mig. Polisen lämnade Elin ensam i min lägenhet 23 mars
2021. Elins sågs gå på buss mot Skövde på eftermiddagen den 24 mars. Hon
försvann sedan.
Natten 26-27 mars förstördes
musiktidskriften Gaffas lokaler i Göteborg i ”explosionsartad brand”. Gaffa var
Elins sista arbetsgivare. Vad som helst kan ha ”planterats” i närheten av
brandplatsen.
Elin befann sig vid branden på Hisingen tillsammans med trovärdiga personer.
Precis som 2023 var 2013 domen
en skenrättegång. Elin har i båda fallet vädjat till människor om hjälp. Hon
har valt personer som hon trott varit trovärdiga, oh som haft resurser så att
de kunnat bistå henne, år 2013 två professorer som är amerikanska medborgare.
Elin ville till USA för skydd. År 2022, två
väletablerade musiker. Elin var vid denna tid i behov av att bygga
professionellt nätverk. Elin skriver låttexter. Vi hade talat om, redan 2019
när Elin befann sig på HVB-hem i Hössna, att hon skulle sända ett par av dessa
texter till Joakim Berg, dels för att få inkomst, dels för att hennes sak
skulle bli känd och hon skulle kunna bli fri.
Elin stal kläder och mat. Hon
hindrades att få inkomst av förvaltare, tillsatt under ansvar av Sten Jacobsson
(så vitt framkommit 2024, när Elins journal blivit tillgänglig för oss).
ELIN HAR ALDRIG STULIT FÖRE DEN
EKONOMISKA TORTYR FÖRVALTAREN DRIVIT 2014-2021.
När Elin påfördes förvaltare i
november 2014 hade hon SGI – sjukpenning grundande inkomst, och därmed rätt
till vanlig sjukpenning byggt på anställning vid Aleris sedan 2006.
UTÖVER DET var Elin garanterad
att få sjukersättning under 1-2 års psykoterapi (ordinerad av PTSD kompetent
domstol i Seattle 2010, och rekommenderad av sjukhus i Portland kort innan).
”Elin kommer aldrig vara hjälpt
av psykofarmaka, endast av psykoterapi med fokus trauma” sa kontaktpersoner –
jag ringde sjukhuset i Portland varje natt i tre veckor.
”BROTT MOT KNIVLAGEN”!!!
ELIN ANVÄNDE VID ETT TILLFÄLLE 2011 LAGLIGT FÖRSVARSSPRAY MOT EN AGGRESSIV
VÄKTARE SOM 2013 SKRÖT OM ATT HON GJORT LIKNANDE TIDIGARE.
Jag satt utanför
rättssalen och hörde vad väktaren sa till en vittnesstödjare.
Jag hörde sedan Stockholms
tingsrätt undermåliga förhör med de två väktarna….
Dessutom kände jag till
vad som föregått övergreppet av väktarna, i deras rum på tunnelbanestation, för
att en tågförare ringt mig om Elins situation.
ALLT SOM INGÅR I HÄNDELSEN
SOM KALLAS ”BROTT MOT KNIVLAGEN” VAR BROTT MOT ELIN, INKLUDERAT – SOM SAGT –
FÖRHÖRET MED VÄKTARNA I DOMSTOLEN.
Elin dömdes 2013 för
ovanstående, förutom ”misshandel”, (anställd vid socialkontor bevisades ljuga).
Elins beteende var så kraftigt förändrat 2010-2011, att jag fick henne
tvångsintagen i psykiatri i juni 2010. Vi förutsatte att Elins beteende
orsakades av våldtäkt som hon utsatts för i september 2009.
Idag har jag information från
utländsk sjuksköterska om att Karin Drake tagit anställning på Café Copacabana
efter Elins första ensamma resa till USA 2008, för att – på uppdrag av sin mor
oh dennas forskarkollegor på min fd arbetsplats – genom att utsätta Elin för
GROOMING ta fram information Elins kommande flytt till USA. En avsikt var att
stoppa mig, om jag sökte anställning i USA. År 2024 har det
kommit vaga indikationer på att man lyckats frånta mig min amerikanska
legitimation.
Elin har inte meddelats
kontaktförbud vid FYRA TILLFÄLLEN.
HON HADE INNAN 2022 MEDDELATS
KONTAKTFÖRBUD VID ETT TILLFÄLLE.
ELIN BRÖT ALDRIG KONTAKTFÖRBUDET 2013.
Elin har brutit kontaktförbudet mot Sami Sirviö.
Hon har befarat att Sirviö befunnit sig under hot från hennes fd
förvaltare.
Förvaltaren förberedde över en längre tid, att Elin skulle mördas med
”palliativ vård” 2021. Ett
dokument fabricerades tidigt år 2021, där det uppgavs att ”allt prövats”.
(INGET hade prövats).
Elin uppgavs av två socionomer, vara ”behandlingsresistent”.
Man hade tveklöst kunnat döda Elin och undgå straff genom uppgifter i
”social utredning” 2021.
Elin var rättmätigt i panisk skräck när hon bad Berg och
Sirviö om hjälp.
Med stor sannolikhet skulle Elins förföljare ha kunnat skada eller
döda Sirviös barn för att arrangera en anklagelse mot Elin, som man gjort vid
brand i Bromma 2017.
Elin tror att Sixten Berg kan ha varit hotad, lurad eller mutad att
anklaga henne för brott.
Två barn dödades på min tidigare arbetsplats, i försök beskylla mig
för yrkesmässiga fel.
Ytterligare tre barn utsattes för skada. Pojken i sängen bredvid Linnéa
Litbos kuvös fick inte behandling för natrium 220, ett barn fick upprepat 10
gånger för hög dos Propranolol, ett barns vänstra handled bröts av överläkare,
i försök att frama mig, året efter.
De personer som driver förföljelsen mot Elin, är de samma som dödade
och skadade barnen.
Ytterligare. Jag la ut runt
100 000 kronor på att hyra bostad till Elin på Särö år 2012 och flytta
Elins bohag dit, på grund av att jag informerats av Susanne Mobaxker, ägare
till Café Copacabana, att hon MOTVILLIGT tvingats förbjuda Elin att besöka
caféet, på grund av att en av servitriserna begärde det.
När Elin polisanmäldes av
servitrisen Karin Drakes föräldrar försommaren 2012 (i maj?), hade Elin bott i
Berlin och Paris sedan februari samma år.
Elin blev utsatt för första
mordförsök i Paris 2012. Så vitt jag fått fram inom < en månad efter att hon
sökt upp Karin Drakes föräldrar oh vädjat om hjälp ta sig till USA.
Ytterligare. När Elin släpptes
av Högsta domstol i november 2013 hade jag hyrt en lägenhet till Elin i
Falköping. Även det var en insats för att hålla Karin Drake oh Elin åtskilda.
Även den processen kostade mig runt 100 000 kronor.
Elin gjorde inte några försök
att ta sig från Särö eller från Falköping, och ”förfölja” Karin Drake.
ELIN HAR, ENLIGT FRANSKA
MYNDIGHETER, ALDRIG DÖMTS TILL FÄNGELSE I FRANRIKE.
I utdrag ur
brottsregistret 2023, finns inga domar uppgivna.
Elins advokat Niclas
Karlsson kastade ur sig, vid rättegång i Solna tingsrätt 2017, att Elin dömts
för brott i Frankrike 2014. Han vägrade ge ytterligare upplysningar.
På grund av anklagelsen
reste jag till Paris hösten 2017. Jag hyrde en bil och körde runt och träffade
personer som Elin varit i kontakt med 2012 och 2014. Genom detta fick jag
information om omständigheter omkring mordförsök 2012, och brottsprovokation 2014.
När uppgift kom, i RPU
2023, om att Elin skulle vara dömd till fängelsestraff på grund av flera
våldsbrott i Frankrike, skaffade jag advokat i Paris. Jag fick hjälp ta fram
utdrag ur brottsregistret.
Det fanns INGET på Elin.
Vid min resa till Paris
2017 fick jag informationen att Elin dömts till EN MÅNAD VILLKORLIGT 2014. Jag är inte bra på franska, men kan
tillräckligt för att framställa frågor som kan besvaras enkelt.
Elin blev 2010-2016
attackerad av svenska UD var gång hon lämnade Sverige.
År 2014 kastade Elin kaffe
på en kvinnas blus Paris efter att kvinnan skrattat när Elin, som var i svårt
utmattningstillstånd, återkom efter resa till en förort, dit hon skickats trots
att kvinnan kände till att mottagningen var stängd. Elin hade vänt sig till
socialtjänst för att undersöka möjlighet för henne att få en bostad i Paris,
för att minska mina kostnader. Detta kan ha lett till att svenska UD
kontaktats.
Jag hade samtidigt betalat
för kort kurs i mim, i hopp om att Elin skulle antas till längre kurs. JAG GJORDE ALLT DETTA FÖR
ATT HÅLLA ELIN SKILD FRÅN KARIN DRAKE – VARS LIV PÅSTODS HA FÖRSTÖRTS AV
FÖRFÖLJELSE AV ELIN….
Jag betalade, PÅ GRUND AV
KONTAKTFÖRBUD, UPPENBART AVSETT ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT ÅTER FÅ ELIN INLÅST
(det stod klart för oss genom att Karin Drake och stort antal poliser befann
sig på Sthlms central dagen efter att HD släppt Elin 2013), förutom 5 500
kr i hyra för lägenheten i Falköping, hyrd flera veckor innan beslut om
kontaktförbud, allt för Elin under fem månaders vistelse i Europa.
Tekniken att lura Elin
till en farlig förort, kan ha varit en parallell till att en anställd vid
svenska UD i Seattle 2010 körde Elin till härbärge i det värsta slumområde Elin
sett i USA, och dumpade Elin där. Toalettbåsen saknade dörrar,
förvirrade trashankar sov på träbritsar utan madrass. Elin bodde
sedan fyra år i lägenhet på Crafoords väg i Vasastaden Stockholm…..
UD HADE KONFISKERAT ELINS
RESKASSA I SAMVERKAN MED HENNES BANK, HANDELSBANKEN ODENPLAN, NÄR HON BEFANN
SIG I PORTLAND, DÄR HON HADE VÄNNER.
MAN HADE PÅSTÅTT ATT ELIN
SKULLE FÅ HJÄLP ATT FÅ TILLGÅNG TILL SINA PENGAR OM HON TOG SIG TILL SEATTLE. ELIN
SAKNADE KONTAKTER I SEATTLE.
SVENSKA KONSULATET SEATTLE
VÄGRADE ATT GE ELIN TILLGÅNG TILL RESKASSAN.
HON KÖRDES TILL ETT
HÄRBÄRGE FÖR HEMLÖSA MÄN OXH KVINNOR MED SVÅR PSYKISK OHÄLSA.
HON FIXK 375 KRONOR TILL
MAT. DEN UD ANSTÄLLDA LOG, VINKADE OXH ÅKTE.
DROGFÖRSÄLJNING OCH
PROSTITUTION PÅGIXK ÖPPET, PÅ TORG UTANFÖR HÄRBÄRGET.
Elin tog sig till ett
annat område, tog matpengarna till att hyra rum på hostel, och svalt i ett par
veckor. Hon hittade hostel för mentalt friska hemlösa, och åt mat hon fick av
välgörenhetsorganisationer. Hon
stal inget.
Så vitt som framkommit i
den utredning vi gjort, kontaktades Elins flickvän Sarahs mor 2010, av personer
som hade i uppdrag att få USA att deportera Elin.
Jag blev kontaktad av åklagarmyndighet
i Seattle när Elin senare befann sig i fängelse, efter falsk brottsanklagelse
av svenska juristen som dumpat Elin på härbärge i värsta slum. Domstolens
uppfattning var att Sveriges regering försökte få USA att utvisa Elin för gott.
Det finns ett tidsmässigt
samband mellan politiska aktivisten Anna Ardins inbjudan av Julian Assange till
Sverige – där han sedan våldtogs av två kvinnor, och larm av mig om Elins
benägenhet i USA. Likaledes finns
tidssamband mellan Elins fars hämtning av Elin i Seattle, och anhållandet av
JA.
Den ursprungliga § 7
undersökningen år 2013 bedömde Elin vara normalt begåvad och ”frisk i lagens
mening”. Tvångsvård togs bort och Elin
sändes till häktet Österåker.
Så vitt jag kunnat se
måste en ny version av § 7 ha fabricerats i efterhand.
Polis, åklagare och domare
hade utgått från, i hela rättsprocessen, att Elin hade de psykiatriska
diagnoser som hon påförts i polisanmälan av professor i psykologi, Ann
Charlotte Smedler Drake. § 7
visade att detta var fel. Elin togs, enligt uppgift på begäran av domaren,
tillbaka till Helix.
Hon utsattes för
provokation av medfånge och hölls i bälte, med akut dystoni – jag anmälde det
som mordförsök till chefsläkaren. Läkaren Jurgita Kundrotiene kom aldrig mer
nära Elin.
Det var inte ”intryck vd
samtal” under rättsprocessen som ”väckte misstanke om ”autistisk
störning”. Påståendet om autism kommer
enligt polis Britt Inger Erisksson från professor Ann Charlotte Smedler Drake,
min fd chefsprofessor Hugo Lagercrantz forskarkollega i Karolinskas
neonatalverksamhets, av mig HÅRT KRITISERADE, NICAP PROJEKT.
Landets alla neonatologer
träffades innan Internet tre gånger årligen, och diskuterade ny forskning.
Enligt uppgift gjordes årslångt försök av kollegorna att stoppa Hugo
Lagercrantz.
Lagercrantz gjorde försök att stoppa implementering av NIDAP som
vårdteori i hela landet på grund av risk att någon skulle komma från annan
neonatalverksamhet, till Solna. Lagercrantz befarade att det skulle ”störa” den
”fors.
