Från
juli 2022 - via 1177 uppsagd kontakt
|
|
|
||
|
||||
Elin sa upp kontakten med psykiatrin i Skaraborgs. De har
tvingat sig på henne och utsätter henne för samma misstag som tidigare.
RMV Sthlm har påfört Elin att den diagnos de påfört Elin
tidigare var korrekt.
Ingen part kan medge misstag.
Annan part måste ta över Elin.
Hon kan föras bort när som helst för att misstagen ska
döljas.
Gerhard Johansson skriver att i och med att LRV vård påbörjats är Elin
starkt knuten till ”sin folkbokförda kommun”. Elin har ingen anknytning till
Falköping eller Tidaholm.
Gerhard Johansson skriver, utan att ha talat med Elin, att han inte
ser att Elin har anknytning till staden Göteborg.
Elin har gått på folkhögskola på Tjörn 1.5 år, och hon har bott på Särö fyra
månader. Hon
känner ingen i Falköping. Hon har vänner i Göteborg och är knuten till skola i
staden.
Elins knytning till Tidaholm och Falköping är att en tidigare förvaltare,
och ungrare anställd som läkare, har orsakat Elin ett permanent handikapp.
Gerhard Johansson har satt in den drog som orsakat handikappet. Han har sänt
Elin handbojad till Skövde och hon har genomgått datortomografi av halsens
muskler handbojad.
Elin har en remiss till MR av hjärnan om somatiker. Den är daterad 9
februari 2022.
Elin är dömd till RPV med sup, inte till SRPV. Domarens bedömning var
att Elin inte var i behov av sluten vård, utan kunde överföras till öppenvård
efter kort bedömning.
ELIN PLACERADES 2023, UNDER GERHARD JOHANSSONS ANSVAR, TILLSAMMANS MED HANS
ENHETS GRÖVSTA VÅLDSMÄN I ETT LJUDISOLERAT UTRYMME UTAN STÄNDIGT NÄRVARANDE
PERSONAL.
ELINS EFTERNAMN EXPONERADES PÅ MATBRICKANS ETIKETTER.
Elin kom i kontakt med inneliggande
psykiatri vid 26 års ålder, efter en våldtäkt.
Våldtäktsmannen kan ha haft anknytning till Elins stamfik, ett HBTQ och
kultur profilerat café på Södermalm. Många poeter satt på caféet och skrev.
Våldsmannen var i kvinnopersona när han gjorde sig bekant med Elin på Stockholm
Pride, och när han lurat henne till Skåne.
Falköpings psykiatri påförde Elin
diagnos schizofreni 2017, byggt på falskt RPU dokument. De placerade sedan våldtagna Elin
tillsammans med våldsmän och missbrukare. Jag, Elins mor,
fritog Elin i mars 2021. Jag levde med henne medan droger gick ur kroppen. Därefter tog jag henne inför domstol, där
hon bevisade att hon inte lider av schizofreni.
Elin ville att vi skulle fly till
utlandet i stället för att lita på det svenska rättsväsendet. Jag övertygade henne om
att hennes land skulle skydda henne. JAG HADE FEL.
Skaraborgs psykiatri är en avgrund av
okunskap och brist på respekt för människlig rätt. Samt ren pennalism.
Medpatienter har sagt till Elin, att hon behandlas sämre än alla andra.
Anställning vid Aleris från 2005 sommarjobb i arkivet. Från
2006 timanställning som receptionist, kombinerat med studier i idéhistoria vid
Stockholms universitet.
I Feministiskt initiativs styrelse. Elins politiska karriär
stoppad av beställd våldtäkt 2009.
Elin
och Sarah våren 2008, bilder de sände till varandra på Myspace
Sommaren
2008, Elins besök hos Sarah
År 2009, innan våldtäktstraumat.
År 2014 under pågående två månaders spansk tortyr i Skaraborgs
psykiatri.
Bilaga Ansökan om
förvaltarskaps upphörande och tvångsvårdens upphörande
Elin vill anföra att förvaltaren har utsatt henne för grovt
våld.
Detta har han gjort som företrädare för läkare ställt Elin
under förvaltare
Förvaltaren och läkarna har, i samverkan, hindrat henne få
inkomst sedan 2014.
När hon i april 2019 fick sjukersättning, som varit beviljad
hösten 2013, fick hon inte veta det.
Elin hänvisar till broschyr från Samverkan Skaraborg,
Våld i nära relation.
Följande är skickat till mig via mail som finns sist i detta
dokument.
1.
Psykiskt våld. Kränkningar som med ord eller handling riktas
mot person, egendom, eller människovärde. Det kan även handla om latent
underliggande våld.
2.
Fysiskt våld. Varje form av oönskad
beröring och handling som orsakar fysiska skador och smärtor. Att bli knuffad,
fasthållen, dragen i håret, slagen eller sparkad.
3.
Ekonomiskt våld. När man inte får ha tillgång till och
bestämma över sina egna pengar, får uppvisa kvitton på inköp, tvingas att
skriva under lånehandlingar, blir ovetandes skuldsatt
4.
Sexuellt våld. Att utföra sexuella
handlingar mot sin vilja, tvingas se på pornografi, tvingas till samlag är
exempel på sexuellt våld.
5.
Materiellt våld. Att utsätta någon för materiellt våld kan
innebära att person man lever med slår i väggen, dörrar eller förstör ägodelar
som är av särskild betydelse för att därigenom skapa oro och rädsla.
6.
Försummelse. Människor som är beroende av andra för vård och
omsorg i vardagen kan även utsättas för vanvård eller försummelse, som
undanhållande av medicin eller att inte få tillräckligt näringsriktig kost.
Jag kommenterar inte punkter här utan hänvisar till min
ansökan om förvaltarskapets upphörande.
Elin menar också att hon är utsatt för strukturellt våld av
förvaltaren och ungersk läkare.
Placering av Elin på ett HVB hem 2017 har fram till 2021
varit en del i strukturellt våld. Elin är en
lesbisk kvinna från god medelklass i Stockholm som utvecklade PTSD efter
våldtäkt 2009. Två män, läkaren och
förvaltaren, har hållit henne 3.5 år inlåst med våldtäktsmän.
Hon är djupt kritisk till att hennes livsstil över huvud
taget diskuteras, och dessutom värderas, av män i Falköping, en av dem en med
henne jämnårig läkare från konservativa Ungern.
Elin levde ett normalt Sthlms liv med massor av
fritidsintressen, med många vänner och bekanta. Hon hade bohemiskt hem med fyra bokhyllor,
ett gammalt piano och röd sammetssoffa på 28 kvm där hon ordnade bjudningar med
egenlagade rätter, som vegansk smörgåstårta. Hon började resa utomlands utan familj med
teatergrupp till Tyskland när hon var 15 och året efter ensam till vän i
Danmark osv.
År 2008 gjorde hon sin första ensamma resa till USA. Hon
återvände erbjuden anställning vid bokförlag i Seattle och bostad i Portland
samt hjälp bli antagen till Portland Art School.
Vid samma tid pluggade jag, hennes mor,
omvårdnadsvetenskap vid Sophiahemmet på halvfart och organisation/ledarskap vid
Linköpings universitet halvfart parallellt med 90% nattjänst i
intensivvård.
Jag hade formulerat en egen pedagogisk modell för
gemensamt lyft av alla sjuksköterskors kompetens från äldre tids gymnasial
underordning till akademisk frihet på min arbetsplats. Jag var sedan 2004
erbjuden handledning till doktorsavhandling av bl.a. professor vid FHM med
idén. Lågt utbildade EU
läkare var i panik över att jag skulle lyckas. De började döda barn sommaren
2008.
Solweig!
Vad härligt att läsa Din text. Jag känner såväl igen mig själv i Dina
tankar om manligt och kvinnligt, härskartekniker, spelet
läkare/sjuksköterska... Jag "led" av det stundtals på
barnavdelningen på ortopedkliniken, där sådant blev extra tydligt. Det är som
att vi i vården har sluppit oket av den sadistiska avdelningssköterskan som
bodde och levde på sin avdelning och fått något annat att bära.
Jag tror precis som Du skriver att en större studie på neo skulle vara
oerhört intressant och givande och då skulle man göra en eller flera
förmätningar (kan göras på olika sätt och olika metoder skulle kunna
kombineras) och så följa upp över tid. Men då talar vi om något större där Du
skulle vara perfekt att leda en sådan studie, och då skulle Du överväga om Du
ville in ett doktorandarbete. Det är hårda och krävande studier - men det kan
verkligen vara värt besväret om man som Du vill förändra, påverka och göra
saker bättre. Solweig fundera på detta. Det finns flera kunniga och bra
handledare - och om Du skulle vilja skulle jag kunna vara en av
handledarna.
Hej från B
Bland annat har Gréger i
var ansökan om fortsatt tvångsvård ansett att Elin måste hållas inlåst pga
”vagabonderande livsstil”! Vad Gréger menar är oklart och är detta grund för
att hållas inlåst?
Inte mycket har skadat
Elin så illa som att hon under ca 4 månader 2012 ofrivilligt tvingades leva som
hemlös i Europa, efter att ha utförsäkrats efter att ha vägrats vård efter
våldtäkt.
År 2014 bodde Elin på
hostel i Paris, Barcelona och Amsterdam i ca 5 månader för att hon var utsatt
för stalking av en professor vars professionella trovärdighet hotats av larm
från mig, Elins mor.
Elin fick fira julen 2013 och sin 30 års dag ensam i Paris. Det var
inget hon valde.
Nu år 2021 befinner Elin
sig åter i Europa under mycket svåra omständigheter för att hennes förvaltare
utan kontakt med Elin eller oss närstående, plötsligt begärde att hon skulle
flyttas till Floby. Elin fick inte information om det nya boendets karaktär,
hon fick inte skriftligt beslut som kunde överklagas samtidigt som läkaren inte
begärde förlängd tvångsvård. Elin skulle från kl. 00 den 23 mars vara helt i
förvaltarens våld. Jag hämtade henne på boendet Hössna kl 20.00 den 22 mars.
Elin är svårt fysiskt
sjuk. Hon är medicinerad till dysfagi, svår torticollis och leverskada av
Gréger.
Elin har försökt få vård
vid universitetsklinik i Berlin, där hon tidigare befann sig. Utredningen
slutfördes inte pga svåra problem stanna i Tyskland under corona
restriktionerna. Elin försöker få fram dokumentation från sjukhuset om att hon
försökt få vård.
Elin har levt i Stockholmsregionen sedan 12 års ålder,
närförort Stuvsta, 12 minuter med pendeltåg till Sthlm C 1996-2004, och 2006-12
i Vasataden.
Ingen av Elins nära vänner har så låg utbildning som den man
från Tidaholm som varit hennes förvaltare sedan 2014 och hållit henne gömd i 5
år.
Elin har varit brottsutsatt sedan 2008. Bland annat har hon
anklagats för brott hon inte begått. År 2013 släpptes hon efter 9
månaders häktning i Sthlm. Hon hade dömts i en skenrättegång.
Det fanns överhängande risk att personer i Falköping
skulle frestas att bli mutade att skada Elin. Även personer inom vård och
rättsväsende. Saken gäller Karolinska sjukhusets rankning i världen. Larm om risk
för hot och mutor gjordes till IVO sommaren 2014.
Plötsligt begärd flyttning av Elin till demensboende, mars
2021 ser vi som en upptrappning av våldet. Vi ser det som försök att
stigmatisera Elin socialt att Elin folkbokfördes där av förvaltaren.
Flyttning till lägenhet i Falköpings slum, Warenbergsgatan
23, september 2021 ser vi som ytterligt upptrappat våld där förvaltaren till
och med kunnat tillskansa sig nyckel till Elins lägenhet, han skulle kunna
hindra henne ha bredband och han skulle till och med kunna frånta henne
telefon.
Mot bakgrund av att förvaltaren aktivt hindrat Elin få
inkomst från 2014 finns inget förtroende.
Mera från Elin:
Mera från Elin:
Från Elins förvaltare om Elin. Förvaltaren har träffat Elin
vid ETT tillfälle 2014. Han
saknar kännedom om hennes hälsotillstånd men han uttalar sig som om han hade
varit läkare.
Peter Johansson är fd undersköterska inom psykiatri. Det är
jag, Elins mamma, också. Sedan har
Johansson gått vidare till att bli god man och förvaltare, en uppgift utan
insyn.
Jag har gått vidare till sjuksköterska, barnsjuksköterska, specialist
i neonatal intensivvård, vilket inkluderar omvårdnad av föräldrar under
vårdtider som kan vara 3-4 månader.
Jag har under 14 år vid Karolinska vårdat många föräldrar
med tidigare PTSD, många som drabbats av traumatisk förlossning, och många som
traumatiserats av barns sjukdom, skada och ibland död.
Min dotter drabbades 2009 av en grov våldtäkt, 2010 av
brottsprovokation av svenska i Seattle (enligt amerikansk åklagare), 2012 av
falsk brottsanklagelse av forskarkollega till min chef i Sthlm, samma år
mordförsök i Paris av kollegor till svenskan som utsatt Elin för provokation i
Seattle 2010. Tidig vår
2013 deporterades Elin från Canada pga aktion av kollegor till svenskan som
angripit henne i Seattle 2010. När hon kom hem häktades hon pga falska
brottsanklagelsen från min chefs kollega. Efter 9 månaders häktning i RPV – på
grund av att hon påförts falska psykiatriska diagnoser av min chefs kollega, släpptes
Elin omedicinerad, utan krav på övervakare. Hon hade utsatts för mordförsök av
läkare inne på Helix RPV när hon upptäckts vara mentalfrisk och normalt begåvad
– inte obildbar, autistisk som anmälaren påstått. Dagen efter frisläppandet
fortsatte förföljelsen på Sthlm central. Jag skickade Elin till Paris för skydd. När
hon återvände efter 5 månader behövde hon hjälp av psykiatri för svår
uttröttning och PTSD. Jag bad Falköpings psykiatri om hjälp. Jag var själv
mycket trött och ÖVERDREV MEDVETET min uttröttning för att Elin skulle få vård
för våldtäktstraumat.
Då påfördes Elin Peter Johansson, medelålders man från Tidaholm som
sedan vid flera tillfällen uttalat sig i domstol som om han hade varit läkare.
År 2016 försökte Elin undkomma terror i Falköping genom att söka vård vid flera
sjukhus och vårdcentraler i landet, och i Norge. INGEN bedömde att Elin var i
behov av, eller kunde vårdas med tvång. Nära jul 2016 rökte Elin i en soffa i
en kyrka. Hon orsakade en brand. Hon sågs enligt vittne Gill Persson springa
ut ur kyrkan med sina skor i handen. Hon stannade, tog på sig skorna och återvände
in i kyrkan en stund: sedan sågs hon lämna. Hon kom att åtalas för mordbrand av
”vårdåklagare” som samtidigt utredde Macchiarin tillsammans med bl.a. min chefs
forskarkollega, kvinnan som 2012 falskt anklagat Elin för stalking och troligen
även en delvis spanskbördig läkare som varit involverad då två barn som mördats
och tre utsatts för mordförsök i försök skada min trovärdighet.
Elin friades från anklagelse om mordbrand men Lexbase
används sedan dess till att framställa det som att Elin har de diagnoser min fd
chefs kollega påförde henne 2012 – Dessutom är Elin påförd vittne Gill
Perssons livshistoria i skrivningen av domen – och det framstår som sannolikt
att hon anlagt brand. På Lexbase kan man läsa att Elins sågs komma
springande ut ur kyrkan med sin jacka i handen, och försvinna. Det var inte vad
man sa i rättegången. Man diskuterade längre stund vad Elin gjorde inne i
kyrkan efter att hon tagit på sig skorna men vittnet Lasse Strömstedt, som
skulle ha kunnat berätta det kallades inte.
Falköping genomförde människorov i samband med den
friande domen. De släppte inte Elin. En falsk social utredning
författades av Susan Rudberg. Elin placerades på HVB hem och har sedan dess
inte haft en enda permission. Hon har varit lovad att få besöka bio den dag hon
fyllde 35 år. Det ställdes in
samma dag. Hon lovades besök på secondhand affär. Det ställdes in samma dag. Hon har varit lovad utslussning sedan
2017. Våren 2021 skrev nyanställd chef, Bitte Thorin Godlund att det löftet
”bara varit en morot för att göra Elin medgörlig”.
1.
”…tecknar olika avtal, telefoni, data
mm”!!!!!!!!!!!!!!
2.
”…inte i stånd… göra ansökningar till olika
myndigheter”!
3.
”…skulle inte samarbeta kring sin situation…
raserad ekonomi… ökad skuldbild”!
·
Elin har inte haft telefonabonnemang sedan hon
fick förvaltare. Jag, hennes mor, har tvingats göra inbetalning till
kontantkort varje månad i 7 år för att Elin skulle ha uppkoppling till Internet
och kunna ha kontakt med sin familj. Normalbegåvade
Elin är inte tillåten att teckna avtal. Förvaltaren tecknar inga.
·
Jag gav ”rapport” till Peter Johansson när han
tillträdde. Jag hade varit befullmäktigat ombud för Elin sedan 2011. Det hade
varit Elins val att ge mig fullmakt. Det hade fungerat utan problem i drygt 3
år. Jag respekterar Elin, känner henne och har arbetat med många PTSD drabbade
föräldrar till nyfödda barn vid Karolinska sjukhusets neonatala intensivvård i
14 år. Jag kan trauma. Jag är tränad i s.k. lågaffektivt bemötande.
Elin bestämde hur mycket jag skulle gå in i hennes kontakter med
myndigheter. Elin hade levt
självständigt liv, haft anställning där hon hanterat dagliga kassavslut och
varit ansvarig för säkerhet. När hon drabbades av PTSD 2009 var hennes reaktion
inom normalvariationen.
Det viktigaste i min rapport till Johansson 2014 var
att skuldsanering måste inledas snarast. Jag borde ha gjort det men hade
inte hunnit pga min arbetssituation.
Elin har aldrig skuldsatt sig. Hon har sparat tills
hon haft pengar, sedan har hon köpt.
År 2010 reste Elin till USA ca 9 månader efter att
hon utsatts för våldtäkt med inlåsning en hel natt och 3-4 månader efter att
jag anklagats för att ha mördat ett barn på min arbetsplats och stängts av från
tjänstgöring 1½ år efter att jag anklagats för annat barns hjärnblödning. Även
det barnet hade mördats. Jag befann mig i massmedialt drev vid tiden för Elins
resa. Jag gjorde ett försök
stabilisera Elins mående innan avresa. Det kom att öka Elins PTSD.
Elin blev inlagd på två sjukhus i USA
under vistelsen där och hon blev falskt anklagad för brott av UD anställd
knuten till de läkare som mördat barn på Karolinska. Elin friades av domstol.
Elin var borta från Sverige i 4 månader.
När hon kom hem fanns räkningar på ca 12 000 kronor i räkningar. Elin hade
pengar nog att betala dessa skulder. Innan hon hann betala hämtades hon av
polis i hemmet.
Anmälaren i USA, som förlorat i
domstol i Seattle, hade skickat UD stämplat dokument till St Görans sjukhus.
Enligt dessa skulle Elin vara ”psykotisk, farlig, omöjlig att transportera (av
specialistkompetent läkare och sjuksköterska), hållen i isolering i amerikanskt
fängelse (på begäran av den UD anställda, enligt åklagarmyndighet - ”för att
Elin ska skyddas från andra intagna”).
Elin på resa i USA 2008. Hon besökte bl.a. Sarah Gunderson
Portland. Läkare
i Falköpings psykiatri tror att Sarah inte finns. De tror att hon är en
”låtsasvän”. Förvaltaren
Johansson har hjälpt läkarna att upprätthålla en falsk bild av Elin i 7 ÅR.
Förvaltaren har RASERAT
Elins ekonomi, han har ökat hennes ”skuldbild”, han har tillsett - med en
blodigels envishet - att Elin hindrats få inkomst 2014-2019, att hon hindrats
skuldsanering 2014-2018, att hon hindrats flytta från Falköping där hon nekats
den vård utredningar visat behov av.
Förvaltaren har
dessutom skadat Elin svårt genom att hindra henne från att leva i eget hem,
vara trygg, boa om sig och få tid att hela sitt trauma. Tvärt om har
förvaltaren avsiktligt ökat traumat genom att 2017 placera våldtagna Elin på
boende avsett för psykiskt sjuka våldtäktsmän!
Från utlåtande av stafettläkare vid Oden vårdcentral 2016,
handskrivna kryss tillkomna efter att dokumentet tagits ur läkarens skrivare,
kommenterade av Peter Johansson i vidlagt dokument.
Texten nedan skriven av Elins förvaltare i bilaga till
det uppenbart förfalskade läkarintyget.
”Förvaltaren får ta del av…”!
Förvaltaren hade själv beställt ”läkarintyg” vid
vårdcentralen Oden. Han hade avtalat att han själv, boende i Tidaholm,
skulle hämta dokumentet i Falköping för transport till Jönköpings tingsrätt.
Jag fick kännedom om dokumentets existens för att
sekreterare ringde mig när hon skulle meddela Johansson att dokumentet var
klart att hämtas. Jag kontaktade läkaren Khoramdel. Han berättade att han var
stafettläkare, att han träffat Elin två gånger, kort läkarbesök för somatisk
ohälsa och ytterligare ett besök då Elin lämnade vårdcentralen för att hon
uppfattade att man tillkallade polis. Khoramdel hade försökt vägra skriva
”intyg” på för honom okänd person.
Khoramdels text:
Tillägget Johansson gör, att läkaren skulle ha skrivit att
Elin inte skulle förstå innebörden i en rättegång, är anmärkningsvärt på mer än
ett sätt.
Elin är normalt begåvad. Hon har gått i normalklass hela sin
skoltid. Hon tilläts läsa tyska, tredje främmande språk från årskurs 8. Hon
läste franska från åk 6. Hon talar engelska som infödd.
Elin har tagit 15 poäng i idéhistoria vid Stockholms
universitet och arbetat ensam som kvälls och helgreceptionist vid Stockholms
mest fashionabla magnetkamera mottagning!
Elin har själv sparat av sin lön i två år, planerat en tre
veckor lång resa till USA och genomfört den helt utan problem år 2008. Både vid
resa 2008 och 2010 hade Elin drygt 100 000 kr sparade.
Notatet av Johansson är uppenbart ”övergrepp i rättssak”.
Johansson vet att Elin är normalbegåvad. Han har själv sagt till mig 2014, både
att han kände till att det var nyligen bortmanövrerade chefsläkaren Leschingers
bedömning, samt att det var Peter Johanssons egen bedömning.
Det framstår dessutom som en ”urkundsförfalskning”.
Jag hävdar att mentalskötare/ undersköterska Peter Johansson
sprider ”grovt förtal” om min dotter. Dessutom har han uppenbart
beskydd, inte enbart av fd kommunjurist i Skövde Jan Wallgren, som vägrat
träffa mig, som använt mail som verkat gå till ett 16 årigt barn i sina
kontakter med mig, anhörig till person ställd under förvaltarskap, och nu av
Lars Erik Kullenwall överförmyndare i Fkpg!
Yttrande gällande upphörande av förvaltarskap.
Solweig
Ahlander inkommer enligt henne som ombud för min huvudman om upphörande av
förvaltarskap.
Solweig inkommer med en längre historik tillbaka i tiden gällande huvudman och
skriver
mestadels kring huvudmans sjukdomshistorik och leverne vilket skedde innan jag
blev
förvaltare
för huvudman.
Förvaltarskapet,
inlett 2014 och tvångsvården, den senaste perioden inledd 2017, bygger på en
falsk beskrivning dels av Elins ”sjukdomshistorik och leverne”, dels av vår
familj, dels på de omständigheter som förevarit Elins flytt till Fkpg. Elin har varit utsatt för brott sedan 2008 av
psykolog och jurister nära knutna till den s.k. Quick gruppen.
Förvaltarskapet torde kunna ge Peter Johansson god inkomst, för att dess
syfte är att dölja grova brott.
Jag
flyttade Elin till Falköping för att hon utsatts för brott av psykolog vars
trovärdighet, vid hennes angrepp på Elin, var knutet till bl.a. hennes
forskningssamverkan med min fd chef Hugo Lagercrantz. Jag hade anmält
forskningen.
Jag har
varit befullmäktigat ombud för Elin sedan 2011 vilket Peter Johansson känner
till.
Jag gav
honom ”rapport” efter att han tillsatts som förvaltare för Elin.
Särskilt tryckte jag på behov av snar skuldsanering. Elin hade
större skuld som hon inte åsamkat sig själv. Jag betonade för Peter
att Elin är en person som alltid varit noga med att sköta sin ekonomi väl. Jag
berättade att skulderna bidrog till Elins psykiska lidande, att hon skämdes för
vanskött ekonomi.
Peter
Johansson valde att direkt efteråt meddela Försäkringskassan att ansökan om
sjukersättning skulle avbrytas. Peter
Johansson höll Elin helt utan inkomst det första året han var förvaltare. Han
skyllde på läkarna. Elin
försökte skriva sig dels i Huskvarna, dels i Stockholm, för att få hjälp med
sin hälsa av läkare som kände henne. Peter Johansson meddelade Skatteverket att
han förbjöd Elin att bosätta sig på annan ort än Falköping.
Elin har
kvar ”sörja för person”, en del som inkluderar all kontakt med sjukvården. Jag
har fortsatt fullmakt. Peter
Johansson har inte givit Elin tillgång till sitt bank id. Han har genom det
möjlighet till insyn i journal. Sekretess föreligger
enligt Johansson själv, och enligt socialsekreterare och läkare 2017, mot
Johansson.
Elin hittade 2021 broschyr om våld i nära relation på
fd Falbygdens sjukhus. Hon tog med den, fotograferade och sände till mig med
anmodan framföra till tingsrätten att hon anser sig utsatt för psykiskt våld,
ekonomiskt våld, försummelse och strukturellt våld av sin förvaltare.
Under 2021 har fysiskt våld tillkommit genom att Elin,
för att hon hindrats av Johansson att flytta från Falköping, kunnat medicineras
till svår fysisk ohälsa av ungrare vars namn inte kunnat hittas i
Semmelweisuniversitets årsböcker
Huvudman
har under en längre tid (flertal år) haft öppenpsykiatrisk tvångsvård enligt
lagen om
psykiatrisk
tvångvård LPT.
Den
föreliggande tvångsvården (flera år) föregicks av brott mot Elin. Jag har
informerat Peter Johansson om det.
Han har ansvar för att bevaka Elins rätt. Läkarna i Falköpings psykiatri
genomförde 2017 en kupp mot Elin i samverkan med läkare vid Helix, Karolinskas
RPV:
.
Elin råkade orsaka brand i en soffa i en kyrka i Bromma. Hon kom att
åtalas för mordbrand. Hon dömdes skyldig. Två åsyna vittnen fanns. Bara
det ena hördes, husfru i kyrkan, en fd missbrukande kvinna Gill Persson. En akademiskt utbildad
man, den förste Elin mött när hon kom till kyrkan, som vid samma tid skrev
artikel i kyrkans tidskrift, presentation av nyanställd, sades inte kunna höras
om branden som han släckt. Han sades vara ”lite sådär”. Gill Persson berättade en vidlyftig historia
om olycklig barndom och vistelser på familjehem och behandlingshem. Hon hävdade att det var Elins livshistoria.
Det var Gill Perssons historia som hon berättat för Elin innan branden. Elin skickades, när hon dömts,
till Göteborg för rättspsykiatrisk utredning.
Rågården, Sahlgrenskas RPV, där Elin hamnade i väntan på plats vid RMV,
konstaterade att Elin är mentalt frisk och normalt begåvad. Tvångsvård och
medicinering insatt på Karolinska togs bort. Elin skulle ha kunnat bevisa
intelligens, social kapacitet och mental styrka inför RMV Göteborg. Panik
verkar ha drabbat i Falköping och på Karolinska. Elin begärdes återförd till Falköping,
efter en natt sändes hon vidare. Alla häktade har rätt att meddela vart de
förts efter transport direkt, pga häktenas hårda sekretess. Elin försvann i
fyra dygn.
Hon hade
tagits, utan att vara under LPV, till Helix RPV i Huddinge. Där hölls hon i
”glasbur” på isoleringen i 4 dygn. Tredje dagens kväll och troligen fjärde
dagens morgon injicerade man Haldol. Sedan togs Elin inför Förvaltningsrätt. Hon pådömdes den tvångsvård som fortsatt
pågår.
Elin var dömd.
Hon skulle ha förts till fängelse. I stället sändes hon tillbaka till
Falköpings psykiatri där hon allt sedan dess behandlats som om domen hade
kvarstått och som om hon skulle ha bedömts svårt psykiskt sjuk i en RPU! Bland annat har hennes läkare Tamás Gréger sagt ordet
”mordbrand inför nämndemän trots att Elin sedan friats. Gréger har även, i ansökan på
fortsatt tvångsvård, hänvisat till RPU som skulle ha gjorts 2017. Ingen RPU
gjordes då.
Efter att
Elin återförts till Falköping annullerades den första domen i Solna tingsrätt
och en helt ny rättegång följde.
Samma upplägg, samma vittnen hördes, samma grundlösa berättelse
berättades av Gill Persson. Elin hade deltagit i rättegång nr 1 tidigt på året
(mål 02/17). Jag närvarade i rättegång nr 2 flera veckor senare. Elin hördes då
via länk. Vid senare kontakter med
Solna tingsrätt har man förnekat att två rättegångar hölls.
Åklagaren som åtalade för mordbrand var vid samma tid
involverad i utredningen av kirurgen Macchiarini tillsammans med psykologen som
2012 fått Elin dömd för stalking i skenrättegång, det som föregick att jag
flyttade Elin till Falköping 2014, efter att Elin släppts av Högsta
domstol.
Förvaltningsrätten
konstaterar senast i dom 13 april 2021 att huvudman
lider av
en allvarlig psykisk störning och att hon behöver följa vissa särskilda villkor
för att kunna ges
nödvändig
psykiatrisk vård. Detta har skett genom att kommunen (socialtjänsten nämnden)
tagit
beslut om
placering på Hössna inom Humana gruppen samt att huvudman under en kortare
period
bott på
ett särskilt boende i Floby men nu kommer att flytta till ett särskilt boende i
Falköping (egen
lägenhet)
och det med stöd (tillsyn) dagligen av personal.
Elin har
inte behov av ”särskilt boende”. Hon har behov av att bli lämnad i fred i en
bostad där hon själv bestämmer vem hon släpper in. Elin har bott i egen
lägenhet 2006-2012. Hon har inte begått de grövre brott hon anklagats för,
stalking och mordbrand. I det första fallet tilläts hon inte kalla vittnen till
sitt försvar och rätten var jävig. Domen vann inte laga kraft. Elin hölls häktad
av jävig rätt. Överklagan ledde till att Elin släpptes av Högsta domstol utan
krav på övervakning. I det andra fallet friades hon i både tingsrätt och
hovrätt.
Huvudman
samarbetar heller inte med sin förvaltare och det ligger i uppdraget som
förvaltaren att
ibland
få ta beslut som inte huvudman samtycker till och det har främst gällt
ansökningar gällande
boenden
som kommunen erbjudit.
Enligt
all information vi fått fram har förvaltare inte rätt att besluta om klients
boende.
Falköpings kommun behöver inte ta något ansvar för Elin. Hon har ingen
anknytning till Falköping.
Elins far och jag har under längre tid letat lägenhet åt Elin i
Huskvarna, där hennes far bor.
Självfallet
samverka Elín inte med en man som givit henne 700 kronor till kläder på 7 år
och då efter så hård press av Elins kontaktperson, att denna sedan blev
långtidssjukskriven.
Huvudman
har en pågående skuldsanering sedan 2018-10-27 vilket det är av stor vikt att
huvudman inte ålägger sig nya skulder. Huvudman har tidigare haft försörjningsstöd
men har nu en fast inkomst genom att förvaltaren ansökt om sjukersättning och
fått det beviljat från april 2019. Förvaltaren betalar alla räkningar samt
ansöker om de insatser som är aktuella och som sker genom biståndsbedömning av
kommunen.
”Huvudman”
har aldrig ”ålagt sig skulder”. Hon har nekats hjälp betala skulder under
vistelse på sjukhus 2010.
Elin var
beviljad sjukersättning från Försäkringskassan när förvaltarskapet inleddes. Förvaltaren
avbröt ansökan. Elin hade
sjukpenninggrundande inkomst byggt på anställning i drygt 4 år utan någon
sjukskrivning. Förvaltaren
tog inte ansvar för att
Förvaltaren
är av den mening att förvaltarskapet skall kvarstå i dess nuvarande form och
att ett
godmanskap
inte vore tillräckligt.
Peter
Johansson Förvaltare
Våld mot mig 4 broschyr
Inkorgen
|
|
|
||
|
||||
Du har fått ett Db
mail om strukturellt våld
Där ngn skrivit om
detta även andra typer av våld
Ekonimiskt våld
Psykiskt våld
Försummelse
Anser att Peter
utsätter mig för detta ev fler
Samt att han medveten
försatt mig i situationer där det potentiellt kunnat förekomma sexuellt
våld
Vilket skulle kunna
vara en form av strukturellt våld i sig?
4 bilagor
|
|
|
||
|
||||
5 bilagor
|
tis 17 aug. 12:07 |
|
||
|
||||
Här går det att skriva
historiskt om missförstådda kvinnliga konstnärer?
|
|
|
||
|
||||
2 Böcker om detta jag
inte läst.
2 bilagor