JAG DELAR NU MYCKET KÄNSLIG INFORMATION OM MIN DOTTER ELIN. ELIN BEFINNER SIG TOTALT ISOLERAD PÅ DEN RÄTTSPSYKIATRISKA ENHETEN I SKARABORGS PSYKIATRI. ELIN ÄR DÖMD TILL ÖPPENVÅRD. DETTA ÄNDRADES SÅ SNART HON KOM TILL FALKÖPING, MAN PLACERADE HENNE TILLSAMMANS MED ENHETENS VÄRSTA BROTTSLINGAR, EXPONERADE HENNES EFTERNAMN PÅ MATBRICKORNAS ETIKETTER OCH LJÖG OM HENNE NÄR HON DRABBADES AV PANIK NÄR MÄNNEN LETAT UPP HENNE PÅ FACEBOOK OCH BÖRJAT TRAKASSERA HENNE.
ELIN AVVEK DEN 22 FEBRUARI 2024. HON KRÄKTE VARJE DAG PÅ GRUND AV VÅLDMÄNNENS TRAKASSERIER I LJUDISOLERAT UTRYMME UTAN STÄNDIGT NÄRVARANDE PERSONAL. ELIN ÅTERKOM FRIVILLIGT, LUGNT, DEN 23 JUNI 2024. HON VÄDJADE OM UPPSTART AV VÅRDPROCESSEN. DOMEN ÄNDRADES TILL SRPV.
DE VÄRSTA BROTTSLINGARNA I ELINS SAK FINNS VID FÖRVALTNINGSRÄTTEN OCH KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING. DE BESLUTADE 2017 ATT ELINS JOURNAL SKULLE HÅLLAS HEMLIG. DET MÖJLIGGJORDE TOTALT FEM ÅRS OLAGA INLÅSNING AV ELIN.
NÄR LÄKAREN TAMÁS GRÉGER TRÄFFAT ELINS FAR I SEPTEMBER 2019, INSÅG HAN TROLIGEN ATT HAN VARIT VILSELEDD ATT TRO, SEDAN 2014, ATT ELIN SKULLE HA IQ62
·
Behov av att göra en utredningsinsats.
·
Det finns motsägelsefulla anamnetiska uppgifter
·
… om utveckling av den psykiska problematiken
·
Det finns en WAIS test daterat 2014-12- 04
(FALSK UPPGIFT)
·
… visar HIQ 62, således väldigt lågt värde
·
… bara något bättre verbal förmåga sticker ut
·
.. förmodligen pga förhållandevis goda
omvärldskunskaper.
·
.. bedömningen anar borderlineproblematik
·
…autismspektrumstörning
·
Någon fördjupad psykologutredning har inte
gjorts
·
..vi önskar fördjupad intervju om tidig anamnes
· En väldigt intressant detalj är att patienten enligt fadern hade en helt normal barndomsanamnes ur den psykiatriska …
·
”Varit utan suicidalitet under nuvarande
vårdform”.
-
ELIN HAR ALDRIG FÖRSÖKT TA SITT LIV
-
ELIN HAR ALDRIG SKADAT SIN KROPP
-
ELIN VAR UTREDD UPPREPAT INNAN FLYTT TILL FALKÖPING
-
DET HAR INTE FUNNITS ORSAK FÖR ELIN ATT SAMVERKA
-
HON ÄR BEVISAT MENTALT FRISK OCH NORMALT BEGÅVAD
- HON HAR AVSEVÄRT HÖGRE INTELLIGENS ÄN ”VÅRDARNA"
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I
JÖNKÖPING DOM 5045-21
Förvaltningsrätten har som
sakkunnig läkare hört Ibtesam Lundgren som anser att ansökan ska avslås. Som
motivering anges bl.a. följande.
Om Elin Ahlander har en psykossjukdom och varit utan medicinering i
tre – fyra månader skulle hon ha varit mycket sämre nu. Den här psykossjukdomen
är inte väl konstaterad. Inte heller är en emotionell instabil
personlighetsstörning klarlagd.
Det är väldigt oklara grunder. Elin
har inte ett självskadebeteende, inte skadat någon annan eller inte använt
droger eller alkohol. Hon är utomlands och sköter sig och har inte kommit in på
sjukhus. Hon behöver psykiatrisk vård men den ska vara med allians och
förtroende och man behöver börja från början. Hon behöver hjälp med sina
trauman. Hon ger alltså inte sitt stöd till ansökan om fortsatt psykiatrisk
tvångsvård.
Förvaltningsrättens
bedömning
En av förutsättningarna
för att ansökan om fortsatt öppen tvångsvård ska bifallas är att Elin Ahlander
lider av en allvarlig psykisk störning. Utredningen i målet ger inte
tillräckligt stöd för att hon för närvarande lider av en psykisk störning som
till sin art och grad är av så allvarlig karaktär att den utgör en allvarlig
psykisk störning som avses i LPT och som kräver tvångsvård. Chefsöverläkaren
har varken i ansökan, kompletterande yttrande eller vid den muntliga
förhandlingen utvecklat bedömningen eller närmare beskrivit den allvarliga
störningen som denne anser att Elin Ahlander lider av.
I målet finns dessutom
endast uppgifter från hur förhållandena såg ut tidigare och senast i september
2021 vilket inte beskriver hur situationen ser ut för Elin Ahlander idag.
Sakkunnig läkare har på ett tydligt sätt beskrivit att de diagnoser som chefsöverläkaren
angivit kan ifrågasättas och att dessa är baserade på väldigt oklara grunder.
Förvaltningsrätten instämmer i detta och menar att ett beslut om en så
ingripande åtgärd som tvångsvård enligt LPT inte är motiverad då det inte är
klarlagt att Elin Ahlander för närvarande lider av en allvarlig psykisk
störning i den mening som avses i LPT. Visserligen framgår det av utredningen
och vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen att Elin Ahlander behöver
vård och stöttning. Hon har själv uttryckt att hon behöver hjälp och att hon
vill genomföra nya utredningar eftersom hennes uppfattning är att de tidigare
utredningarna inte har genomförts korrekt. Mot bakgrund av vad som kommit fram
av utredningen och vid den muntliga förhandlingen anser förvaltningsrätten att
det inte finns tillräckligt stöd för att förutsättningarna för att fortsatt
öppen psykiatrisk tvångsvård är uppfyllda. Chefsöverläkarens ansökan ska därför
avslås och tvångsvården ska omedelbart upphöra
MIN DOTTER ELIN HAR UTSATTS FÖR SEX MORDFÖRSÖK.
VID DET FÖRSTA, I PARIS 2012, ANVÄNDES CLOZAPIN
IDAG, I SKARABORGS PSYKIATRI FALKÖPING, ANVÄNDS CLOZAPIN
SVENSKA UD VAR 2012 INVOLVERADE SOM AKTÖRER ENLIGT FRANSKA SJUKSKÖTERSKOR OCH EN AV TVÅ INDRAGNA SVENSKA PRÄSTER-
DEN PRÄST SOM INTE AVSLÖJADE DET HON VISSTE, RINGDE MIG SOMMAREN 2012. "DU MÅSTE FÅ ELIN FRÅN PARIS, DET FINNS DE HÄR SOM VILL DÖDA HENNE", SA HON.
JAG RESTE TILL PARIS HÖSTEN 2017 PÅ GRUND AV ATT ELINS ADVOKAT HADE KASTAT UR SIG, UTAN NÄRMARE FÖRKLARING, ATT ELIN SKULLE HA BEGÅTT BROTT I FRANRIKE 2014.
JAG HADE SKICKAT ELIN TILL PARIS 2014, EFTER ATT JAG FÅTT HENNE FRIAD EFTER EN RÄTTSPROCESS SOM VARAT I TRE DAGAR I STOCKHOLMS TINGSRÄTT.
ELIN HADE INTE MEDGIVITS ATT KALLA NÅGRA VITTNEN TILL SITT FÖRSVAR.
NÄR JAG VÄDJADE TILL ADVOKAT HANNA LINDBLOM OM ATT FÅ DEN TREDJE DAGEN FÖRSKJUTEN, FÖR ATT GE ELIN MÖJLIGHET ATT KALLA VITTNEN, HUKADE ADVOKATEN SIG NER OCH VÄSTE NÄRA MITT ÖRAN ATT OM JAG NÅGONSIN BESVÄRADE HENNE IGEN, MED BEGÄRAN OM FÖRSVAR AV ELIN, SKULLE HON ANMÄLA MIG FÖR ATT HA HOTAT HENNE. "OCH VEM TROR DU ATT DE KOMMER ATT TRO.... DIG ELLER MIG?" SA HON.
JAG HADE VARIT UTSATT FÖR MASSMEDIALT DREV AV MIN TIDIGARE VÅRDCHEF, EVA BERGGREN BROSTÖM 2008-2011.
JAG HADE FÅTT EN VARNING AV HSAN FÖR ETT MISSTAG 2008 SOM JAG SJÄLV UPPTÄCKT, SJÄLV LARMAT OM OCH HANTERAT HELT UTIFRÅN BERGGREN BROSTRÖMS ANVISNINGAR.
JAG VAR CHANSLÖS. LIKSOM ELIN....
HÖGSTA DOMSTOL BEVILJADE ELIN PRÖVNINGSTILLSTÅND EFTER ATT JAG, DISKRET, LARMAT OM JÄV I RÄTTSPROCESSENS ALLA DELAR.
ELIN SLÄPPTES. HON OCH JAG HADE HÖRTS AV HÖGSTA DOMSTOL, MED STÄNGDA DÖRRAR.
INNAN ELIN SLÄPPTES MEDDELADES HON KONTAKTFÖRBUD AV POLISEN. OM HON SKULLE UPPTÄCKAS PÅ SAMMA PLATS SOM KARIN DRAKE, SOM HON FALSKT ANKLAGATS FÖR ATT HA FÖRFÖLJT SEDAN 2010, SOM LJUGIT OM SIN KONTAKT MED ELIN I POLISFÖRHÖR 2012, SKULLE LIVSLÅNG INLÅSNING VID RÄTTSPSYKIATRIN INLEDAS. ÄVEN OM ELIN INTE VISSTE ATT KARIN FANNS DÄR HON BEFANN SIG.
ELIN RINGDE MIG NÄSTA DAG. JAG VAR PÅ VÄG TILL TROMSÖ, DÄR JAG VAR ANSTÄLLD I VÅRD AV FÖR TIDIGT FÖDDA OCH SJUKA NYFÖDDA BARN. ELIN VISKADE. HON SA ATT NÄR HON KOMMIT TILL CENTRALEN, FÖR ATT RESA TILL LÄGENHET JAG HYRT TILL HENNE I FALKÖPING, SÅ "VIMLADE DET AV POLISER" PÅ CENTRALEN OCH MITT I DETTA HADE HON FÅTT SE KARIN DRAKE.
ELIN GICK TILL EN STATION UTANFÖR TULLARNA, HON MINNS INTE VILKEN. HON TOG SIG TILL FLEMMINGSBERG, TOG ETT SENARE TÅG MOT VÄSTERGÖTLAND OCH KOM MED TAXI TILL FALKÖPING KLOCKAN 03. NATTÅGET STANNADE INTE I FALKÖPING.
ELIN KOM ENSAM MED TAXI TILL EN STAD DÄR HON ALDRIG VARIT EFTER ATT HA HÅLLITS HÄKTAD I NIO MÅNADER TILLSAMMANS MED SVÅRT PSYKISKT STÖRDA VÅLDSMÄN, MENTALT FRISK, NORMALT BEGÅVAD, ALDRIG DÖMD FÖR BROTT, SKRÄCKSLAGEN.
INOM. EN VECKA HADE HON FÅTT ANSTÄLLNING VID FALKÖPING TIDNING. HON SKULLE SKRIVA SMÅ SPALTER. OCH HON HADE ANMÄLT SIG TILL ARBETSFÖRMEDLINGEN SOM ARBETSSÖKANDE.
ELIN ÄR UNIKT MENTALT STARK. ÅKLAGARMYNDIGHETEN I SEATTLE SA TILL MIG 2010 ATT MAN HOPPADES ATT ELIN SKULLE ÅTERVÄNDA OCH BLI AMERIKANSK MEDBORGARE. "HON SKULLE KUNNA BLI EN RESURS FÖR HELA DET AMERIKANSKA FOLKET", SA MAN.
ÅR 2013 BEDÖMDE CANADA ATT ELIN ÄR ETT "KREATIVT GENI".
ELINS CHEF VID ALERIS, KARIANNE FLEMMING JONES, SA SPONTANT VID TVÅ TILLFÄLLEN, ATT ELIN VAR DEN TIMVIKARIE HON GILLADE BÄST. ELIN VAR ALLTID SNABB, FLEXIBEL OCH POSITIV.
ALERIS SA UPP ALLA TIM VIKARIER 2009, VID SAMMANSLAGNING AV MR SABBATBERG, TÄBY, LÖWENSTRÖMSKA OCH SOPHIAHEMMET.
ELIN ERBJÖDS ÅTERANSTÄLLNING OMEDELBART EFTER ATT MAN FÖRDELAT DEN FASTA PERSONALEN. ELIN KLARADE INTE ATT ÅTERVÄNDA TILL SIN ANSTÄLLNING. HON BÖRJADE FÅ MÄRKLIGA PANIKATFACKER. HENNES ÖGON BLEV LJUSKÄNSLIGA. HON BLEV AGGRESSIV. ALLA VÄNNERNA FÖRSVANN. JAG KUNDE INTE TRÄFDA ELIN PGA HENNES MÄRKLIGA BETEENDE.
ÅR 2022 SÅG JAG POLIS OCH PSYKIATRIKER I SKARABORG OCH NORRKÖPING, UTSÄTTA ELIN FÖR TAKTISK MEDICINERING OCH FALSK DOKUMENTATION.
DETA VAR SOM ATT EN DÖRR ÖPPNATS. JAG INSÅG ATT ELIN HÅLLITS DROGAD, EVENTUELLT MED AMFETAMIN FRÅN ÅRSSKIFTET 2009-10 FRAM TILL MARS 2012.
VARFÖR FÖRSTOD JAG INTE DÅ???
DEN FRÅGAN HAR TORTERAT MIG SEDAN 2022. HUR KUNDE JAG LÄMNA ELIN ENSAM I DETTA? JAG KUNDE INTE TRÄFFA ELIN. JAG HADE INTE MÖJLIGHET ATT SE HENNES PUPILLER.
JAG FICK INTE ANSTÄLLNING I SVENSK NEONATALVÅRD EFTER DREVET MOT MIG.
"VI BEHÖVER DIN KOMPETENS MED VI VÅGAF INTE GÖRA NÅGOT SOM IRRITERAR LÄKARNA PÅ KAROLINSKA", SA MAN.
ELIN PÅTVINGADES ADVOKT ISAK ÅBERG 2022. ELIN DÖMDES TILL ÖPPEN RÄTTSPSYKIATRISK VÅRD, INTE FÖR ATT HON VAR PSYKISKT SJUK, ELLER FÖR ATT HON BEGÅTT GROVA BROTT.
DOMSTOLEN VAR TYDLIG MED ATT HON DÖMDES FÖR SINA "OMSTÄNDIGHETER I ÖVRIGT".
ISAK ÅBERG SA, INFÖR DOMSTOLEN, "HON HAR ALDRIG HAFT ETT JOBB, HON SAKNAR INKOMST, HON ÄR I PRINCIP HEMLÖS OCH HON INBILLAR SIG ATT HON HAR CANCER".
EN POLISMAN SA, UNDER ED, ATT ELIN SKULLE VARA PROSTITUERAD.
ELIN ANMÄLDE DETTA FALSKA PÅSTÅENDE TILL SÄRSKILDA ÅKLAGARKAMMAREN MALMÖ. MYNDIGHETEN SÄNDE BREV TILL ELIN DEN 12 OKTOBER, SOM DÖK UPP HOS MIG 28 NOVEMBER. JAG RINGDE ÅKLAGAREN OCH STÄLLDE FRÅGOR. DET VISADE SIG ATT BREVET 2025 SÄNTS TILL EN ADRESS SOM VARIT AKTUELL ETT PAR MÅNADER ÅR 2017. ELIN HAR ALDRIG VARIT FOLKBOKFÖRD DÄR OCH HON HAR ALDRIG HAFT DÄR.
ÅKLAGAREN SA ATT POLISEN BRUKAR TA FRAM ADRESSER. DEN ENDE JAG VISSTE, SOM KÄNDE TILL ADRESSEN VAR ELINS FD FÖRVALTARE.
ELIN BEFINNER SIG I INLÅSNING I FALKÖPING SOM PLANERAS BLI LIVSLÅNG, BYGGT PÅ BESTÄLLNINGEN FRÅN ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE TILL POLIS BRITT INGER ERIKSSON, SÖDERMALM ÅR 2012.
LÄKAREN GERHARD JOHANSSON TVÅNGSMEDICINERAR ELIN MED ABILIFY, SOM GAV HENNE TORTICOLLIS 2020, OCH MED CLOZAPIN SOM ANVÄNDES VID FÖRSÖK DÖDA HENNE UNDER EN MÅNADS INLÄGGNING I PARIS 2012.
ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKES SYSTERDOTTER ASTRID CAMILLE CONSTANT BODDE I NÄROMRÅDET TILL SJUKHUSET DÄR ELIN TORTERADES HELA AUGUSTI MÄNAD 2012.
SVERIGE HAR STOPPAT ALLA ELINS FÖRSÖK ATT ÅTERVÄNDA TILL USA GENOM ATT VISA UPP ETT "LÄKARUTLÅTANDE", SKRIVET AV EN DANSK SOS LÄKARE 2010. UTLÅTANDET FÖRKASTADES AV USA I SEPTEMBER 2010. MAN SÄNDE ELIN TILL EN RÄTTSPSYKIATRISK UTREDNING FÖR ATT BEVISA ATT DET SVENSKA DOKUMENTET VAR FALSKT, FÖR ATT HON SKULLE KUNNA SÄNDAS HEM MED REGULJÄRT FLYG.
NÄR ELIN KOM HEM TILL STOCKHOLM I OKTOBER 2010 SÄNDE UD SITT FALSKA UTLÅTANDE, SOM JUST FÖRKASTATS AV WESTERN STATE HOSPITAL, TILL ST GÖRANS SJUKHUS MED BEGÄRAN OM ATT DE SKULLE HÄMTA ELIN OCH LÅSA IN HENNE.
MED STOR SANNOLIKHET FICK ÄVEN POLISEN DOKUMENTET. DE HÄMTADE ELIN I HENNES LÄGENHET MED BRUTALT VÅLD. HON TOGS TILL ST GÖRANS SJUKHUS, ÅTTA PERSONER BROTTADE NER HENNE, LA HENNE I BÄLTE OCH INJICERADE HENNE. ENLIGT UD DOKUMENTET SKULLE HON VARA "PSYKOTISK, FARLIG OCH ICKE TRANSPORTABEL". EFTER TROLIGEN TRE DYGN I BÄLTE, OCH TOTALT TVÅ VECKOR PÅ ST GÖRANS SJUKHUS PSYKOSAVDELNING, BAD MAN ELIN OCH OSS FÖRÄLDRAR OM URSÄKT. ELIN VAR INTE PSYKOTISK. HON ÖVERFÖRDES TILL ALLMÄNPSYKIATRIN. DÄR GENOMGICK HON EN TVÅ MÅNADER LÅNG INNELIGGANDE UTREDNING. HON TALADE MED PSYKOLOG DAGLIGEN ALLA VARDAGAR. HON MEDVERKADE FULLT UT. HON VILLE VETA OM HON HADE PSYKISK OHÄLSA ELLER FUNKTIONSNEDSÄTTNING.
EN UNDERLÄKARE RINGDE MIG. HON VAR UPPENBART CHOCKAD. "VI HAR HÅLLIT EN FULLT FRISK PERSON INLÅST I TRE MÅNADER... VI KAN BLI ANMÄLDA", SA HON. HON BERÄTTADE ATT MAN MÅSTE HA EN DIAGNOS OM ATT HÅLLA EN PERSON INLÅST. MAN HADE PÅ GRUND AV DETTA REGELVERK BESLUTAT SIG FÖR ATT PÅFÖRA ELIN DIAGNOS ASPERGER, "FÖR DET ÄR INGEN SKAM ATT VARA HÖGFUNGERANDE ASPERGER", SA HON. ....
DENNA FELAKTIGA DIAGNOS LEDDE TILL ATT ELIN INTE FICK PSYKOLOGKONTAKT VID ÖPPENVÅRDEN CITY, ENHET FÖR NORMALT BEGÅVADE, DIT HON REMITTERATS TIDIGARE, UTAN ERBJÖDS SAMTAL MED "KBT-KOMPETENT" MENTALSKÖTARE VID BEHANDLINGSENHETEN CITY, ENHET FÖR MÄNNISKOR MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING
ETT PROBLEM ÄR ATT ELIN INTE TALAR MED DUMMA MÄNNISKOR. NÄR HON BLIR TILLTALAD PÅ BARNSPRÅK AV EN UNDERSKÖTERSKA, LÄMNAR HON INTE UT SIG-
ÄVERN JAG, SPECIALISTSJUKSKÖTERSKA MED 5.5 ÅRS VÅRDUTBILDNING, BEMÖTTES SOM OM JAG VARIT ETT KUNSKAPSLÖST BARN, AV MENTALSKÖTAREN. JAG BRÖT KONTAKTEN MED HENNE EFTER ETT SAMTAL.
I SAMBAND MED RÄTTSPROCESS 2012-2013 TOG JAG FRAM FÖLJANDE DOKUMENT I FÖRSÖK ATT BEVISA ATT PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKES DIAGNOSER PÅ ELIN VAR FELAKTIGA. RÄTTSVÄSENDET KUNDE INTE BRY SIG MINDRE.
SMELDER DRAKE ÄR "ETIKER", TIDIGARE HUVUDSEKRETERARE I SMER. ÅR 2012 PÅFÖRDE HON ELIN EN FULL GÄRNINGSMANNAPROFIL
SMEDLER DRAKE VAR FLERÅRIGT CHEF ÖVER OCH BESKYDDARE AV PROFESSOR SVEN Å CHRISTIANSON, PSYKOLOGEN SOM VAR POLISENS RÅDGIVARE VID VALLNINGAR AV "THOMAS QUICK" - EN ICKE EXISTERANDE PERSONA, SOM SKAPATS I NÅGRA PSYKOLOGERS FRIA FANTASIER.....
"THOMAS QUICK" DÖMDES FÖR ÅTTA MORD. POLISER SOM RINGT MIG HAR BERÄTTAT ATT DE IBLAND "BYGGER STARK SAK". DET ÄR TROLIGEN DÅ MÄNNISKOR DÖMS FÖR BROTT DE INTE BEGÅTT, EFTER ATT HA TILLDELATS ADVOKATER SOM INTE BYGGER STARKT FÖRSVAR, OCH PÅFÖRS RÄTTSPSYKIATRISKA DOKUMENT UTAN UTREDNING.
Bilaga från
2013
Brev från
vänner, ”skadas av inneliggande vård”, läkar- och psykologutlåtanden.
Efter att Elin
diagnosen Asperger nämnts vid St Görans sjukhus började jag, Elins mamma, undra
över om jag missat symtom hos mitt barn under uppväxten.
Inom parentes
– psykolog som deltagit i utredningen vägrade delta i samtal då Elin skulle få
information. Läkaren sa ”egentligen stämmer inte detta med utredningen, men vi
måste ha en diagnos på dig”.
Jag skrev till
ett par som min fd man och jag umgicks med tills Elin var 12 år.
Kvinnan är
socionom och familjeterapeut. Vi har båda arbetat med henne.
Mannen är
barnpsykolog. Vi umgicks innan våra barn var födda.
Här är svaret
på min fråga om de sett att min dotter lider av Asperger.
Svaret
inkluderar även autism och primär personlighetsstörning.
|
|
2012-04-17
|
|
||
|
||||
Hej !
Det är stora bekymmer du berättar om. Oerhört tungt förstår jag att det varit
och är.
Din första fråga om vi såg att Elin hade någon
neuropsykiatrisk problematik som liten är svaret att inte vid något tillfälle
när vi träffade henne såg vi något avvikande, vare sig i kontakten eller i
funktionen. Elin var som liten i alla de delar vi såg ett vanligt barn. Hon var
inte annorlunda anknytningsmässigt eller i sitt beteendemönster.
Vi såg att hon var väl omhändertagen både av dig
och Lasse och vi såg inte något konstigt vad gäller er behandling eller ert
bemötande av henne. Intellektuellt kändes hon också helt ok och var i alla
stycken åldersadekvat.
Kontentan blir att hon fick en grund. Av ditt mail
förstår jag att livet sedan levt hårt och skoningslöst med henne. Många
prövningar har ju drabbat er.
Hon var både mammas och pappas flicka vilket du vid
tillfälle kan påminna henne om. Barndomen var så länge vi umgicks en grund, vad
man kunde se utifrån i alla fall.
Förstår av det du skriver att det är svårt för dig att
ge henne en positiv bild av Lasse, men ändock kan hon eventuellt ha glädje av
att hon var respekterad och älskad då.
När hon inte hittar rätt i vården utifrån diagnos kan
det eventuellt vara så att det inte är psykiatriskt i första hand utan mer
psykologiskt och emotionellt. Hitta ett liv med bärande rutiner och hållande
struktur kanske kan ge stadga som kan gå utifrån och in. Förr var hon ju
väldigt begåvad estetiskt, kan det ge henne kanaler för svåra känslor och
tankar?
Vad gäller din fråga om intyg från mig eller oss så är
inte det möjligt. Vi såg aldrig på henne eller er utifrån våra professionella
ögon utan med våra privata vänrelationella blickar
MVH
Vår familj var
förföljd i 8 år. Det skadade oss alla. Ingen skyddade oss.
Vi var 100 %
rättslösa efter ett beslut från en överläkare i Jönköping.
Han valde att
tro på en äldre religiös barnsköterska som grät och skrek, kräkte och svimmade
och ljög om mig inom ett helt sjukhus och i samhället där vi bodde.
Kvinnan som
skrivit följande om min dotter har följt det som hände oss.
Elin bodde
kortvarigt hos kvinnan år 2011 då hon mådde som sämst.
Orsak till
Elins primära PTSD symtom är denna förföljelse.
Orsak till att
hon idag lider av C-PTSD är att vårdens insatser ökat skadan.
Från: carina
v]
Skickat: den 22 augusti 2013 14:49
Till: Niclas Karlsson
Ämne: Elin Ahlander.
Bästa
Niclas
Jag
vill skriva några rader om Elin för att ge er en bild av den Elin jag lärde
känna
1987
flyttade jag och min familj till Jönköping från USA. ( jag är legitimerad
barnmorska, barnsjuksköterska , vårdlärare )
Mitt
första arbete blev på Neotal avd för det fanns inga vakanser för barnmorskor.
Där lärde jag känna Solveig Ahlander Elins mamma. I mina ögon den duktigaste
Ssk jag någonsin har träffat. Vi blev snart goda vänner och eftersom jag hade
en dotter Ulrika i samma ålder som Elin började flickorna leka och vi mammor
träffas.
Elin
var en underbar liten flicka , varm , mjuk med massor av fantasi för olika
lekar. Väldigt lik min egen dotter. De hade så roligt tillsammans.
Flickorna
träffades mellan 1987 -1998 dvs en ganska lång period.
Under
den tiden som jag ofta såg Elin har jag bara goda intryck av henne. Elin var
omtyckt och hade kamrater.
På
Solveigs och min arbetsplats fanns en mycket obehaglig kvinna som spred falska
ryckten och gjorde det svårt för Elins mamma då det mesta skedde bakom hennes
rygg. Detta gjorde illa hela familjen.
Det
hela verkade omöjligt att få slut på.
Naturligtvist
påverkar yttre omständigheter barn.
Nästa
påfrestning kom med skilsmässan även den mycket upprivande för Solveig och Elin
Min
dotter fick också gå igenom en skilsmässa men betydligt lättare. Trots det
påverkades min dotter mycket av att hennes pappa lämnade familjen. Hon förstod
inte hur hon kunde bara bli lämnad. Den sorgen satt i hela tonåren och
orsakde problem för henne. Jag bad om hjälp och fick hjälp genom skolan
Lilla
Elin fick det så mycket värre !!!!!
Elin
och Solveig flyttade upp till Stockholm . Solveig började arbeta på KS nätter
heltid för att de skulle klara sig ekonomiskt. Alldeles för tuft !! Hur klarar
sig en tonåring med en förälder som nattarbetade så.
Elin
fick det så tuft att flytta till Stockholm i den åldern hon var ca 13 år .Andra
barn är så kritiska och ibland mycket elaka om inte bilden stämmer.
MIn
dotter hade det lättare där för mitt föräldrar hem låg i Stockholm och hon hade
ingen Jkp dialekt.
Faktorerna
för att det inte skulle bli bra för Elin blev allt fler
Vi
träffades några gånger efter flytten till Stockholm men avståndet bostad i
södra Stockholm och Vaxholm var för långt men telefonkontakt har vi haft under
alla år.
Elin
blev en ledsen flicka med många problem. Hon var dock samma gamla Elin i botten
när hon sökte upp mig och bodde några dagar hos oss i Vaxholm. Då var hon glad
över att hon skulle få hjälp för att må bättre.
Att
nu höra hennes mamma berätta om Elin gör mig så ledsen.
Jag
skriver dessa rader i hopp om att ni ska se och veta att det finns en annan
bild av Elin än den ni kanske har
Med
vänliga hälsningar Carina V
Följande mail
är från Gabriel L som var regissör vid Spegelteaterns sommaruppsättning år
2005.
Elin deltog i
Spegelsommar 2004 och 2005 men orkade inte fortsätta ytterligare år efter att
mannen som var regissör 2004 hade tagit sitt liv sommaren 2005.
Spegelsommar
innefattade även s.k. ”vi-grupper” då skådespelarna samtalade och utbytte
erfarenheter med varandra – man lärde känna varandra nära personligt.
|
14 aug (8 dagar sedan)
|
|
||
|
||||
Hej!
Jag mottog Solweigs brev angående
Elins nuvarande situation med stor sorg. Om jag kan bidra med något genom att
formulera ett brev om hur jag uppfattar Elins person/natur , så gör jag
givetvis mer än gärna det. Jag är inte insatt i några detaljer kring vad som
har hänt och hur detta brev kommer användas, men berättar som sagt gärna om det
jag vet om Elin.
Sommaren 2005 lärde jag känna henne
såsom amatörskådespelerska i en teateruppsättning jag regisserade på
Spegelteaterns sommarläger i lokalerna på Söder. Hon var en mycket omtänksam
och inkännande människa med stor integritet och den djupaste empati för sina
medmänniskor i gruppen. Jag uppfattade henne som blyg, men med samtidigt en
stor vilja att övervinna denna blygsel genom att stå och utvecklas på scen. Jag
lärde inte riktigt känna henne förrän mot slutet av repitionsperioden då hennes
självförtroende som skådespelerska stärktes och hon började känna sig trygg i
att ta mer plats i såväl gruppen som på scen. I mitten av uppsättningsperioden
drabbades hela teatern av en mycket sorglig och för många djupt chockerande
historia, då en tidigare regissör som såväl jag som Elin kände, tog sitt eget
liv. Vi pratade en hel del om den sorgliga händelsen som tog hårt på flera av
oss i gruppen och alla vi som kände personen i fråga blev till ett viktigt stöd
för varandra. På en premiärfest anförtrodde hon sig till mig gällande sin egen
livssituation och berättade då att hon haft perioder av nedstämdhet som hon
rådde bot på genom att läsa och skapa konst av olika slag. Jag tror nog att jag
kunde känna igen mig själv i hennes livssyn. Ett par gånger efter det tog vi en
fika och pratade om allt ifrån gemensamma musik- och kulturintressen till olika
tankar om politik och framtidsutsikter.
Jag minns mycket väl att jag fick
såväl en mycket läsvärd bok av Tracy Emin av henne en gång, liksom en skiva av
en österrikisk fiolspelare som tackpresent för mitt arbete som regissör. Elin
mådde så vitt jag visste bra under den här perioden och vi blev, om så inte
nära vänner så åtminstone goda bekanta med ett stort samförstånd.
Efter att jag flyttade till
Tyskland under ett halvår tappade vi delvis kontakten och hördes endast av via
någon enskild mailväxling. ….
Med tanke på att jag aldrig haft
mer än en sporadisk kontakt med Elin, annat än under själva repetitionstiden,
är det svårt för mig att ge en samlad bild av henne, men från de intryck jag
fick förstod jag att något mycket mycket jobbigt måste ha hänt henne under de
åren då vi tappade kontakten. Mitt bestående intryck av henne är i alla fall en
oerhört intelligent och konstnärlig tjej som gjorde ett storartat arbete på
scenen liksom bidrog en hel del till att skapa en bra teatergrupp.
Jag hoppas verkligen att allt går
henne väl framöver och om det är något annat jag kan hjälpa till med för att
hjälpa till i hennes livssituation så hoppas jag kunna stå till tjänst.
Varma hälsningar Gabriel L
Förtydligande om ”kontakt med flera mottagningar”:
Elins nära vän, mentor vid Spegelteater, skådespelare, regissör och
ekonom Lars Bjuvberg, tog sitt liv sommaren 2005. Han sökte upp Elin ett par
timmar innan. Elin sökte samtalshjälp av psykiatrisk mottagning 2006. Hon remitterades
fel. Efter 6 månaders kontakt, med samtal med olika mentalskötare
remitterades hon vidare.
Man hade noterat att hon inte var på väg att utveckla psykos. På mottagning 2 fick hon en fast terapeut. Denna var gravid. Elin fick
därefter en vikarie. När en ny fast anställd kom framkom vid första samtal att hon inte kunde
PTSD. Elin
avbröt försöket att få samtalsterapi efter totalt 1.5 år. Hon
hade troligen inte berättat om sin relation till Lars, och hans död för någon.
Elin remitterades 2009 till mottagning 3. Hon sökte då
hjälp av psykiatrin efter våldtäkt. Hon var i behov av kvinnlig
psykolog. Hon remitterades till manlig läkare.
Elin avstod från att träffa läkaren. Hon orkade inte öppna sig för en
man.
FRÅN RPU 2023
# Hon var en mycket
omtänksam och inkännande människa med stor integritet och den djupaste empati
för sina medmänniskor i gruppen.
Ur personligt brev om mig
2013, av Gabriel Liljenström (partipolitiker och regissör, flerårig vän)
”bristande respekt mot andra
människors känslor och behov”
Social utredare Steffonius
Höglund RMV 2023, som jag öht aldrig fört ett samtal med.
# Din första fråga om vi såg
att Elin hade någon neuropsykiatrisk problematik som liten är svaret att inte
vid något tillfälle när vi träffade henne såg vi något avvikande, vare sig i
kontakten eller i funktionen. Elin var som liten i alla de delar vi såg ett
vanligt barn. Hon var inte annorlunda anknytningsmässigt eller i sitt
beteendemönster.
Sven Kindvall yrkesmässig
barnpsykolog men som kände oss isom vän till familjen oh iten anant
”Ahlander redan i tidig ålder
uppvisat ett beteende mönster med påfallande impulsivitet med avseende
relationer självbild och känslor vilket orsakat henne stora svårigheter och
konflikter med människor under livet . hon har även beskrivits uppvisa ett mönster
av normbrytande beteenden”
Skriver samma Steffonis
Höglund, som jag aldrig fört en konversation med.
# Under den tiden som jag
ofta såg Elin har jag bara goda intryck av henne. Elin var omtyckt och hade
kamrater.
Carina Wetternin Mitchell vän
till familjen skolsköterska mm
”elin hade
kamratsvårigheter ” rpu
Dessutom vill jag återvända
till att
Jag har aldrig berättat om mig
själv eller min historia någonsin under alla de åren jag har ”fått vård”. Jag
har grav social fobi och lider av trauma - ist verkar dessa uppgifter påförd av
fd förvaltaren och inte baserade på fakta. Fakta finns men ingen har brytt sig
om att gå på detta - det är baserat på lösa påståenden av en person som saknar
befogenhet att vara involverad ist för att tex ha gått till mina föräldrar som
är fd mentalvårdare oh sjuksköterskor
Ett nystan har hursomhelst
inletts och jag är inte ens ansvarig för innersta trådänden
Ibetsam skrev att allt måste
göras om från början med en läkare jag känner förtroende för hela min
psykiatriska historia är falsk.
FÖRVALTNINGSRÄTTEN
I JÖNKÖPING DOM 5045-21
Förvaltningsrätten
har som sakkunnig läkare hört Ibtesam Lundgren som anser att ansökan ska
avslås. Som motivering anges bl.a. följande.
Om Elin Ahlander har en psykossjukdom och varit utan
medicinering i tre – fyra månader skulle hon ha varit mycket sämre nu. Den här
psykossjukdomen är inte väl konstaterad. Inte heller är en emotionell instabil
personlighetsstörning klarlagd.
Det är väldigt oklara grunder. Elin har inte ett
självskadebeteende, inte skadat någon annan eller inte använt droger eller
alkohol. Hon är utomlands och sköter sig och har inte kommit in på sjukhus. Hon
behöver psykiatrisk vård men den ska vara med allians och förtroende och man
behöver börja från början. Hon behöver hjälp med sina trauman. Hon ger alltså
inte sitt stöd till ansökan om fortsatt psykiatrisk tvångsvård.
Förvaltningsrättens
bedömning
En av
förutsättningarna för att ansökan om fortsatt öppen tvångsvård ska bifallas är
att Elin Ahlander lider av en allvarlig psykisk störning. Utredningen i målet
ger inte tillräckligt stöd för att hon för närvarande lider av en psykisk
störning som till sin art och grad är av så allvarlig karaktär att den utgör en
allvarlig psykisk störning som avses i LPT och som kräver tvångsvård.
Chefsöverläkaren har varken i ansökan, kompletterande yttrande eller vid den
muntliga förhandlingen utvecklat bedömningen eller närmare beskrivit den
allvarliga störningen som denne anser att Elin Ahlander lider av.
I
målet finns dessutom endast uppgifter från hur förhållandena såg ut tidigare
och senast i september 2021 vilket inte beskriver hur situationen ser ut för
Elin Ahlander idag. Sakkunnig läkare har på ett tydligt sätt beskrivit att de
diagnoser som chefsöverläkaren angivit kan ifrågasättas och att dessa är
baserade på väldigt oklara grunder. Förvaltningsrätten instämmer i detta och
menar att ett beslut om en så ingripande åtgärd som tvångsvård enligt LPT inte
är motiverad då det inte är klarlagt att Elin Ahlander för närvarande lider av
en allvarlig psykisk störning i den mening som avses i LPT. Visserligen framgår
det av utredningen och vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen att
Elin Ahlander behöver vård och stöttning. Hon har själv uttryckt att hon
behöver hjälp och att hon vill genomföra nya utredningar eftersom hennes
uppfattning är att de tidigare utredningarna inte har genomförts korrekt. Mot
bakgrund av vad som kommit fram av utredningen och vid den muntliga
förhandlingen anser förvaltningsrätten att det inte finns tillräckligt stöd för
att förutsättningarna för att fortsatt öppen psykiatrisk tvångsvård är
uppfyllda. Chefsöverläkarens ansökan ska därför avslås och tvångsvården ska
omedelbart upphöra.
Ovanstående bedömning gjordes efter 3.5 månaders
medicinfrihet från september-december 2021
Gerhard Johanssons bedömning juni 2024 efter 4 månaders
medicinfrihet