RPU 2023, påfört Elin Maria Ahlander UTAN UTREDNING, av docenten i rättspsykiatri Thomas Masterman, och psykologen Pialina Jelbring

 

DETTA DOKUMENT ÄR FABRICERAT AV JÄVIG LÄKARE OCH PSYKOLOG.

DETTA ÄR TREDJE RPU DOKUMENT FABRICERAT AV RMV PSYKIATRI I STOCKHOLM

ELIN ÄR SEDAN 2012 UTSATT FÖR IDENTITETSSTÖLD AV PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE. REDAN 2008 DÖK SMEDLER DRAKES DOTTER UPP PÅ ELINS STAMFIK.

JOHN DILL, ÄLDRE MAN, DESERTÖR FRÅN DEN AMERIKANSKA ARMÉN GJORDE SIG SAMTIDIGT BEKANT MED ELIN. HAN BERÄTTADE EN FANTASTISK HISTORIA OM TID SOM MUSIKER I NEW YORK PÅ 60-TALET. 

ELIN TYCKTE ATT DET VAR UNIKT ATT JOHN DÖK UPP DÅ.HON JUST HADE ÅTERVÄNT TILL SVERIGE EFTER TRE VECKORS RESA PÅ USA:S VÄSTKUST. HON HADE FÅTT FLICKVÄN SARAH, HON HADE ACCPTERATS AV EN GRUPP SOM ELIN KALLAR ART SCHOOL HIPSTER ELITE PDX. - DETTA VAR STORT. 

ELIN HADE BLIVIT LOVAD BOSTAD NÄR HON ÅTERKOM, SOM HON PLANERADE ATT GÖRA 2009. EN DEL I HENNES ÖNSKAN OM ATT FLYTTA TILL PORTLAND, VAR ATT HON VILLE BLI DEL AV STADENS MUSIKSCEN.  ELIN SJUNGER JAZZ/ BLUES.

ELIN TROR ATT ORSAK TILL ATT HON MOTTOGS SÅ POSITIVT I PORTLAND VAR HENNES LITTERÄRA INTRESSE, OCH KÄNNEDOM OM DEN AMERIKANSKA KULTUREN.

ELIN HAR LÄST TUSENTALS BÖCKER. DENNA LISTA SKREV HON PÅ EN GAMMAL SKRIVMASKIN, PÅ NÅGON TIMMA 2017.

ELIN LÄRDE SIG ATT LÄSA, SKRIVA OCH RÄKNA INNAN SKOLSTART, PÅ EGET INITIATIV, I HEMLIGHET. VÅR FAMILJ HAR GJORT FYRA RUNDRESOR I USA OCH TILLBRINGAT 6 MÅNADER I NORDAMERIKA, ELIN TALAR FYRA FRÄMMANDE SPRÅK, ENGELSKA SOM INFÖDD AMERIKAN ENLIGT ÅKLAGARE I SEATTLE 2010, FRANSKA SÅ BRA ATT POLIS I PARIS 2012 FÖRHÖRDE HENNE UTAN TOLK. HON KLARAR SIG BRA SPRÅKLIGT VID RESOR I TYSKLAND OCH SPANIEN.  

ELIN ÄR GYMNASIALT UTBILDAD SKÅDESPELARE, HON HAR STUDERAT MUSIK PÅ FOLKHÖGSKOLA OCH HON HANN TA 15 POÅNG IDÉHISTORIA VID STOCKHOLMS UNIVERSITET INNAN HON ANGREPS AV PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE, MIN TIDIGARE CHEFSPROFESSOR HUGO LAGERCRANTZ FORSKARKOLLEGA OCH PSYKOLOGIPROFESSOR SVEN Å CHRISTIANSONS CHEF OCH BESKYDDARE.

SVEN Å CHRISTIANSON VAR MEDSKAPARE AV "THOMAS QUICK" EN FANTASIFIGUR SOM DÖMDES FÖR ÅTTA MORD, EFTER UTREDNINGAR AV POLISER, MANIPULERADE TILL TILL TOTAL OMDÖMESLÖSHET.

DEN BILD SOM ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE PÅFÖRDE ELIN I POLISANMÄLAN 2012 ÄR OCKSÅ EN FRI FANTASI, SKAPAD I EN STALKERS HJÄRNA....   

 

Elin Maria Ahlander 840103-2423 är dömd för ett ringa brott, med straffvärde två månader enligt en åklagare, sex månader av den andra. Hur kan detta ha lett till rättspsykiatrisk utredning?

 

Varför uppges att det finns risk för ”återfall i brottslighet av allvarligt slag”?

När har Elin begått ”brott av allvarligt slag”?

 

Hur kom det sig att Elin låg bältad, injicerad med två droger som hon inte givits tidigare, som hon påstods vara ordinerad, vid tid för avslutande huvudförhandling, där hon skulle bemöta RPU?

 

Vad hände egentligen den 3-5 februari på häktet Huddinge? Vilka var de ”storvuxna män” med handskar, som kom med mat till Elin 3 februari 2023, samtidigt som Elin fick RPU dokumentet?

 

Nästa dag kom männen ”inte ordinarie häktespersonal” med lunchen. Elin hade kastat maten på fredagskvällen. Hon var nödsakad att ta risken att äta lunchen på lördagen. Hon skulle ringa mig igen.

 

Elin överlevde. Hon hann stoppa fingrarna i halsen och framkalla kräkning innan hon förlorade medvetandet. Hon kan ha krampat upprepat. Hon hade i 3x4 m stor skada på handryggen.                      Samtidigt – om hon bitit sig under krampanfall, eller när hon föll ihop medvetslös, borde skada ha funnits även på handflatan. Sådan finns inte.                                                                                                    Den expert jag anlitat, en utländsk anestesisjuksköterska med kunskap om brottslighet som läkare ägnar sig åt, föreslog att hud kan ha skurits bort från handryggen antingen för att dölja stickmärke eller för att anföra ”självskadebeteende”.  

Man använder handskar när man hanterar Fentanyl, för att drogen tas upp transdermalt.                    Fentanyl kan ge hallucinationer, kramper, minnesförlust, stor slemproduktion, mm.

 

Läkare vid Huddinge sjukhus skrev om ”oklara omständigheter på häktet”, de skrev att Elin reagerade kraftigare än normalt på normal dos morfin, att hon krävde oväntat mycket blodtryckshöjande och att hon var svår att väcka.

 

Elin vände sig i februari 2022 till Joakim Berg och Sami Sirviö, resursstarka musiker, den ene anställd vid samma företag som Elin tidigare varit med vädjan om hjälp.

Elin utgick från att bandets medlemmar stod för den policy som uppgavs i text på Adlibris om boken ”Ett att tidsfördriv att dö för”. Vartannat kapitel i boken handlar om bandet och vartannat om fansen. Bland annat om hur bandet hjälpt sina fans. 

 

Elin har befunnit sig mångårigt i Stockholms kulturella kretsar. Hon var vän med flera i musikklasser när hon läste till skådespelare vid Fryshuset. Hon läste senare själv musik vid folkhögskola. Hon har sjungit i körer, både i kyrkor och profant, både under uppväxt i Småland och senare i Stockholm.    Hon har spelat klassiskt piano i tre år för musikdirektör, varit röstelev för blivande musiklärare vid SMI, Stockholms musikpedagogiska institut, hon skriver låttexter och antogs till teaterutbildning vid Fryshuset genom att deklamera en text hon själv skrivit.

 

Många fans följer efter artister till hotell. Det har Elin aldrig gjort. Hon kontaktade bandet av specifik orsak, välgrundat och jag trodde att bandet gjorde seriös bedömning av om de skulle hjälpa henne. 

 

Elin var svårt fysiskt sjuk med bevisad njursvikt, bevisade brister i näringsupptag och hon hade två symtom som ställer rutinmässigt krav på att xanxer utesluts innan behandling inleds , hon var i utsättningsreaktion efter fem års ”behandling” för ohälsa hon aldrig haft symtom på.

 

Den sista punkten av Masterman väcker fråga om vad han avser, när han hävdar att det finns risk för återfall i ”brottslighet av allvarligt slag”. Så vitt jag, specialistsjuksköterska, utsätter Masterman Elin, med sitt falska dokument, Elin för brottslighet av mycket allvarligt slag. Hon lever under dödshot.

 

Enligt polisen i Skövde i juni 2022, och i Göteborg i december 2022, var anmälan inte gjord av Sirviö.          Ingen av de som kallats målsägande har tagit emot det skadestånd de tilldömdes.

De var alla indragna i en brottsprovokation, vilket de troligen insåg över tid.

 

 

 

 

 

BAKGRUND:

Skälet till att Elin tog kontakt med Joakim Berg och Sami Sirviö uppges inte i texten. Det gör den missvisande.

Elins advokat och domstolarna vägrade ta emot dokument Elin hade sparat, avsett för hennes försvar.

 

Bakgrunden till att Elin befann sig i extremt utsatt situation nämns inte. Remiss till magnetröntgen, som Elin fått den 9 februari, som orsakade att kontakt togs 14 februari, har inte tagits emot som försvar.

 

Bland annat domar från Skaraborgs tingsrätt och Jönköpings förvaltningsrätt i december 2021.

Det finns polisanmälan om anstiftan till mord, och upprepad begäran om personskydd, gjorda av mig Elins mor.

Det finns även anmälan om urkundsförfalskning, grov trolöshet mot huvudman, och grovt förtal mot fd förvaltare.

Domstolarna i Stockholm, och Elins advokat, har vägrat ta del av allt som kunnat rubba deras bild av vem Elin är.

 

Text på Adlibris, som Elin utgick från i sin vädjan om hjälp nämns inte i RPU.

                                                                                                                                                                                           En viktig nyckel är deras relation med fansen. Kentmedlemmarna må varit trubbiga mot media, men med fansen var det en helt annan sak. Ett tidsfördriv att dö för är också en bok för, och till viss del med, fansen.                                                                                                                   "Kents fans gör saker som få andra fans skulle göra för sitt favoritband. De offrar allt från relationer till sömn, arbete och fysisk hälsa för dem. Och vice versa. Det är en ömsesidig relation. Visst har bandet gjort fantastisk, odödlig musik, men lika mycket borde Kent bli ihågkomna för hur de prioriterade, och tog till vara på, sina fans."
/Linus Kuhlin, författare

 

 

Elin var instabil psykiatriskt när kontakt inleddes med Kents sångare och gitarrist. Hon var förföljd.                               Hon gavs inte möjlighet att bevisa sin situation medelst dokument.

Hennes fullmakt till mig, hennes mor, godtogs inte och pga det mottogs inte dokument från mig.  Elin bodde, när hon greps i Göteborg den 5 december 2022, på skyddat kvinnoboende Alma.

 

Alma kände till Elins situation sedan 2016. Då befann sig Elin på flykt från sin förvaltares övergrepp i 12 månader.  Förvaltaren hade gjort försök att överklaga förvaltarskapet, i december 2015. Elin hade polisanmält honom. I samband med överklagandet beställde förvaltaren ett läkarutlåtande från Oden vårdcentral Falköping. Vårdcentralen saknade troligen fasta läkare. Ingen läkare kände Elin. Läkaren Khoramdel, som vid ett tillfälle förskrivit antibiotika till Elin,

Förvaltaren hade enbart ekonomi och rätt. Elin själv hade ansvar för att ”sörja för person”.

 

Det fanns ingen som helst möjlighet för Elin att återvända till ett normalt liv, på grund av förvaltaren.                                Förvaltarens första insats 2014, var att meddela Försäkringskassan att ansökan om sjukersättning skulle avbrytas. Kurator Magnus Johansson hade skrivit i ansökan om förvaltarskap, att Elin saknade inkomst. Han hade skrivit att jag skulle ha skött Elins ekonomi hela hennes liv och att Elin eller jag inte kunde hantera ekonomi.

 

Hon var dessutom i utsättningsreaktion. Vi hade begärt permission med stöd av öppenvården.                                                    Jag hade begärt att få stöd av vården med att få Elin inställd på lägsta möjliga dos medicin och inledning av terapi. Utsättningsreaktion efter att neuroleptika satts ut prompt, är individuell.
Samma gäller biverkningar. Samma biverkningar drabbar inte alla. Biverkningar kan komma över tid.

 

I Elins fall har den medicinska kunskapen varit mycket låg bland läkare i Skaraborgs psykiatri.

Ytterligare har kunskapen om liv och förhållanden i olika delar av Sverige, skapat problem.

Thomas Masterman känner inte Elin. Han saknar kännedom om de brott som hon utsatts för.

Möjligen känner han inte till att det funnits utbrett jäv i tidigare rättsprocesser.

 

*** Hänvisar här till reportage av bland andra Robert Aschberg

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMAn0B/sa-fuskar-lakare-sig-in-jobbar-i-svenska-varden

 

 

Återkommer om möjligt med kommentarer på de följande sidorna i RPU dokumentet.

 

Jag vill ha tillgång till samtliga RPU dokument på Elin, 2013, 2017 och 2023 via mail för granskning av fakta. Elin är utsatt för brott bortom fantasins gräns och måste återfå sin frihet.

 

Elin har aldrig begått grova brott. Elin har UTSATTS FÖR BROTT SEDAN 2008!                                                    

De handlingar Elin dömdes för 2013 var alla orsakade av förföljelse. Med största sannolikhet drogades Elin av professorsdotter på café på Södermalm Stockholm 2010-11.                                                                 Indikation på det är att Elin var så ljusskygg att hon inte klarade att återgå till arbete efter våldtäkt och att hon skrek okontrollerat i sin lägenhet, vilket ledde till att hon förlorade sin bostad.

 

Elins försök till mörkläggning för att skydda sina ögon från solljus, kort innan hon blev hemlös 2011:

 

 

Finns någon knytning mellan Thomas Masterman och professor Ann Charlotte Smedler Drake, förutom att han, som hennes make, är amerikan?

 

 

Elin hade begått ”gärningarna” vilket hon erkände. Det var inget domstolen behövde ”bevisa”. Lämpligare hade varit att domstolen utrett orsaken till Elins kontakt med Kent männen.                                         Elin hade vänt sig till resursstarka män för skydd. Hon hade utsatts för utdraget medicinskt mordförsök av läkare i Skaraborgs psykiatri sommaren 2020 till april 2021.  Jag, hennes mor hade dels lyckats avbryta försöket att döda Elin, dels bevisat i Skaraborgs tingsrätt att Elin utsatts för brott av en förvaltare. Denne förlorade sitt uppdrag. RMV förefaller att ha tillsatt honom igen. Elin är påförd mannens boxadress som folkbokföringsadress, i RPU 2023 dokumentet.

Om mordförsöket på häktet hade lyckats den 3-5 februari 2023, vem skulle då ha meddelats och uppmanats ta hand om Elins döda kropp, vi i hennes familj, eller före detta förvaltaren?                      Hade prover tagits innan kremering, för att utesluta att Elin mördats med Fentanyl el liknande?

 

RMV Stockholm har ett egenintresse i att Elins sak döljs. År 2013 påfördes Elin ett RPU trots att den initiala P7 undersökningen visat att Elin är normalt begåvad och var frisk i lagens mening. Detta BEVISAS av att Elin, direkt efter P7 blev fri från tvångsvård och överfördes till häktet Österåker. Medverkande psykolog sa till Elin, när P7 samtal avslutades, att hon inte behövde oroa sig för att behöva göra stor sinnesundersökning.                                                                                                                    Det RPU dokument som sedan skrevs, på order av domaren, enligt advokaten, var byggt på diagnoser som Elin påförts i en polisanmälan, av allas goda vän, professor Ann Charlotte Smedler Drake.

 

Medicinskt ansvarig Kjell Björniden skrev inför förhandling i Högsta domstol om två tillfällen då Elin givits antipsykotiska droger på grund av aggressivitet. Det var dessa som gjorde att Elin medgavs prövningstillstånd i Högsta domstol. Den ena händelsen inträffade, så vitt jag känner till, när en mentalskötare vidrörde Elins ben oförberett för Elin, när Elin låg i sin säng med lakan över huvudet.  Skötaren ville enligt egen visa empati med Elin oh la handen på Elins ben. Elin sparkade ut reflexmässigt. Som vårdpersonal ska man känna till att våldtagna personer inte får vidröras.                           Jag talade med skötaren efteråt. Hon sa att hon velat vara ”snäll”.             

Den andra händelsen var en uppenbart framing som användes vid mordförsöket. Kort efter att Elin återkom från häktet Österåker (stabil miljö där kvinnor och män var åtskilda), blev Elin hotad med sexuellt våld av en manlig medfånge på Helix. Elin bad personal om hjälp. Ingen agerade. Elin ringde mig. Hon var så rädd att hon grät – Elin gråter aldrig. Jag larmade personal utan att någon agerade.                   Elin tog efter många timmars övervägande av risker, en kanna med avsvalnat te vatten. Hon kastade det på mannen. Hon hann ringa mig och berätta. ”Nu kommer de”, sa hon. Jag hörde tunga steg. 

 

Elin ringde mig 24 timmar senare. Hon kunde då inte tala mer än enstaka ord, osammanhängande. Samtalet fick avbrytas. Elin ringde igen efter 46 timmar. Hon berättade att hon tagits till isolering, lagts i bälte och injicerats med Hibernal, Haldol och en tredje antik drog. Jag minns inte vilken.              Elin hade sedan lämnats med akut dystoni, en akut kramp i halsens muskulatur som är livshotande.    Hon sa att hon tvingats hålla sig vaken och ”kämpa med all kraft” för att hålla luftvägen öppen.            

 

Händelsen användes till att få >Elin ställd under tvångsvård. Erfaren advokat berättade vid telefonsamtal att läkaren Jurgita Kundrotiene sagt inför domstol att Elin skulle ha kastat ”kokande vatten” på medfången ”oprovocerat”. Hon sa att mannen fått ”svåra brännskador. Advokaten var chockerad. Han frågade om mannens skador.

 

TRE PERSONAL SA TILL MIG ATT MANNEN INTE FIXK NÅGRA SOM HELST SKADOR.

Jag kontaktade FR och begärde att få utskrift av Kundrotienes påståenden, sådant saknades.                             Jag begärde att få kopia på inspelning. Ingen inspelning var gjord.                                                                                    Jag begärde att Elins advokat skulle få avidentifierat kopia av mannens journal från brännskadeenhet.  Förvaltningsrätten besvarade inte den begäran.

 

Jag insåg att det fanns risk att Elin skulle komma att användas av Karolinska till att hota mig.                    Man skulle kunna låsa in henne med farliga våldsmän, för att kunna hota mig att stänga min blogg.

Jag kontaktade chefsläkaren Kaj Forslund och träffade honom och säkerhetsansvarig sjuksköterska. Han föreslog möte med medicinskt ansvarig Kjell Björniden. Jag begärde att läkarna bedömde mig.    Jag var och är Sveriges genom alla tider mest hatade sjuksköterska, på grund av ett massmedialt drev mot mig 2008-11, som inkluderade att två barn mördades av läkare, för att frama mig, och att Socialstyrelsen spred massmedialt, i mars 2011, att man skulle misstänka att jag skulle vara svårt psykiskt sjuk. Man begärde tillstånd av HSAN att ta mig till ”av Socialstyrelsen hänvisad psykiater”, ”med tvång om nödvändigt”. Det var första försök att kidnappa mig. Ytterligare nio har följt.

Jag ringde HSAN, uppmanade dem att dra min legitimation, och blev av dem uppmanad att begära muntlig förhandling med Socialstyrelsen inför full nämnd vid HSAN. Utredande psykolog tog inte möjligheten att bevisa det hon spridit om mig massmedialt. Jag bedömdes psykiskt frisk av HSAN, och därefter av Förvaltningsrätt och Kammarrätt. Med detta trodde jag att problemet var löst.                                 Utöver alla falska anmälningar och dokument som spridits om Elin sedan 2010, har Socialstyrelsen, senare IVO, fortsatt spridit sin ursprungliga anklagelse om mig, till alla som begärt ”upplysning” om mig, utan att samtidigt meddela att jag motbevisat det Socialstyrelsens psykolog påstod till media.

Se bilaga om ”yrkande” av biomedicinare Erik Höglund, byggt på ”yttrande” av ”avdelningens överläkare”, en EU läkare som var involverad i samtliga 5 barn som utsattes för mordförsök med avsikt att skada min yrkesmässiga trovärdighet. Två av barnen dog, Linnéa 2008 och Casper 2010.                                                                                                                             

 

 

 

 

 

Händelsen på Helix 2013, dokumenterades av Jurgita Kundrotiene, så vitt vi fått fram. Detta notat påverkade RMV:s bedömning av Elin 2013.

 

Ytterligare. Notatet har använts av läkare i Skaraborgs psykiatri till att motivera begäran av inlåsning av Elin permanent från 2017, möjligen tidigare, i kombination med att någon anlade en brand i en kyrka i Bromma 28 december 2016. Elin hade lurats till kyrkan av falsk annons om bostad. Medveten felskrivning av domen, manipulation av vittnen, i kombination med att Elin ringde mig när hon var på väg från kyrkan, och bad mig leta upp annonsen och spara den, utgör för mig bevis för att annan anlade brand i sängkläder i soffa där Elin sov.                                                   

 

Ytterligare. Jag hämtade 22 mars 2021 Elin på HVB-hem där hon hållits i 3.5 år utan behandling. Polis skickades att hämta mig. Polisen lämnade Elin ensam i min lägenhet 23 mars 2021. Elins sågs gå på buss mot Skövde på eftermiddagen den 24 mars. Hon försvann sedan.

Natten 26-27 mars förstördes musiktidskriften Gaffas lokaler i Göteborg i ”explosionsartad brand”. Gaffa var Elins sista arbetsgivare. Vad som helst kan ha ”planterats” i närheten av brandplatsen.
Elin befann sig vid branden på Hisingen tillsammans med trovärdiga personer.

                

Precis som 2023 var 2013 domen en skenrättegång. Elin har i båda fallet vädjat till människor om hjälp. Hon har valt personer som hon trott varit trovärdiga, oh som haft resurser så att de kunnat bistå henne, år 2013 två professorer som är amerikanska medborgare. Elin ville till USA för skydd.                      År 2022, två väletablerade musiker. Elin var vid denna tid i behov av att bygga professionellt nätverk. Elin skriver låttexter. Vi hade talat om, redan 2019 när Elin befann sig på HVB-hem i Hössna, att hon skulle sända ett par av dessa texter till Joakim Berg, dels för att få inkomst, dels för att hennes sak skulle bli känd och hon skulle kunna bli fri.

 

 

Elin stal kläder och mat. Hon hindrades att få inkomst av förvaltare, tillsatt under ansvar av Sten Jacobsson (så vitt framkommit 2024, när Elins journal blivit tillgänglig för oss).

ELIN HAR ALDRIG STULIT FÖRE DEN EKONOMISKA TORTYR FÖRVALTAREN DRIVIT 2014-2021.

När Elin påfördes förvaltare i november 2014 hade hon SGI – sjukpenning grundande inkomst, och därmed rätt till vanlig sjukpenning byggt på anställning vid Aleris sedan 2006.

UTÖVER DET var Elin garanterad att få sjukersättning under 1-2 års psykoterapi (ordinerad av PTSD kompetent domstol i Seattle 2010, och rekommenderad av sjukhus i Portland kort innan).

”Elin kommer aldrig vara hjälpt av psykofarmaka, endast av psykoterapi med fokus trauma” sa kontaktpersoner – jag ringde sjukhuset i Portland varje natt i tre veckor.

 

”BROTT MOT KNIVLAGEN”!!! ELIN ANVÄNDE VID ETT TILLFÄLLE 2011 LAGLIGT FÖRSVARSSPRAY MOT EN AGGRESSIV VÄKTARE SOM 2013 SKRÖT OM ATT HON GJORT LIKNANDE TIDIGARE.

Jag satt utanför rättssalen och hörde vad väktaren sa till en vittnesstödjare.

Jag hörde sedan Stockholms tingsrätt undermåliga förhör med de två väktarna….

Dessutom kände jag till vad som föregått övergreppet av väktarna, i deras rum på tunnelbanestation, för att en tågförare ringt mig om Elins situation.

ALLT SOM INGÅR I HÄNDELSEN SOM KALLAS ”BROTT MOT KNIVLAGEN” VAR BROTT MOT ELIN, INKLUDERAT – SOM SAGT – FÖRHÖRET MED VÄKTARNA I DOMSTOLEN.

 

 

Elin dömdes 2013 för ovanstående, förutom ”misshandel”, (anställd vid socialkontor bevisades ljuga). Elins beteende var så kraftigt förändrat 2010-2011, att jag fick henne tvångsintagen i psykiatri i juni 2010. Vi förutsatte att Elins beteende orsakades av våldtäkt som hon utsatts för i september 2009.

Idag har jag information från utländsk sjuksköterska om att Karin Drake tagit anställning på Café Copacabana efter Elins första ensamma resa till USA 2008, för att – på uppdrag av sin mor oh dennas forskarkollegor på min fd arbetsplats – genom att utsätta Elin för GROOMING ta fram information Elins kommande flytt till USA. En avsikt var att stoppa mig, om jag sökte anställning i USA.                       År 2024 har det kommit vaga indikationer på att man lyckats frånta mig min amerikanska legitimation.

 

Elin har inte meddelats kontaktförbud vid FYRA TILLFÄLLEN.

HON HADE INNAN 2022 MEDDELATS KONTAKTFÖRBUD VID ETT TILLFÄLLE.

 

ELIN BRÖT ALDRIG KONTAKTFÖRBUDET 2013.

Elin har brutit kontaktförbudet mot Sami Sirviö.

Hon har befarat att Sirviö befunnit sig under hot från hennes fd förvaltare.

Förvaltaren förberedde över en längre tid, att Elin skulle mördas med ”palliativ vård” 2021.              Ett dokument fabricerades tidigt år 2021, där det uppgavs att ”allt prövats”. (INGET hade prövats).

Elin uppgavs av två socionomer, vara ”behandlingsresistent”.

Man hade tveklöst kunnat döda Elin och undgå straff genom uppgifter i ”social utredning” 2021.

 

Elin var rättmätigt i panisk skräck när hon bad Berg och Sirviö om hjälp.

Med stor sannolikhet skulle Elins förföljare ha kunnat skada eller döda Sirviös barn för att arrangera en anklagelse mot Elin, som man gjort vid brand i Bromma 2017.

Elin tror att Sixten Berg kan ha varit hotad, lurad eller mutad att anklaga henne för brott.

 

Två barn dödades på min tidigare arbetsplats, i försök beskylla mig för yrkesmässiga fel.             Ytterligare tre barn utsattes för skada. Pojken i sängen bredvid Linnéa Litbos kuvös fick inte behandling för natrium 220, ett barn fick upprepat 10 gånger för hög dos Propranolol, ett barns vänstra handled bröts av överläkare, i försök att frama mig, året efter.                                                           De personer som driver förföljelsen mot Elin, är de samma som dödade och skadade barnen.

 

Ytterligare. Jag la ut runt 100 000 kronor på att hyra bostad till Elin på Särö år 2012 och flytta Elins bohag dit, på grund av att jag informerats av Susanne Mobaxker, ägare till Café Copacabana, att hon MOTVILLIGT tvingats förbjuda Elin att besöka caféet, på grund av att en av servitriserna begärde det.            

 

När Elin polisanmäldes av servitrisen Karin Drakes föräldrar försommaren 2012 (i maj?), hade Elin bott i Berlin och Paris sedan februari samma år.

Elin blev utsatt för första mordförsök i Paris 2012. Så vitt jag fått fram inom < en månad efter att hon sökt upp Karin Drakes föräldrar oh vädjat om hjälp ta sig till USA.

Ytterligare. När Elin släpptes av Högsta domstol i november 2013 hade jag hyrt en lägenhet till Elin i Falköping. Även det var en insats för att hålla Karin Drake oh Elin åtskilda. Även den processen kostade mig runt 100 000 kronor.

Elin gjorde inte några försök att ta sig från Särö eller från Falköping, och ”förfölja” Karin Drake.

 

 

ELIN HAR, ENLIGT FRANSKA MYNDIGHETER, ALDRIG DÖMTS TILL FÄNGELSE I FRANRIKE.

I utdrag ur brottsregistret 2023, finns inga domar uppgivna.

Elins advokat Niclas Karlsson kastade ur sig, vid rättegång i Solna tingsrätt 2017, att Elin dömts för brott i Frankrike 2014. Han vägrade ge ytterligare upplysningar.

På grund av anklagelsen reste jag till Paris hösten 2017. Jag hyrde en bil och körde runt och träffade personer som Elin varit i kontakt med 2012 och 2014. Genom detta fick jag information om omständigheter omkring mordförsök 2012, och brottsprovokation 2014.                       

När uppgift kom, i RPU 2023, om att Elin skulle vara dömd till fängelsestraff på grund av flera våldsbrott i Frankrike, skaffade jag advokat i Paris. Jag fick hjälp ta fram utdrag ur brottsregistret. 

Det fanns INGET på Elin.

Vid min resa till Paris 2017 fick jag informationen att Elin dömts till EN MÅNAD VILLKORLIGT 2014.       Jag är inte bra på franska, men kan tillräckligt för att framställa frågor som kan besvaras enkelt.

 

Elin blev 2010-2016 attackerad av svenska UD var gång hon lämnade Sverige.

År 2014 kastade Elin kaffe på en kvinnas blus Paris efter att kvinnan skrattat när Elin, som var i svårt utmattningstillstånd, återkom efter resa till en förort, dit hon skickats trots att kvinnan kände till att mottagningen var stängd. Elin hade vänt sig till socialtjänst för att undersöka möjlighet för henne att få en bostad i Paris, för att minska mina kostnader. Detta kan ha lett till att svenska UD kontaktats.

Jag hade samtidigt betalat för kort kurs i mim, i hopp om att Elin skulle antas till längre kurs.                     JAG GJORDE ALLT DETTA FÖR ATT HÅLLA ELIN SKILD FRÅN KARIN DRAKE – VARS LIV PÅSTODS HA FÖRSTÖRTS AV FÖRFÖLJELSE AV ELIN….

 

Jag betalade, PÅ GRUND AV KONTAKTFÖRBUD, UPPENBART AVSETT ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT ÅTER FÅ ELIN INLÅST (det stod klart för oss genom att Karin Drake och stort antal poliser befann sig på Sthlms central dagen efter att HD släppt Elin 2013), förutom 5 500 kr i hyra för lägenheten i Falköping, hyrd flera veckor innan beslut om kontaktförbud, allt för Elin under fem månaders vistelse i Europa.

Tekniken att lura Elin till en farlig förort, kan ha varit en parallell till att en anställd vid svenska UD i Seattle 2010 körde Elin till härbärge i det värsta slumområde Elin sett i USA, och dumpade Elin där.              Toalettbåsen saknade dörrar, förvirrade trashankar sov på träbritsar utan madrass.                                  Elin bodde sedan fyra år i lägenhet på Crafoords väg i Vasastaden Stockholm…..                                               

 

UD HADE KONFISKERAT ELINS RESKASSA I SAMVERKAN MED HENNES BANK, HANDELSBANKEN ODENPLAN, NÄR HON BEFANN SIG I PORTLAND, DÄR HON HADE VÄNNER.

MAN HADE PÅSTÅTT ATT ELIN SKULLE FÅ HJÄLP ATT FÅ TILLGÅNG TILL SINA PENGAR OM HON TOG SIG TILL SEATTLE. ELIN SAKNADE KONTAKTER I SEATTLE.

 

SVENSKA KONSULATET SEATTLE VÄGRADE ATT GE ELIN TILLGÅNG TILL RESKASSAN.

HON KÖRDES TILL ETT HÄRBÄRGE FÖR HEMLÖSA MÄN OXH KVINNOR MED SVÅR PSYKISK OHÄLSA.

HON FIXK 375 KRONOR TILL MAT. DEN UD ANSTÄLLDA LOG, VINKADE OXH ÅKTE.

DROGFÖRSÄLJNING OCH PROSTITUTION PÅGIXK ÖPPET, PÅ TORG UTANFÖR HÄRBÄRGET.  

 

Elin tog sig till ett annat område, tog matpengarna till att hyra rum på hostel, och svalt i ett par veckor. Hon hittade hostel för mentalt friska hemlösa, och åt mat hon fick av välgörenhetsorganisationer.        Hon stal inget. 

Så vitt som framkommit i den utredning vi gjort, kontaktades Elins flickvän Sarahs mor 2010, av personer som hade i uppdrag att få USA att deportera Elin.

Jag blev kontaktad av åklagarmyndighet i Seattle när Elin senare befann sig i fängelse, efter falsk brottsanklagelse av svenska juristen som dumpat Elin på härbärge i värsta slum.                                  Domstolens uppfattning var att Sveriges regering försökte få USA att utvisa Elin för gott.   

 

Det finns ett tidsmässigt samband mellan politiska aktivisten Anna Ardins inbjudan av Julian Assange till Sverige – där han sedan våldtogs av två kvinnor, och larm av mig om Elins benägenhet i USA.         Likaledes finns tidssamband mellan Elins fars hämtning av Elin i Seattle, och anhållandet av JA.

 

 

Den ursprungliga § 7 undersökningen år 2013 bedömde Elin vara normalt begåvad och ”frisk i lagens mening”.  Tvångsvård togs bort och Elin sändes till häktet Österåker.

Så vitt jag kunnat se måste en ny version av § 7 ha fabricerats i efterhand.

 

Polis, åklagare och domare hade utgått från, i hela rättsprocessen, att Elin hade de psykiatriska diagnoser som hon påförts i polisanmälan av professor i psykologi, Ann Charlotte Smedler Drake.              § 7 visade att detta var fel. Elin togs, enligt uppgift på begäran av domaren, tillbaka till Helix.

Hon utsattes för provokation av medfånge och hölls i bälte, med akut dystoni – jag anmälde det som mordförsök till chefsläkaren. Läkaren Jurgita Kundrotiene kom aldrig mer nära Elin.

 

Det var inte ”intryck vd samtal” under rättsprocessen som ”väckte misstanke om ”autistisk störning”.   Påståendet om autism kommer enligt polis Britt Inger Erisksson från professor Ann Charlotte Smedler Drake, min fd chefsprofessor Hugo Lagercrantz forskarkollega i Karolinskas neonatalverksamhets, av mig HÅRT KRITISERADE, NICAP PROJEKT.   

 

Landets alla neonatologer träffades innan Internet tre gånger årligen, och diskuterade ny forskning. Enligt uppgift gjordes årslångt försök av kollegorna att stoppa Hugo Lagercrantz.                                           Lagercrantz gjorde försök att stoppa implementering av NIDAP som vårdteori i hela landet på grund av risk att någon skulle komma från annan neonatalverksamhet, till Solna. Lagercrantz befarade att det skulle ”störa” den ”fors.

 

 

 

 

 

FÖRÄNDRAT FOKUS

 MIN DOTTER ELIN ÄR FÖRFÖLJD AV FORSKARE KNUTNA TILL MIN TIDIGARE ARBETSPLATS, KAROLINSKA SJUKHUSETS NEONATALVERKSAMHET I SOLNA.

FÖRFÖLJELSEN INLEDDES SENSOMMAREN 2008 VID SAMMA TID SOM FLICKEBARNET LINNÉA LITBO MÖRDADES GENOM ATT ESBL-BILDANDE KLEBSIELLA INJICERADES  IN I HENNES HJÄRNA, GENOM STICK VIA FONTANELLEN.

SENSOMMAREN 2010 PÅFÖRDES ELIN PSYKIATRISKA DIAGNOSER AV SVENSKA UD.      HON BEFANN SIG I USA.. HON SKULLE FLYTTA DIT FÖR ATT STUDERA KONST.                        HON VILLE BLI DEL AV STADENS MUSIKSCEN. ELIN SJUNGER JAZZ/ BLUES.

SAMMA VECKA KALLADES JAG TILL SOCIALSTYRELSEN OM ETT DÖDSFALL 1 APRIL 2010. SYMTOMEN VAR SAMMA SOM HOS LINNÉA OCH ÄVEN POJKEN HADE KLEBSIELLA.

FLERA BARN HAR DÖTT AV KLEBSIELLA, IBLAND HAR DRAMA SKAPATS MASSMEDIALT.

EN FAMILJ VAR SÅ GROOMAD AV BARNETS MÖRDARE, ATT DE GAV DET DÖDA  BARNET HANS NAMN.

JAG BYTER BLOGGENS FOKUS TILL FÖRFÖLJELSEN AV ELIN..

ETT INLÄGG PÅ FACEBOOK - VART FINNS RIKSFÖRENINGEN FÖR BARNSJUKSKÖTERSKOR?

 Solweig Ahlander

Tillägg ett par timmar senare: Det jag ville säga med detta inlägg är att barnsjuksköterskor måste ta sig samman och stå upp för sin roll som barns advokater - i alla sammanhang, inom vård och omsorg, i samhället i stort, inom barnomsorg och skola. Det ingår i barnsjuksköterskors yrkesroll!

Lite rörigt inlägg på morgonen:

Karolinskas strategi är att ge barn skador så att man får många sjuka att forska på. Det handlar om Karolinskas status som forskande enhet i världen. Det handlar om forskningspengar från Bill Gates som kanske inte har en aning om vart KS befinner sig i förhållande till övriga landet eller övriga världen.

VÅRD existerar inte för att sjuksköterskans funktion - det självständiga ansvaret för den specifika omvårdnaden som vi tilldelades i mitten av 80-talet - saknas i verksamheten.

Jag hörde oroliga barnläkare larma om detta runt 1990. Man sa att man på svenska sjukhus inte tillämpade forskning från KS för att resultaten påverkades av att barnen skadades så svårt av brist på två faktorer:

1. Sjuksköterskans funktion/ yrkesroll

2. Förebyggande hygien (Det var förbjudet av läkare, som ville ha många barn att forska på, att desinfektera kuvöser mellan barnen fram till 2009. Då man tvingades börja med desinfektion av kuvöserna, efter dödsfall, slutade man att koka barnens tröstnappar - en av läkarnas lågt utbildade nära väninnor i ssk gruppen var ansvarig för beslutet - vill man ha många sjuka barn att forska på är knepen mångahanda!)

Jag kom till KS 1996 och såg med förfäran att det jag hört, men inte klarat att ta in, stämde. Man levde i en bubbla. De cirkulär som Socialstyrelsen skickade ut regelbundet många gånger årligen, som all vårdpersonal i Jkpg tvingades läsa och signera, var okända av KS enhetens ledning. De kände inte till att alla sjuksköterskor med äldre utbildning anmanades i SOSFS 1995:15 att läsa 60 poäng omvårdnadsvetenskap, för att nå den kompetens som beskrivits i 1993:17. Det var helt nödvändigt att vi äldre genomgick det lyftet, från gymnasial nivå till den akademiska nivån, för att vi skulle kunna handleda våra senare utbildade kollegor in i självständig roll med diagnostik och ordination av omvårdnadsåtgärder. Sophiahemmets uppdragsutbildning för oss äldre var suverän. Den avslutades snabbt när en läkare från KI 2015 blev ny rektor. Karolinska vill inte ha välutbildade självständiga sjuksköterskor utan lågt utbildade och inte bara det. Man planterar konflikter mellan olika specialister med avsikt, för att försvaga och hålla uppe personalomsättningen.

Del i "sjuksköterskelyftet" var "AT-liknande" inskolning, det föreslogs 2002 som steg i processen, för att nya skulle tränas in i den självständiga delen av yrkesutövningen med erfaren mentor. Läkarförbundets ordförande uttalade sig djupt kränkande om sjuksköterskors kompetens och SLL och SKL stoppade förslaget. Det raderades från Socialstyrelsens webb!

Jag började larma från 1996, på stegvis högre nivå inom sjukhuset, och drabbades med start 2008 av grovt förtal som ledde till det värsta hat en svensk sjuksköterska drabbats av. Jag lever fortsatt under hot 10 år efter att jag sa upp min tjänst.

KI tvingades lyfta nivån på sin grundutbildning till sjuksköterska 2008 - man fråntogs rätten att examinera sjuksköterskor.

Det lyft som inleddes då, av lärarnas kompetens, hade inletts runt 1980 i Jkpg och Linköping där jag utbildat mig. Min kandidatuppsats 1986 bestod av 48 sidor, litteraturstudie, intervjuer med vårdpersonal och en föräldraenkät. Det var absolut krav att vi skulle göra empiriska undersökningar av det som var svenska sjuksköterskors roll och kunskap, att visa fram det i relation till de andra professionerna. Vid KI räckte det -

när alla sjuksköterskor i landet började kämpa med kandidatuppsatser i vuben, som övergång - så vitt jag förstått att skriva ett pm på 1-2 sidor!

Karolinska har konsekvent, medvetet hållit sina sjuksköterskor oinformerade om verkligheten i övriga landet, utbildade på pinsamt låg nivå och med allvarliga felaktigheter i den medicinska kunskap de tillförts.

Jag läste i en FB grupp för 2-3 år sedan att sjuksköterskor fortsatt inte var tillåtna att forska på sina egna metoder ens vid magisterutbildning.

Nya strategier startades efter 2010 av läkare vid Karolinska för att återföra sjuksköterskors utbildningar från högskola till att hamna under läkares kontroll för att hindra stabilisering av den planerade Blue Ocean liknande självständiga yrkesrollen. Sonia Bentling beskriver processen i sin bok "Sjuksköterskeprofessionen; vetenskapliga idéer och kunskapsutveckling.

Jag såg att KS sjuksköterskor hölls isolerade av sina läkare, att de lurades att tro att de bedrev vård på världsledande nivå och att många började må våldsamt dåligt i mötet med den kunskap jag bar med mig - utan att ha för avsikt att störa eller skada någon - från utbildningar i Jkpg, Linköping, Växjö, Lund och Örebro.

Ingen sjuksköterska vid KS var i närheten av den kompetens som fanns hos alla sjuksköterskor på min fd arbetsplats i Jkpg 1996. De hade ingen aning om nivå på vården i övriga landet. Jag försökte påverka genom att informera om deras situation. Många tog illa vid sig. Jag fick muntligt yttrandeförbud av en chef som handplockats för att hon saknade specialistkunskap 2001 och 2005 försökte hon få mig att underteckna ett skriftligt yttrandeförbud. År 2007 sökte jag chefstjänst och avslöjade min plan, till de två läkare som kontrollerade verksamheten, om att arbeta bort vårdskador genom att lyfta hela sjuksköterskegruppens kompetensnivå till den akademiska, och göra KS neonatal till ett nationellt centrum för omvårdnadsforskning avsedd att göra barnen friska. Läkarna, som ville forska på sjuka barn inledde 2008 ett så omfattande drev mot mig att jag till slut, för att skydda mig från allvarliga problem, startade en blogg.

Det ledde till andra konsekvenser.

Idag är KS sjuksköterskors situation känd internationellt genom min blogg.

Jag tänker att ni sjuksköterskor i Sthlm behöver ta er samman och klättra upp på barrikaderna och slåss för kvinnors plats, som vi gjorde på 70-talet. Sluta slåss mot sjuksköterskor som larmar - männens skrattar åt detta.

Och sluta köpa tjänster med sex - det sänker alla sjuksköterskor! Vårdförbundets lågutbildade anställda blev snabbt mina värsta fiender när jag attackerades av forskningsfokuserade EU läkare som just tvingat bort de sista tre svenska överläkarna och alla fyra chefssjuksköterskor.

Hur tänker man när man angriper en larmande sjuksköterska? Vårdfokus är den enda tidskrift i landet som fortsatt sprider artiklar med de lögner som KS planterade om mig med start 2008....

Barn har rätt till barnkompetens i vård och omsorg.

Ni har ansvar för att se till att ni har den kompetens som det kräver!

Arbeta några år i Norge, Storbritannien, ta CGFNS certifikat - vidga vyerna. Skapa utbyte mellan de svenska barnklinikerna och plocka upp kunskap från hela landet och bygg nätverk med de stora sjukhusen i de nordiska grannländerna. Sverige översvämmas av EU läkare vars kompetens och ffa agenda vi inte kan veta. Då måste svenska barnsjuksköterskor ställa sig sida vid sida med kollegor och tillämpa begreppet advocacy!

Inte satsa på att bli chef/ få ansvarsposition genom sexuella tjänster! OMG!

Och vart finns Riksföreningen för barnsjuksköterskor?????

 

https://www.falukuriren.se/2013-11-06/stall-sekten-som-skapade-kannibalmonstret-till-svars

Detta inlägg är inte färdigt. Jag kommer skriva i inledningen när jag kompletterat det 

Jag delar det på grund av det akuta hotet över min dotter Elin. Hon befinner sig i mordförsök nr 7. En domare har gått i pension vid 61 års ålder. Den som tagit över har knytning till Regionala  etkkprövningsmyndigheten Stockholm. Det har även den professor som förföljer Elin sedan 2008. 

Ytterligare. En av landets ledande makthavare är på väg till ny tjänst. Han har varit överordnat ansvarig för polisen. Hans hustrus namn finns på dokument som IVO sprider om mig sedan 2011. 

IVO har aldrig delat informationen att jag bevisat i korsförhör - begärt av mig - inför HSAN, och i skriftlig förhandling med Förvaltningsrätt och Kammarrätt i Stockholm, att Socialstyrelsen ljög om mig till media 2011. De delar enbart de falska anklagelserna mot mig. Det har lett till att ingen har trott mig, när jag försvarat min dotter i domstolarna.

Jönköpings förvaltningsrätt, Kammarrätt och Högsta förvaltningsdomstol.

Skaraborgs tingsrätt ställde inga frågor alls - de dömde utan att ha träffat Elin. De utgick 2014 från ett dokument som UD påfört Elin år 2010. Dokumentet hade förkastats av polisen, sjukvården och domstol i Seattle i september och av St Göran i två månader lång inneliggande utredning, som man tvingades göra på grund av UD dokumentet.

När Karolinska misslyckats med att göra mig ansvarig för skada och död orsakad av läkare som jag hade anmält baserat på skriftligt avtal med Socialstyrelsen 1986, angreps min dotter Elin. Lexbase har hållit en dom mot henne publicerad sedan 2013. Dom i Högsta domstol samma år, med välskriven motivering till att Högsta domstol beslutade "Ingen påföljd ", har aldrig publicerats.

Elin hade dömts 100 % oförsvarat. Hennes advokat var jävig. Anklagelsen var stalking. Jag kan bevisa att Elin är den förföljda. 

Elin påfördes falska psykiatrisk diagnoser av en psykolog i en polisanmälan om stalking 2012. Jag har hittat indikationer på att den som påförde Elin falska diagnoser, själv kan vara stalker. Knytning finns till Quick-laget. 

En icke existerande persona dömdes för åtta mord!!!! Sture Bergwall utreddes av Rättsmedicinalverket psykiatri Stockholm och sändes sedan till Säters psykiatri. 

Min dotter Elin har påförts tre RPU dokument av RMV psykiatri Stockholm. Ingen full utredning har någonsin gjorts. Elin har hindrats från att bemöta RPU dokument 2017 och 2023 i avslutande huvudförhandling.                              Efter att Högsta domstol släppt Elin 2013, efter att det visat sig att RPU var falskt och att domen var genomsyradcav jäv, dök RPU dokumentett upp i Falköping. 

Säter fick Sture Bergwall. Falköping fick Elin.  Med stor sannolikhet doldes brott i båda fallen. 

Jag har inte läst Bergwall kommissionens yttrande. Jag borde ha gjort det.

Ställ sekten som skapade kannibalmonstret till svars

6 november 2013 11:00

Dan Josefssons nya bok om krafterna bakom 1990-talets rättspsykiatri på Säter förtjänar väl sin nominering till Augustpriset.
Jens Runnberg anser att Josefssons wallraffande bland de troende på Margit Norells läror måste få politiska konsekvenser.
Om inte regeringen tillsätter en granskning måste Landstinget Dalarna göra det.

Anledningen till att Sture Bergwall åt upp könsdelar av flera av sina mordoffer, och att han lade andra likdelar i sin mammas pölsakvarn så att hans familj också, dock ovetandes, kom att äta människokött, var de förskräckliga barndomsupplevelserna.

Som fyraåring tvingades han nämligen av sina föräldrar äta delar av ett aborterat foster i anslutning till att först ha blivit våldtagen och sedan sett sina föräldrar ha sex.

En smått fantastisk bok, som kommit ut i dagarna, visar att själva grundbulten i fallet Thomas Quick, teorin om brott som återgestaltade minnen, brott som ett sätt att hantera och gestalta om svåra barndomstrauman, har en distinkt källa.

Hon hette Margit Norell och fick sin sista utbetalning från Dalarnas skattebetalare (som handledare för psykoterapeuter på Säter) den 16 juni 2004.

 

Hon var då över 90 år.

I sin värld var hon en stjärna, en reformator av psykiatrin, en vänsterradikal kraft i samhället, en intellektuell som verkligen förstod hur människan fungerar.

Hon hade många förfrågningar om psykoterapi. De flesta tackade hon nej till men hon kom att behandla tv-programledare, författare och samhällsdebattörer. Men framför allt kom hon att ge terapi och handledning åt en utvald krets psykoterapeuter på den rättsmedicinska enheten i Säter.

Dan Josefsson, som skrivit Mannen som slutade ljuga, har i ett imponerande projekt med Günther Wallraffs journalistiska metod intervjuat nio av hennes lärjungar. De beskriver alla henne som karismatisk.

Flera stod henne mer nära än sina föräldrar.

Flera av dem är övertygade om att just deras relation varit den djupaste och viktigaste också för Margit Norell.

De konstaterar att hon som handledare och terapeut förväntade sig lydnad och att hon inte tålde kritik. Flera bröt med henne och tyckte grupperingarna var sektliknande. Någon kallar henne schizoid. Norell fyllde då på sin närmaste krets med nya troende.

Sedan mitten av 1970-talet föredrog hon att verka genom andra. Hon såg patienterna som terapeuterna behandlade som sina egna patienter.

Hon fick rapporter om Quicks terapi varje vecka 1991-2002 och planerade ge ut sitt magnum opus om terapin; det finns ett halvfärdigt manus betitlat Thomas Quicks värld.

Norell var inflytelserik i samhället. Hela vårdbyggnaden i Säter uppfördes och inreddes 1989 i enlighet med Norells ideal.

Hennes teorier fanns med i den omdebatterade och nu nedlagda Sätermodellen i behandlingen av schizofrena, i den fiaskoartade terapin av Lars-Inge Svartenbrandt på Säter och till och med i den märkliga styckmordsrättegången - en av de få processer som gör Quickfallet rangen stridig som rättsväsendets värsta tillkortakommande i modern tid.

 

Förutom Sture Bergwalls personliga arkiv och journaler, har Josefsson även haft tillgång till Norells efterlämnade korrespondens. Den och wallraffandet visar att Norell tämligen konsekvent bröt mot tystnadsplikten. Så fick hon flera lärjungar att känna sig utvalda.

Ur ett vetenskapligt perspektiv var Norells teoribygge starkt ifrågasatt. Det har aldrig funnits vetenskaplig konsensus om att brottslingar skyddar sig från att minnas traumatiska barndomsupplevelser genom att begå våldsbrott och att motstånd mot att berätta om barndomsövergrepp i terapin kan ses som en bekräftelse på att sådana upplevelser finns och kan återkallas.

Det är ju ett självbekräftande förhållningssätt. Frågorna bara fortsätter tills "rätt" svar kommer.

Men att förhör med Sture Bergwall skulle genomföras som att teorin var universellt sann och vetenskapligt prövad blev ändå Quickutredningarnas och hans försvarsadvokaters utgångspunkt. I rättssalen vittnade också en vetenskapsman, minnesforskaren Sven Å Christianson, om att Quicks mord skulle ses som "berättelser" och att teorin var i linje med "aktuella forskningsrön och klinisk erfarenhet".

Josefsson kan visa att de aktuella forskningsrön Christianson syftade på var sin egen, då opublicerade forskning, att forskningsläget i själva verket dömde ut återgestaltningsteorin och att Christianson själv också gick i terapi hos Norell ("förmodligen den vuxna person som betytt mest i mitt liv")!

Mycket stod på spel och många förväntningar landade hos Sture Bergwall. Han användes som politiskt slagträ och skrev debattartiklar när anslagen till Säter hotades, han antogs av sina terapeuter kunna ge avgörande svar på hur det mänskliga psyket fungerade.

För den verkliga makthavaren över terapin, Margit Norell, skulle han svara för det avgörande akademiska genombrottet, fallstudien som skulle göra det faktum att hon under decennier inte kunde få någon vetenskaplig artikel publicerad helt irrelevant.

 

Förväntningarna passade så väl ihop med Bergwalls brottshistoria, hans personlighet, hans narkotikamissbruk, hans förslagenhet och hans terapeutiska lyhördhet.

Han blev en stjärnpatient.

Han belönades med större bostad, generösa regler för vården, stor uppmärksamhet, mediautrymme för egna texter och fri tilldelning av narkotiska preparat.

Intyg och vittnesmål i mordrättegångar i domstol måste efter Josefssons utomordentliga arbete ifrågasättas. Det har hetat att det varit "vattentäta skott" mellan terapi och polisarbete. Det är förstås nonsens.

Birgitta Ståhle, Bergwalls huvudsakliga terapeut, har i en inlaga under resningsprocessen förklarat att hon vare sig arbetat med återgestaltningsterapi eller hört talas om den. Journalerna och vad hon själv skrivit i en vänbok till Margit Norell 1999 visar något annat.

Den senare chefsläkaren Susanne Nyberg sade nyligen att hon för sin del inte har en aning om vad Bergwalls psykoterapi gått ut på, trots att hon arbetat på Säter under större delen av 1990-talet.

Josefsson har gjort ett jättearbete och boken är rafflande läsning, men den har också många sidospår och skulle ha behövt en mer aktiv redaktör. Den är inte så renodlat inriktad på terapin som ämnet motiverar, utan tar omtag i de bisarra förhören, vallningarna och villospåren.

Det är förstås lätt hänt när materialet är så rikt och så omtumlande märkligt.

När rättsmaskineriets kvarnar nu pulvriserat mordutredningarna på sina rent rättsliga meriter, och Hannes Råstam utöver detta pekat på effekterna och riskerna med de stora mängderna narkotika som Bergwall fick under terapiåren, blir Josefssons viktiga bidrag att rikta den granskande strålkastaren mot rättspsykiatrin.

Att den granskningskommission, som många kräver att regeringen ska tillsätta, ska gå igenom övergreppen mot Bergwall från sekten verksam innanför Säters murar, framstår efter Josefssons bok som alldeles självklart.

 

Den strålande journalistiska granskningen av fallet Thomas Quick är en tvåstegsraket där Råstam började och Josefsson nu fortsatt (de bådas researcher är Jenny Küttim). De har skrivit böcker som måste få politiska konsekvenser. 

MIN DOTTER ELIN ÄR FÖRFÖLJD SEDAN 2008 AV PROFESSOR SVEN Å CHRISTIANSONS CHEF OCH BESKYDDARE, PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE.

SMEDLER DRAKE FORSKADE PÅ BARN SOM JAG SETT SKADAS MED UPPSÅT AV LÄKARE OCH DERAS ÄLSKARINNOR, PÅ KAROLINSKA SJUKHUSETS NEONATAL

Elin 2009, vid tid för beställd våldtäkt.

SMEDLER DRAKE PÅSTOD 2012 TILL POLIS OCH ÅKLAGARE ATT MIN DOTTER ELIN SKULLE HA FÖRFÖLJT HENNES DOTTER KARIN DRAKE.

EN RÄTTEGÅNG FÖLJDE DÄR ELIN HINDRADES ATT BEMÖTA FALSKA ANKLAGELSER MED BEVIS.

ELIN SLÄPPTES EFTER ATT HON BEVILJATS PRÖVNINGSTILLSTÅND AV HÖGSTA DOMSTOL.  HON OCH JAG HADE FÖRHÖRTS MED STÄNGDA DÖRRAR I HÖGSTA DOMSTOL 5 NOVEMBER 2013. 

HD TOG BARA STÄLLNING TILL STRAFFET. RÄTTEGÅNGEN GRANSKADES INTE. ADVOKAT HANNA LINDBLOM HADE BLOCKERAT ELINS MÖJLIGHET ATT BEMÖTA FALSKA ANKLAGELSER MED BEVIS.

KARIN DRAKE LJÖG.

ELIN HADE, PÅ GRUND AV FALSKA ANKLAGELSER AV SMEDLER DRAKE, HÅLLITS INLÅST, HÄKTAD, I NÄRA NIO MÅNADER TILLSAMMANS MED PSYKISKT STÖRDA VÅLDSMÄN, VID HELIX, KAROLINSKAS RÄTTSPSYKIATRI I HUDDINGE. 

HON BEDÖMDES INTE LIDA AV ALLVARLIG PSYKISK STÖRNING AV MEDICINSKT ANSVARIG ÖVERLÄKARE. HON SLÄPPTES UTAN KRAV PÅ UPPFÖLJNING 

NÄR ELIN KOM TILL STOCKHOLMS CENTRAL DAGEN EFTER ATT HON SLÄPPTS, SOM VI BERÄTTAT INFÖR HD ATT VI PLANERAT, FANNS SMEDLER DRAKES DOTTER DÄR.

ELIN HADE KOMMIT GENOM EN SIDODÖRR. HON RINGDE MIG MED SKRÄCK I RÖSTEN, OCH SA ATT "CENTRALEN VIMLAR AV POLISER OCH KARIN ÄR DÄR".

POLIS HADE KOMMIT DAGEN INNAN, INNAN ELIN SLÄPPTES, OCH MEDDELAT HENNE ATT HON PÅFÖRTS KONTAKTFÖRBUD OCH ATT HON SKULLE  KOMMA ATT GRIPAS OCH ÅTERFÖRAS TILL RÄTTSPSYKIATRIN OM HON SKULLE PÅTRÄFFAS PÅ SAMMA PLATS SOM KARIN DRAKE, OAVSETT OM HON INTE KÄNDE TILL ATT KARIN BEFANN SIG DÄR

ELIN TOG SIG UT SAMMA VÄG HON KOMMIT OCH GICK I TIMMAR TILL STATION UTANFÖR TULLARNA. HON FICK TA TAXI FRÅN SKÖVDE OCH KOM TILL SIN LÄGENHET KLOCKAN 03. HON HADE ALDRIG VARIT I FALKÖPING. HON VISSTE INTE VAR CENTRUM FANNS. HON HADE HÅLLITS INLÅST TILLSAMMANS MED FARLIGA MÄN, EFTER ATT HA DÖMTS EFTER ETT MISSLYCKAT FÖRSÖKA ATT SÖKA SKYDD AV DOMSTOL I USA SOM UTRETT HENNE 2010.

RÄTTSSÄKERHETEN VAR AVSEVÄRT HÖGRE I USA ÄN I SVERIGE. BÅDE DEN SOM ANKLAGADES FÖR BROTT OCH ANMÄLAREN UTREDDES. I ELINS FALL KOM DETTA ATT LEDA TILL STARKT STÖD AV POLISEN.

EN AMERIKANSK MEDBORGARE ANSTÄLLD VID SVENSKA KONSULATET I SEATTLE AVSLÖJADE BROTT MOT ELIN.

FÖRUTOM AKTÖREN I USA, JURIST KARIN LUTON,  VAR PATRIC NILSSON I STHLM INVOLVERAD. NILSSON VAR ÄVEN INVOLVERAD NÄR ELIN UTSATTES FÖR MORDFÖRSÖK PÅ HOPITAL MAISON BLANCHE I PARIS 2012. JAG ANMÄLDE PATRIC NILSSON,  OCH FICK ETT SVAR FRÅN PONTUS JÄRBORG, MED ETT LÄKARUTLÅTANDE SOM LUTON FABRICERAT 2010 GENOM ATT VILSELEDA EN DANSK SOS LÄKARE. MAILVÄXLINGEN MED UD ÄR RADERAD UR MIN MAIL. 

SOS LÄKARENS FELAKTIGA DOKUMENT HAR DYKT UPP I FLERA LÄNDER. DET ANVÄNDES ENLIGT UPPGIFT AV SKÖVDES KOMMUNJURIST JAN WALLGREN NÄR DENNE PRESSADE SKARABORGS TINGSRÄTT TILL ATT PÅFÖRA ELIN FÖRVALTARSKAP I NOVEMBER 2014, I RÄTTEGÅNG DÄR ELIN AKTIVT HINDRADES FRÅN ATT NÄRVARA, OCH DÄR INGEN ANNAN VAR TILLFRÅGAD, SOM KÄNDE ELIN.

JAG HADE HYRT EN LÄGENHET TILL ELIN I EN TIDIGARE HATTFABRIK I FALKÖPING. TJOCKA STENVÄGGAR, DJUPA FÖNSTERNICHER, ICKE RENOVERAD TREA MED GODA MÖJLIGHETER ATT SKAPA KONST UTAN ORO FÖR SKADOR. JAG HADE INRETT ETT LITET RUM INNANFÖR KÖKET, MED FÖNSTER ÅT NORR OCH VÄST, SOM ATELJÉ, INSTALLERAT TVÅTTMASKIN OCH BREDBAND, OCH STÄLLT RENOVERAT CYKEL PÅ GÅRDEN. SECOND HAND BUTIK MED MÖBLER FANNS I HUSET BREDVID.

ALLT SOM ALLT KOSTADE DETTA MIG, MED LEDIGHET FRÅN JOBB, HEMRESOR FRÅN TROMSÖ FÖR TRANSPORT AV ELINS BOHAG FRÅN STOCKHOLM, RUNT 100 000 KRONOR.

ORSAK TILL ATT JAG FÖRSÖKTE GE ELIN BOSTAD UTANFÖR STOCKHOLM, VAR ANKLAGELSE OM ATT KARIN DRAKES LIV FÖRSTÖRDES AV ELINS NÄRVARO.

JAG HADE REDAN 2012 FLYTTAT ELIN FRÅN STOCKHOLM, AV SAMMA SKÄL. SUSANNE MOBACKER, ÄGARE TILL HBTQ OCH KULTURPROFILERADE CAFÉ COPACABANA HADE RINGT MIG TIDIGT 2012 OCH SAGT ATT HON VAR NÖDSAKAD ATT FÖRBJUDA ELIN ATT BESÖKA CAFÉET. HON SA ATT HON VAR TVINGAD ATT GÖRA DETTA. KARIN DRAKE SADE SIG VARA RÄDD FÖR ELIN.

MÖJLIGEN FÖRSÖKTE KARIN DRAKE RÄDDA ELIN. MED STOR SANNOLIKHET DROGADE KARIN ELIN, PÅ UPPDRAG AV SIN MOR.      MERA SANNOLIKT VAR ANKLAGELSERNA MOT ELIN AVSEDDA ATT FÅ HENNE LIVSLÅNGT INLÅST UNDER ANSVAR AV OLA BROSTRÖM.

MIN TIDIGARE CHEF EVA BERGGREN BROSTRÖM HADE ANKLAGAT MIG FALSKT FÖR ATT HA ORSAKAT FLICKEBARN LINNÉA LITBOS HJÄRNBLÖDNING 2008.

ÅR 2010 HADE HON ANKLAGAT MIG FÖR MORD. HON HADE LÄST UR ETT DOKUMENT FABRICERAT NATTEN 1-2 APRIL 2010 AV UNGERSK UNDERLÄKARE OCH SVENSK VÅRDLÄRARE. STOCKHOLMS POLISCHEF MATS LÖFVING ANSVARADE FÖR UTREDNING AV DENNA KOMPLOTT NÄR HAN ANGREPS AV EXPRESSEN, DEN 5 DECEMBER 2022.            ELIN GREPS SAMMA DAG AV POLIS I GÖTEBORG.  JAG LARMADE BÅDE SKRIFTLIGT OCH MUNTLIGT TILL POLISEN GÖTEBORG OM DÖDSHOT ÖVER ELIN.  NÄR HON KOM TILL STOCKHOLM DAGEN EFTER VAR LÖFVINGS MÖJLIGHET BORTA, ATT SKYDDA ELIN.

ÅR 2021 LÅSTES FD JK OCH FD JUSTITIERÅDET VID HÖGSTA DOMSTOL, GÖRAN LAMBERTZ IN 12 DAGAR INNAN ELIN PLANERADES MÖRDAS MED PALLIATIV TEKNIK PÅ DEMENSBOENDE I FLOBY.  LÄKARFÖRBUNDETS TIDIGARE ORDFÖRANDE EVA NILSSON BÅGENHOLM,  VAR INVOLVERAD. BÅGENHOLM OCH BROSTRÖM ÄR TROLIGEN SAMMANBUNDNA FAMILJÄRT. MÖJLIGEN KAN DET FINNAS KNYTNING TILL REDARFAMILJ BAGGE.

JAG LARMADE TILL ÅKLAGARE OCH LAMBERTZ ADVOKAT OM ATT LAMBERTZ BESKYDDAT LÄKARE SOM JAG ANMÄLT 2010. ÅR 2019 HADE LAMBERTZ GJORT RUNDRESA I USA.  HAN HADE BESÖKT ORTER DÄR ELIN HADE VÄNNER. TROLIGEN  UPPMANADE HAN PERSONER I PORTLAND OCH SEATTLE ATT LÄSA DET IVO SPRIDER OM MIG, ETT FALSKT DOKUMENT FRÅN 2011, OCH DET LEXBASE DELADE OM ELIN SEDAN 2013. 

EFTER RESA KUST TILL KUST, KAN LAMBERTZ HA FÅTT TA DEL AV BREV JAG SÄNT TILL DC, OCH MAIL TILL ELINS VÄNINNA I NEW YORK OMRÅDET.  MÖJLIGEN KAN LAMBERTZ EFTERÅT UTTALAT SIG SÅ ATT HAN UPPFATTADES SOM ETT HOT, ELLER HADE HAN FÖRSÖKT DRA SIG UR.

LAMBERTZ GICK UT MED SITT NAMN I MEDIA DAGEN EFTER MITT LARM OM RISK ATT HAN SKULLE TYSTAS I HÄKTE.

ELIN UTSATTES 3-5 FEBRUARI 2023 FÖR DET JAG BEFARAT SKULLE DRABBA LAMBERTZ. MED STOR SANNOLIKHET ANVÄNDES FENTANYL. DEN ANALYSEN BYGGER PÅ DE SYMTOM SOM ELIN UPPVISADE UNDER NÄRA FYRA DYGN I RESPIRATOR PÅ IVA KAROLINSKA HUDDINGE. FLERA AV DE NOTAT SOM VISADE SYMTOM PÅ ATT ELIN HADE DROGER I KROPPEN HAR RADERATS UR HENNES 1177.

#

I NOVEMBER 2012 FICK JAG VETA ATT PROFESSOR SMEDLER DRAKE KOMMIT TILL 30 ÅR GAMLA DOTTERNS ARBETSPLATS OCH VÄDJAT TILL ALLA ANSTÄLLDA ATT VITTNA MOT ELIN I RÄTTEGÅNG "AV HÄNSYN TILL KARIN".

DET HANDLADE TILL INGEN DEL OM KARIN, UTAN OM ATT HINDRA ELIN FRÅN ATT  FLYTTA TILL USA. JAG HADE ÖPPNAT DENNA BLOGG I OKTOBER 2011. I MARS 2012 BLEV ELIN, HELT  SJUKSKRIVEN SEDAN DECEMBER 2009 EFTER VÅLDTÄKT,  UTFÖRSÄKRAD. SAMTIDIGT VÄGRADES HON FÖRSÖRJNINGSSTÖD. CHEFEN VID NORRMALMS STADSDELSFÖRVALTNING EUNGDE OCH HOTADE MIG....

ELIN SATTE SIG I SÄKERHET I BERLIN. HON HADD BETETT SIG MYCKET MÄRKLIGT HELA 2011. NÄR HON LÄMNADE SVERIGE BLEV HON SIG SJÄLV, VISSERLIGEN MED SVÅR PTSD, MEN HON ÅTERFICK SUCCESSIVT SJÄLVKONTROLL.

DET ÄR MÖJLIGT ATT SMEDLER DRAKE INTE HADE KÄNT TILL DEN EXCEPTIONELLA VANVÅRD SOM DE BARN UTSATTS FÖR, UNDER ANSVAR AV FORSKARKOLLEGAN PROFESSOR HUGO LAGERCRANTZ, SOM HON FORSKADE PÅ. SÖK PÅ EXPRESSEN,  PÅ TYRA JERNBERG.  HON VAR ETT AV DE DRABBADE BARNEN.

JAG MISSTÄNKER ÄVEN, DELS MOT BAKGRUND AV DET JAG SJÄLV SETT, OCH DELS DET JAG HÖRDE RAPPORTERAS OM SITUATIONEN VID NEONATALVERKSAMHETEN SOLNA UNDER 12 ÅRS ANSTÄLLNING VID NEONATAL VID RYHOV, ATT HUGO LAGERCRANTZ BEFANN SIG UNDER HOT AV EN LÄKARE SOM KOMMIT FRÅN ANNAT LAND RUNT 1990.

I MARS 2010 ANMÄLDE JAG DEN LÄKAREN TILL KAROLINSKA SJUKHUSETS MEDICINSKA LEDNING. JAG VAR NÖDSAKAD ATT LÄMNA NEONATALEN SOLNA.

DE SISTA TRE SVENSKA ÖVERLÄKARNA HADE LÄMNAT PÅ <1 ÅR. SAMTLIGA FYRA CHEFSSJUKSKÖTERSKOR, INKLUDERAT VÅRDCHEFEN, OCH VÅRDFÖRBUNDETS TVÅ ERFARNA FÖRETRÄDARE HADE LÄMNAT PÅ <6 MÅNADER. EN FÖRETRÄDARE FÖR KOMMUNAL, MED >35 ÅRS ANSTÄLLNING TALADE OM ATT SÄGA UPP SIG UTAN NY ANSTÄLLNING. JAG LARMADE LOJALT DISKRET TILL KAROLINSKAS MEDICINSKA LEDNING. 

JAG FRAMFÖRDE INTE ENBART KRITIK, JAG GAV FÖRSLAG. ETT VAR ATT KAROLINSKA SKULLE VÄRVA LENA HELLSTRÖM WESTAS SOM NY MEDICINSKT ANSVARIG LÄKARE.  ETT VAR ATT PSYKOLOG SKULLE ANSTÄLLAS, SOM LUNDS NEONATAL HAFT I FLERA ÅR. DESSUTOM VILLE JAG BLI VÅRDCHEF. JAG HADE WALLRAFFAT SEDAN 1996. 

INGEN HÖRDE AV SIG. TVÅ MÅNADER GAMLE CASPER INSJUKNADE I SEPSIS UNDER INNELIGGANDE VÅRD. EN BARNSKÖTERSKA SOM VARIT INVOLVERAD DEN NATT JAG BLIVIT OMBEDD ATT VÅRDA LINNÉA 2008, OCH SOM 2008  DRAGIT UR MIG INFORMATION OM ATT ELIN BRUKADE FIKA PÅ COPACABANA, KOM TVÅ NÄTTER I RAD MED CASPERS MOR OCH PRESSADE MIG ATT BYTA SAL OCH VÅRDA CASPER. ÄVEN MAMMAN PRESSADES.  CASPER MÖRDADES. TROLIGEN MED SAMMA METOD SOM LINNÉA. 

# MIN DOTTER BEFINNER SIG I JANUARI 2026 I ETT PÅGÅENDE MEDICINSKT MORDFÖRSÖK MED CLOZAPIN I FALKÖPING. CLOZAPIN ANVÄNDES VID FÖRSTA FÖRSÖK ATT MÖRDA ELIN, I PARIS 2012, PÅ SJUKHUS I NÄROMRÅDE TILL ASTRID CAMILLE CONSTANTS BOSTAD.

ASTRID SKREV I SIN BLOGG OM DIAGNOS SCHIZOFRENI. HON VAR DOTTER TILL AASE SMEDLER, FN ANSTÄLLD SYSTER TILL ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE...

OBSERVERA ATT MERPARTEN INVOLVERADE MED SÄKERHET VILSELETTS ANTINGEN MED UPPSÅT ATT LÅSA DEM I EGET MISSTAG, ELLER GENOM ATT DE TROTT DET SOM SPREDS OM MIG MASSMEDIALT. MÅNGA MÄNNISKOR GAV MIG SKULDEN FÖR DET SOM DRABBADE BIVA LÄKAREN. DET VAR EN KONTROLLERAD AKTION MED DET SYFTET, ATT KÄNSLOMÄSSIGT ENGAGERADE I HENNES ÖDE, SKULLE SKYLLA PÅ MIG.

HUGO LAGERCRANTZ HADE MANÖVRERATS FRÅN TJÄNST SOM VERKSAMHETSCHEF 2004, MED MOTIVATION ATT NU - NÄR HAN GIVIT DEN FARLIGE LÄKAREN MEDICINSKT ANSVAR - BEHÖVDES HAN INTE LÄNGRE. HAN SKULLE ÄGNA ALL SIN TID ÅT ATT LEDA DEN STORA FORSKARGRUPPEN. EFTER EN TID, KANSKE ETT PAR ÅR, UPPTÄCKTE JAG ATT LAGERCRANTZ INTE LÄNGRE LEDDE FORSKARGRUPPEN, DET GJORDE DEN FARLIGE LÄKAREN OCH EN EU LÄKARE SOM SNÄRJTS, GENOM ATT LURAS TILL MISSTAG, KORT EFTER HANS ANSTÄLLNING. 

JAG HADE FUNNITS VID EU LÄKARENS SIDA. JAG HADE SETT EN ANNAN NYANSTÄLLD LÄKARE LURAS TILL MISSTAG ÅRET INNAN. TVÅ GRÅTANDE BARNSKÖTERSKOR HADE BERÄTTAT FÖR MIG ATT DEN FARLIGE LÄKAREN BERÄTTAT FÖR DEM, SKRATTANDE, SKRYTSAMT, OM BLUFFEN.

JAG VET ATT LÄKAREN SOM LURADES TILL MISSTAG, SOM LEDDE TILL EN FLICKAS DÖD, VAR FÖRBJUDEN ATT GE NÖDVÄNDIG LIVRÄDDANDE BEHANDLING AV DEN FARLIGA KOLLEGAN. LÄKAREN SA TILL MIG "JAG KAN INTE GE DETTA, NN (BAKJOUREN) HAR FÖRBJUDIT DET". ETT MÖTE KALLAT DEBRIEFING GAVS EFTERÅT. JAG DELTOG INTE. VID MÖTET LJÖG EN LÄKARE OM ORSAK TILL BARNETS DÖD.            

¹TVÅ ÅR SENARE FÖDDES ETT SYSKON SOM HADE SAMMA ÄRVDA SJUKDOM SOM BARNET SOM DÖTT. PÅ GRUND AV ATT DEN VERKLIGA DIAGNOSEN DOLTS I DET FÖRSTA FALLET, PLACERADES SYSKONET MED SINA FÖRÄLDRAR PÅ DEN NYÖPPNADE SAMVÅRDSAVDELNINGEN "FÖR ATT FÖRÄLDRARNA ÄR OROLIGA".

 PERSONALGRUPPEN PÅ SAMVÅRDEN PRÄGLADES AV SVÅR KUNSKAPSBRIST.  BARNMORSKOR HADE ANSTÄLLTS OCH GIVITS UPPGIFTER SOM KRÄVDE UTBILDNING TILL BARNSJUKSKÖTERSKA. DET VAR DET SAMMA SOM ATT BARNSJUKSKÖTERSKOR SKULLE HA ANSTÄLLTS FÖR ATT FÖRLÖSA PÅ FÖRLOSSNINGSAVDELNING.                      DESSUTOM VAR FLERA UNDERSKÖTERSKOR ANSTÄLLDA, SÅ VITT JAG MINNS. UNDERSKÖTERSKOR HAR INGEN UTBILDNING OM BARN, DE ÄR VUXENPERSONAL.         BARNSJUKVÅRDENS BARNSKÖTERSKOR VAR UTBILDADE AV BARNSJUKSKÖTERSKOR, SOM VAR UTBILDADE AV BARNLÄKARE INNAN POLITISKA BESLUT, OM ATT PRIVATA FÖRETAG SKULLE GES MÖJLIGHET ATT UTBILDA UNDERSKÖTERSKOR, LEDDE TILL HAVERI AV UTBILDNING AV ALLA UNDERSKÖTERSKEGRUPPER. 

JAG FÖRESLOG, NÄR SAMVÅRDEN ÖPPNADES, UNDER ANSVAR AV EN OMDÖMESLÖS VÅRDCHEF, UTAN NEONATAL KOMPETENS, ATT BARNSKÖTERSKOR MED MÅNGA ÅRS ERFARENHET I NEONATALVERKSAMHETEN, SKULLE PLACERAS PÅ SAMVÅRDEN, TILLSAMMANS MED NYANSTÄLLDA SJUKSKÖTERSKOR OCH BARNMORSKOR UNDER EN PERIOD. OCH ATT VI SJUKSKÖTERSKOR PÅ IVA SIDAN SKULLE ARBETA MED OCH UTBILDA DE OERFARNA UNDERSKÖTERSKOR SOM ANSTÄLLTS TILL SAMVÅRDEN.          

ETT ANNAT ALTERNATIV KUNDE HA VARIT ATT DE SJUKSKÖTERSKOR OCH BARNMORSKOR SOM ANSTÄLLTS SITT SAMVÅRDEN INLETT SIN ANSTÄLLNING MED  EN TID PÅ IVA SIDAN. ALLA MINA FÖRSLAG FÖRKASTADES. 

JAG ARBETADE PÅ SAMMA SAL SOM TVÅ ÅR TIDIGARE, SAMME EU LÄKARE VAR JOUR, JAG SÅG HONOM KOMMA SPRINGANDE MED FÖRÄLDRARNA EFTER SIG. BARNET LADES PÅ SAMMA VÅRDPLATS SOM SYSKONET TVÅ ÅR TIDIGARE. SITUATIONEN VAR SURREAL. SAMMA SYMTOM. INGEN AV DEN NYANSTÄLLDA, BARNMEDICINSKT OKUNNIGA PERSONALEN PÅ SAMVÅRDEN KUNDE RIMLIGEN ANA ATT DET FANNS OMFATTANDE FEL I JOURNALEN FRÅN SYSKONET.

EU LÄKAREN HAMNADE TROLIGEN UNDER HOT FRÅN DEN FARLIGE LÄKAREN, PÅ GRUND AV DET DÖDA BARNET. SYSKONET FLYTTADES DAGEN EFTER INSJUKNANDE, TROLIGEN TILL ANNAN AVDELNING PÅ ASTRID LINDGRENS BARNSJUKHUS. JAG VET INTE OM HON ÖVERLEVDE.

ASTRID LINDGREN, SOM LÅNAT SITT NAMN TILL DETTA KATASTROFALA ÖVERGREPP MOT ALLA BARN OCH FAMILJER I STOCKHOLM, SKULLE INTE ENDAST HA VÄNT SIG I SIN GRAV OM HON FÅTT VETA. HON SKULLE HA UPPSTÅTT FRÅN DE DÖDA....

OVANSTÅENDE ARTIKEL FRÅN 5 NOVEMBER 2013 HITTADE JAG LÅNGT EFTERÅT.

DEN BLEV STARTEN TILL UTÖKAD UTREDNING AV DEM SOM FÖRFÖLJDE ELIN.    

JAG INSÅG ATT DE ÄR KNUTNA TILL DET SÅ KALLADE QUICK-LAGET.              

IDAG, I JANUARI 2026, BEFINNER ELIN SIG I TOTAL INLÅSNING I SKARABORGS PSYKIATRI.

HON ÄR PÅFÖRD EN FALSK PERSONA OCH EN FELAKTIG LIVSHISTORIA. HON ÄR DÖMD FÖR BROTT HON INTE BEGÅTT OCH SEDAN FRIAD.

ÅR 2022 VÄDJADE HON OM HJÄLP AV JOCKE BERG OCH SAMI SIRVIÖ. HON VAR HAGAD MED FALSKA JORNALNOTAT AV UNGRARE ANSTÄLLD SOM ÖVERLÄKARE VID SKARABORGS PSYKIATRI OCH MAIL AV FD FÖRVALTARE SOM FRÅNTAGITS UPODRAG PÅ GRUND AV BROTT MOT ELIN.

POLISEN LJÖG OM ELIN. DE BAD KENTMÄNNEN OM HJÄLP ATT FÅ HENNE LIVSLÅNGT INLÅST. SMEDLER DRAKES BESTÄLLNING TILL POLISEN 2012, LIGGER KVAR. SOCIALSTYRELSENS BESTÄLLNING TILL HSAN I MARS 

ELIN HAR ALDRIG BEGÅTT NÅGRA GROVA BROTT, HON HAR BEGÅTT MINDRE BROTT, ALLA UNDER TIDEN SOM HON SERVERADES FIKA AV SMEDLER DRAKES DOTTER KARIN, PÅ CAFÉ COPACABANA.

ELIN SÖKTE SJÄLV HJÄLP AV ST GÖRANS SJUKHUS I DECEMBER 2009. HON KÄNDE SIG "KONSTIG". NÄR HON LÄMNADE SVERIGE I MARS 2012, SÖKTE HON HJÄLP AV EN SHAMAN I BERLIN. HON TRODDE PÅ FULLT ALLVAR ATT HON KUNDE VARA BESATT.                  UTTRYCKET I HENNES ÖGON VAR SÅ FÖRÄNDRAT ATT HON BLEV LIVRÄDD AV ATT SE SIG SJÄLV I SPEGELN. HON SLOG SÖNDER SPEGLAR PÅ ALLA DE STÄLLEN DÄR HON BODDE EFTER ATT HON FÖRLORAT SITT HEM VID PÅSK 2011. 

ELIN FÖRLORADE SITT HEM PÅ GRUND AV ATT HON SKREK OKONTROLLERAT, NÄR SOM HELST DYGNET RUNT. NYINFLYTTADE GRANNAR, I HUSETS SÖDRA DEL, BOENDE PÅ LÄGRE VÅNINGSPLAN, HADE ENLIGT GRANNE BOENDE NÄRA ELIN, I DEN NORRA DELEN AV HUSET, INLETT EN AKTION AVSEDD ATT FÅ ELIN VRÄKT. DE HADE UPPMANAT ALLA I HUSET ATT RINGA TILL POLISEN VAR GÅNG ELIN SKREK. MAN UPPMANADE ALLA ATT SÄGA ATT MAN VAR RÄDD ATT ELIN TAGIT SITT LIV. POLISEN SKULLE DÅ VARA SKYLDIGA ATT BRYTA UPP DÖRREN OCH TA SIG IN. ÖVER TID SKULLE DETTA KOMMA ATT IRRITERA HYRESVÄRDEN SÅ ATT ELIN SKULLE VRÄKAS.

ELIN VAR SJUKSKRIVEN , PRIMÄRT PÅ GRUND AV VÅLDTÄKTEN, SEDAN PÅ GRUND AV TILLTAGANDE MENTAL INSTABILITET. HON BESÖKTE CAFÉ COPACABANA DAGLIGEN FÖR SAMTAL MED SIN VÄN JOHN. ÅLDRAD DESERTÖR FRÅN DEN AMERIKANSKA ARMÉN.