måndag 5 januari 2026

https://www.falukuriren.se/2013-11-06/stall-sekten-som-skapade-kannibalmonstret-till-svars


Detta inlägg är inte färdigt. Jag kommer skriva i inledningen när jag kompletterat det 

Jag delar det på grund av det akuta hotet över min dotter Elin. Hon befinner sig i mordförsök nr 7. En domare har gått i pension vid 61 års ålder. Den som tagit över har knytning till Regionala  etkkprövningsmyndigheten Stockholm. Det har även den professor som förföljer Elin sedan 2008. 

Ytterligare. En av landets ledande makthavare är på väg till ny tjänst. Han har varit överordnat ansvarig för polisen. Hans hustrus namn finns på dokument som IVO sprider om mig sedan 2011. 

IVO har aldrig delat informationen att jag bevisat i korsförhör - begärt av mig - inför HSAN, och i skriftlig förhandling med Förvaltningsrätt och Kammarrätt i Stockholm, att Socialstyrelsen ljög om mig till media 2011. De delar enbart de falska anklagelserna mot mig. Det har lett till att ingen har trott mig, när jag försvarat min dotter i domstolarna.

Jönköpings förvaltningsrätt, Kammarrätt och Högsta förvaltningsdomstol.

Skaraborgs tingsrätt ställde inga frågor alls - de dömde utan att ha träffat Elin. De utgick 2014 från ett dokument som UD påfört Elin år 2010. Dokumentet hade förkastats av polisen, sjukvården och domstol i Seattle i september och av St Göran i två månader lång inneliggande utredning, som man tvingades göra på grund av UD dokumentet.



När Karolinska misslyckats med att göra mig ansvarig för skada och död orsakad av läkare som jag hade anmält baserat på skriftligt avtal med Socialstyrelsen 1986, angreps min dotter Elin. Lexbase har hållit en dom mot henne publicerad sedan 2013. Dom i Högsta domstol samma år, med välskriven motivering till att Högsta domstol beslutade "Ingen påföljd ", har aldrig publicerats.

Elin hade dömts 100 % oförsvarat. Hennes advokat var jävig. Anklagelsen var stalking. Jag kan bevisa att Elin är den förföljda. 

Elin påfördes falska psykiatrisk diagnoser av en psykolog i en polisanmälan om stalking 2012. Jag har hittat indikationer på att den som påförde Elin falska diagnoser, själv kan vara stalker. Knytning finns till Quick-laget. 

En icke existerande persona dömdes för åtta mord!!!! Sture Bergwall utreddes av Rättsmedicinalverket psykiatri Stockholm och sändes sedan till Säters psykiatri. 

Min dotter Elin har påförts tre RPU dokument av RMV psykiatri Stockholm. Ingen full utredning har någonsin gjorts. Elin har hindrats från att bemöta RPU dokument 2017 och 2023 i avslutande huvudförhandling.                              Efter att Högsta domstol släppt Elin 2013, efter att det visat sig att RPU var falskt och att domen var genomsyradcav jäv, dök RPU dokumentett upp i Falköping. 

Säter fick Sture Bergwall. Falköping fick Elin.  Med stor sannolikhet doldes brott i båda fallen. 

Jag har inte läst Bergwall kommissionens yttrande. Jag borde ha gjort det.



Ställ sekten som skapade kannibalmonstret till svars

6 november 2013 11:00

Dan Josefssons nya bok om krafterna bakom 1990-talets rättspsykiatri på Säter förtjänar väl sin nominering till Augustpriset.
Jens Runnberg anser att Josefssons wallraffande bland de troende på Margit Norells läror måste få politiska konsekvenser.
Om inte regeringen tillsätter en granskning måste Landstinget Dalarna göra det.

Anledningen till att Sture Bergwall åt upp könsdelar av flera av sina mordoffer, och att han lade andra likdelar i sin mammas pölsakvarn så att hans familj också, dock ovetandes, kom att äta människokött, var de förskräckliga barndomsupplevelserna.

Som fyraåring tvingades han nämligen av sina föräldrar äta delar av ett aborterat foster i anslutning till att först ha blivit våldtagen och sedan sett sina föräldrar ha sex.

En smått fantastisk bok, som kommit ut i dagarna, visar att själva grundbulten i fallet Thomas Quick, teorin om brott som återgestaltade minnen, brott som ett sätt att hantera och gestalta om svåra barndomstrauman, har en distinkt källa.

Hon hette Margit Norell och fick sin sista utbetalning från Dalarnas skattebetalare (som handledare för psykoterapeuter på Säter) den 16 juni 2004.

 

Hon var då över 90 år.

I sin värld var hon en stjärna, en reformator av psykiatrin, en vänsterradikal kraft i samhället, en intellektuell som verkligen förstod hur människan fungerar.

Hon hade många förfrågningar om psykoterapi. De flesta tackade hon nej till men hon kom att behandla tv-programledare, författare och samhällsdebattörer. Men framför allt kom hon att ge terapi och handledning åt en utvald krets psykoterapeuter på den rättsmedicinska enheten i Säter.

Dan Josefsson, som skrivit Mannen som slutade ljuga, har i ett imponerande projekt med Günther Wallraffs journalistiska metod intervjuat nio av hennes lärjungar. De beskriver alla henne som karismatisk.

Flera stod henne mer nära än sina föräldrar.

Flera av dem är övertygade om att just deras relation varit den djupaste och viktigaste också för Margit Norell.

De konstaterar att hon som handledare och terapeut förväntade sig lydnad och att hon inte tålde kritik. Flera bröt med henne och tyckte grupperingarna var sektliknande. Någon kallar henne schizoid. Norell fyllde då på sin närmaste krets med nya troende.

Sedan mitten av 1970-talet föredrog hon att verka genom andra. Hon såg patienterna som terapeuterna behandlade som sina egna patienter.

Hon fick rapporter om Quicks terapi varje vecka 1991-2002 och planerade ge ut sitt magnum opus om terapin; det finns ett halvfärdigt manus betitlat Thomas Quicks värld.

Norell var inflytelserik i samhället. Hela vårdbyggnaden i Säter uppfördes och inreddes 1989 i enlighet med Norells ideal.

Hennes teorier fanns med i den omdebatterade och nu nedlagda Sätermodellen i behandlingen av schizofrena, i den fiaskoartade terapin av Lars-Inge Svartenbrandt på Säter och till och med i den märkliga styckmordsrättegången - en av de få processer som gör Quickfallet rangen stridig som rättsväsendets värsta tillkortakommande i modern tid.

 

Förutom Sture Bergwalls personliga arkiv och journaler, har Josefsson även haft tillgång till Norells efterlämnade korrespondens. Den och wallraffandet visar att Norell tämligen konsekvent bröt mot tystnadsplikten. Så fick hon flera lärjungar att känna sig utvalda.

Ur ett vetenskapligt perspektiv var Norells teoribygge starkt ifrågasatt. Det har aldrig funnits vetenskaplig konsensus om att brottslingar skyddar sig från att minnas traumatiska barndomsupplevelser genom att begå våldsbrott och att motstånd mot att berätta om barndomsövergrepp i terapin kan ses som en bekräftelse på att sådana upplevelser finns och kan återkallas.

Det är ju ett självbekräftande förhållningssätt. Frågorna bara fortsätter tills "rätt" svar kommer.

Men att förhör med Sture Bergwall skulle genomföras som att teorin var universellt sann och vetenskapligt prövad blev ändå Quickutredningarnas och hans försvarsadvokaters utgångspunkt. I rättssalen vittnade också en vetenskapsman, minnesforskaren Sven Å Christianson, om att Quicks mord skulle ses som "berättelser" och att teorin var i linje med "aktuella forskningsrön och klinisk erfarenhet".

Josefsson kan visa att de aktuella forskningsrön Christianson syftade på var sin egen, då opublicerade forskning, att forskningsläget i själva verket dömde ut återgestaltningsteorin och att Christianson själv också gick i terapi hos Norell ("förmodligen den vuxna person som betytt mest i mitt liv")!

Mycket stod på spel och många förväntningar landade hos Sture Bergwall. Han användes som politiskt slagträ och skrev debattartiklar när anslagen till Säter hotades, han antogs av sina terapeuter kunna ge avgörande svar på hur det mänskliga psyket fungerade.

För den verkliga makthavaren över terapin, Margit Norell, skulle han svara för det avgörande akademiska genombrottet, fallstudien som skulle göra det faktum att hon under decennier inte kunde få någon vetenskaplig artikel publicerad helt irrelevant.

 

Förväntningarna passade så väl ihop med Bergwalls brottshistoria, hans personlighet, hans narkotikamissbruk, hans förslagenhet och hans terapeutiska lyhördhet.

Han blev en stjärnpatient.

Han belönades med större bostad, generösa regler för vården, stor uppmärksamhet, mediautrymme för egna texter och fri tilldelning av narkotiska preparat.

Intyg och vittnesmål i mordrättegångar i domstol måste efter Josefssons utomordentliga arbete ifrågasättas. Det har hetat att det varit "vattentäta skott" mellan terapi och polisarbete. Det är förstås nonsens.

Birgitta Ståhle, Bergwalls huvudsakliga terapeut, har i en inlaga under resningsprocessen förklarat att hon vare sig arbetat med återgestaltningsterapi eller hört talas om den. Journalerna och vad hon själv skrivit i en vänbok till Margit Norell 1999 visar något annat.

Den senare chefsläkaren Susanne Nyberg sade nyligen att hon för sin del inte har en aning om vad Bergwalls psykoterapi gått ut på, trots att hon arbetat på Säter under större delen av 1990-talet.

Josefsson har gjort ett jättearbete och boken är rafflande läsning, men den har också många sidospår och skulle ha behövt en mer aktiv redaktör. Den är inte så renodlat inriktad på terapin som ämnet motiverar, utan tar omtag i de bisarra förhören, vallningarna och villospåren.

Det är förstås lätt hänt när materialet är så rikt och så omtumlande märkligt.

När rättsmaskineriets kvarnar nu pulvriserat mordutredningarna på sina rent rättsliga meriter, och Hannes Råstam utöver detta pekat på effekterna och riskerna med de stora mängderna narkotika som Bergwall fick under terapiåren, blir Josefssons viktiga bidrag att rikta den granskande strålkastaren mot rättspsykiatrin.

Att den granskningskommission, som många kräver att regeringen ska tillsätta, ska gå igenom övergreppen mot Bergwall från sekten verksam innanför Säters murar, framstår efter Josefssons bok som alldeles självklart.

 

Den strålande journalistiska granskningen av fallet Thomas Quick är en tvåstegsraket där Råstam började och Josefsson nu fortsatt (de bådas researcher är Jenny Küttim). De har skrivit böcker som måste få politiska konsekvenser. 





MIN DOTTER ELIN ÄR FÖRFÖLJD SEDAN 2008 AV PROFESSOR SVEN Å CHRISTIANSONS CHEF OCH BESKYDDARE, PROFESSOR ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE.

SMEDLER DRAKE FORSKADE PÅ BARN SOM JAG SETT SKADAS MED UPPSÅT AV LÄKARE OCH DERAS ÄLSKARINNOR, PÅ KAROLINSKA SJUKHUSETS NEONATAL




Elin 2009, vid tid för beställd våldtäkt.

SMEDLER DRAKE PÅSTOD 2012 TILL POLIS OCH ÅKLAGARE ATT MIN DOTTER ELIN SKULLE HA FÖRFÖLJT HENNES DOTTER KARIN DRAKE.

EN RÄTTEGÅNG FÖLJDE DÄR ELIN HINDRADES ATT BEMÖTA FALSKA ANKLAGELSER MED BEVIS.


ELIN SLÄPPTES EFTER ATT HON BEVILJATS PRÖVNINGSTILLSTÅND AV HÖGSTA DOMSTOL.  HON OCH JAG HADE FÖRHÖRTS MED STÄNGDA DÖRRAR I HÖGSTA DOMSTOL 5 NOVEMBER 2013. 

HD TOG BARA STÄLLNING TILL STRAFFET. RÄTTEGÅNGEN GRANSKADES INTE. ADVOKAT HANNA LINDBLOM HADE BLOCKERAT ELINS MÖJLIGHET ATT BEMÖTA FALSKA ANKLAGELSER MED BEVIS.

KARIN DRAKE LJÖG.

ELIN HADE, PÅ GRUND AV FALSKA ANKLAGELSER AV SMEDLER DRAKE, HÅLLITS INLÅST, HÄKTAD, I NÄRA NIO MÅNADER TILLSAMMANS MED PSYKISKT STÖRDA VÅLDSMÄN, VID HELIX, KAROLINSKAS RÄTTSPSYKIATRI I HUDDINGE. 

HON BEDÖMDES INTE LIDA AV ALLVARLIG PSYKISK STÖRNING AV MEDICINSKT ANSVARIG ÖVERLÄKARE. HON SLÄPPTES UTAN KRAV PÅ UPPFÖLJNING 

NÄR ELIN KOM TILL STOCKHOLMS CENTRAL DAGEN EFTER ATT HON SLÄPPTS, SOM VI BERÄTTAT INFÖR HD ATT VI PLANERAT, FANNS SMEDLER DRAKES DOTTER DÄR.

ELIN HADE KOMMIT GENOM EN SIDODÖRR. HON RINGDE MIG MED SKRÄCK I RÖSTEN, OCH SA ATT "CENTRALEN VIMLAR AV POLISER OCH KARIN ÄR DÄR".

POLIS HADE KOMMIT DAGEN INNAN, INNAN ELIN SLÄPPTES, OCH MEDDELAT HENNE ATT HON PÅFÖRTS KONTAKTFÖRBUD OCH ATT HON SKULLE  KOMMA ATT GRIPAS OCH ÅTERFÖRAS TILL RÄTTSPSYKIATRIN OM HON SKULLE PÅTRÄFFAS PÅ SAMMA PLATS SOM KARIN DRAKE, OAVSETT OM HON INTE KÄNDE TILL ATT KARIN BEFANN SIG DÄR

ELIN TOG SIG UT SAMMA VÄG HON KOMMIT OCH GICK I TIMMAR TILL STATION UTANFÖR TULLARNA. HON FICK TA TAXI FRÅN SKÖVDE OCH KOM TILL SIN LÄGENHET KLOCKAN 03. HON HADE ALDRIG VARIT I FALKÖPING. HON VISSTE INTE VAR CENTRUM FANNS. HON HADE HÅLLITS INLÅST TILLSAMMANS MED FARLIGA MÄN, EFTER ATT HA DÖMTS EFTER ETT MISSLYCKAT FÖRSÖKA ATT SÖKA SKYDD AV DOMSTOL I USA SOM UTRETT HENNE 2010.

RÄTTSSÄKERHETEN VAR AVSEVÄRT HÖGRE I USA ÄN I SVERIGE. BÅDE DEN SOM ANKLAGADES FÖR BROTT OCH ANMÄLAREN UTREDDES. I ELINS FALL KOM DETTA ATT LEDA TILL STARKT STÖD AV POLISEN.

EN AMERIKANSK MEDBORGARE ANSTÄLLD VID SVENSKA KONSULATET I SEATTLE AVSLÖJADE BROTT MOT ELIN.

FÖRUTOM AKTÖREN I USA, JURIST KARIN LUTON,  VAR PATRIC NILSSON I STHLM INVOLVERAD. NILSSON VAR ÄVEN INVOLVERAD NÄR ELIN UTSATTES FÖR MORDFÖRSÖK PÅ HOPITAL MAISON BLANCHE I PARIS 2012. JAG ANMÄLDE PATRIC NILSSON,  OCH FICK ETT SVAR FRÅN PONTUS JÄRBORG, MED ETT LÄKARUTLÅTANDE SOM LUTON FABRICERAT 2010 GENOM ATT VILSELEDA EN DANSK SOS LÄKARE. MAILVÄXLINGEN MED UD ÄR RADERAD UR MIN MAIL. 

SOS LÄKARENS FELAKTIGA DOKUMENT HAR DYKT UPP I FLERA LÄNDER. DET ANVÄNDES ENLIGT UPPGIFT AV SKÖVDES KOMMUNJURIST JAN WALLGREN NÄR DENNE PRESSADE SKARABORGS TINGSRÄTT TILL ATT PÅFÖRA ELIN FÖRVALTARSKAP I NOVEMBER 2014, I RÄTTEGÅNG DÄR ELIN AKTIVT HINDRADES FRÅN ATT NÄRVARA, OCH DÄR INGEN ANNAN VAR TILLFRÅGAD, SOM KÄNDE ELIN.


JAG HADE HYRT EN LÄGENHET TILL ELIN I EN TIDIGARE HATTFABRIK I FALKÖPING. TJOCKA STENVÄGGAR, DJUPA FÖNSTERNICHER, ICKE RENOVERAD TREA MED GODA MÖJLIGHETER ATT SKAPA KONST UTAN ORO FÖR SKADOR. JAG HADE INRETT ETT LITET RUM INNANFÖR KÖKET, MED FÖNSTER ÅT NORR OCH VÄST, SOM ATELJÉ, INSTALLERAT TVÅTTMASKIN OCH BREDBAND, OCH STÄLLT RENOVERAT CYKEL PÅ GÅRDEN. SECOND HAND BUTIK MED MÖBLER FANNS I HUSET BREDVID.

ALLT SOM ALLT KOSTADE DETTA MIG, MED LEDIGHET FRÅN JOBB, HEMRESOR FRÅN TROMSÖ FÖR TRANSPORT AV ELINS BOHAG FRÅN STOCKHOLM, RUNT 100 000 KRONOR.

ORSAK TILL ATT JAG FÖRSÖKTE GE ELIN BOSTAD UTANFÖR STOCKHOLM, VAR ANKLAGELSE OM ATT KARIN DRAKES LIV FÖRSTÖRDES AV ELINS NÄRVARO.

JAG HADE REDAN 2012 FLYTTAT ELIN FRÅN STOCKHOLM, AV SAMMA SKÄL. SUSANNE MOBACKER, ÄGARE TILL HBTQ OCH KULTURPROFILERADE CAFÉ COPACABANA HADE RINGT MIG TIDIGT 2012 OCH SAGT ATT HON VAR NÖDSAKAD ATT FÖRBJUDA ELIN ATT BESÖKA CAFÉET. HON SA ATT HON VAR TVINGAD ATT GÖRA DETTA. KARIN DRAKE SADE SIG VARA RÄDD FÖR ELIN.

MÖJLIGEN FÖRSÖKTE KARIN DRAKE RÄDDA ELIN. MED STOR SANNOLIKHET DROGADE KARIN ELIN, PÅ UPPDRAG AV SIN MOR.      MERA SANNOLIKT VAR ANKLAGELSERNA MOT ELIN AVSEDDA ATT FÅ HENNE LIVSLÅNGT INLÅST UNDER ANSVAR AV OLA BROSTRÖM.

MIN TIDIGARE CHEF EVA BERGGREN BROSTRÖM HADE ANKLAGAT MIG FALSKT FÖR ATT HA ORSAKAT FLICKEBARN LINNÉA LITBOS HJÄRNBLÖDNING 2008.

ÅR 2010 HADE HON ANKLAGAT MIG FÖR MORD. HON HADE LÄST UR ETT DOKUMENT FABRICERAT NATTEN 1-2 APRIL 2010 AV UNGERSK UNDERLÄKARE OCH SVENSK VÅRDLÄRARE. STOCKHOLMS POLISCHEF MATS LÖFVING ANSVARADE FÖR UTREDNING AV DENNA KOMPLOTT NÄR HAN ANGREPS AV EXPRESSEN, DEN 5 DECEMBER 2022.            ELIN GREPS SAMMA DAG AV POLIS I GÖTEBORG.  JAG LARMADE BÅDE SKRIFTLIGT OCH MUNTLIGT TILL POLISEN GÖTEBORG OM DÖDSHOT ÖVER ELIN.  NÄR HON KOM TILL STOCKHOLM DAGEN EFTER VAR LÖFVINGS MÖJLIGHET BORTA, ATT SKYDDA ELIN.

ÅR 2021 LÅSTES FD JK OCH FD JUSTITIERÅDET VID HÖGSTA DOMSTOL, GÖRAN LAMBERTZ IN 12 DAGAR INNAN ELIN PLANERADES MÖRDAS MED PALLIATIV TEKNIK PÅ DEMENSBOENDE I FLOBY.  LÄKARFÖRBUNDETS TIDIGARE ORDFÖRANDE EVA NILSSON BÅGENHOLM,  VAR INVOLVERAD. BÅGENHOLM OCH BROSTRÖM ÄR TROLIGEN SAMMANBUNDNA FAMILJÄRT. MÖJLIGEN KAN DET FINNAS KNYTNING TILL REDARFAMILJ BAGGE.

JAG LARMADE TILL ÅKLAGARE OCH LAMBERTZ ADVOKAT OM ATT LAMBERTZ BESKYDDAT LÄKARE SOM JAG ANMÄLT 2010. ÅR 2019 HADE LAMBERTZ GJORT RUNDRESA I USA.  HAN HADE BESÖKT ORTER DÄR ELIN HADE VÄNNER. TROLIGEN  UPPMANADE HAN PERSONER I PORTLAND OCH SEATTLE ATT LÄSA DET IVO SPRIDER OM MIG, ETT FALSKT DOKUMENT FRÅN 2011, OCH DET LEXBASE DELADE OM ELIN SEDAN 2013. 

EFTER RESA KUST TILL KUST, KAN LAMBERTZ HA FÅTT TA DEL AV BREV JAG SÄNT TILL DC, OCH MAIL TILL ELINS VÄNINNA I NEW YORK OMRÅDET.  MÖJLIGEN KAN LAMBERTZ EFTERÅT UTTALAT SIG SÅ ATT HAN UPPFATTADES SOM ETT HOT, ELLER HADE HAN FÖRSÖKT DRA SIG UR.

LAMBERTZ GICK UT MED SITT NAMN I MEDIA DAGEN EFTER MITT LARM OM RISK ATT HAN SKULLE TYSTAS I HÄKTE.

ELIN UTSATTES 3-5 FEBRUARI 2023 FÖR DET JAG BEFARAT SKULLE DRABBA LAMBERTZ. MED STOR SANNOLIKHET ANVÄNDES FENTANYL. DEN ANALYSEN BYGGER PÅ DE SYMTOM SOM ELIN UPPVISADE UNDER NÄRA FYRA DYGN I RESPIRATOR PÅ IVA KAROLINSKA HUDDINGE. FLERA AV DE NOTAT SOM VISADE SYMTOM PÅ ATT ELIN HADE DROGER I KROPPEN HAR RADERATS UR HENNES 1177.

#

I NOVEMBER 2012 FICK JAG VETA ATT PROFESSOR SMEDLER DRAKE KOMMIT TILL 30 ÅR GAMLA DOTTERNS ARBETSPLATS OCH VÄDJAT TILL ALLA ANSTÄLLDA ATT VITTNA MOT ELIN I RÄTTEGÅNG "AV HÄNSYN TILL KARIN".

DET HANDLADE TILL INGEN DEL OM KARIN, UTAN OM ATT HINDRA ELIN FRÅN ATT  FLYTTA TILL USA. JAG HADE ÖPPNAT DENNA BLOGG I OKTOBER 2011. I MARS 2012 BLEV ELIN, HELT  SJUKSKRIVEN SEDAN DECEMBER 2009 EFTER VÅLDTÄKT,  UTFÖRSÄKRAD. SAMTIDIGT VÄGRADES HON FÖRSÖRJNINGSSTÖD. CHEFEN VID NORRMALMS STADSDELSFÖRVALTNING EUNGDE OCH HOTADE MIG....

ELIN SATTE SIG I SÄKERHET I BERLIN. HON HADD BETETT SIG MYCKET MÄRKLIGT HELA 2011. NÄR HON LÄMNADE SVERIGE BLEV HON SIG SJÄLV, VISSERLIGEN MED SVÅR PTSD, MEN HON ÅTERFICK SUCCESSIVT SJÄLVKONTROLL.


DET ÄR MÖJLIGT ATT SMEDLER DRAKE INTE HADE KÄNT TILL DEN EXCEPTIONELLA VANVÅRD SOM DE BARN UTSATTS FÖR, UNDER ANSVAR AV FORSKARKOLLEGAN PROFESSOR HUGO LAGERCRANTZ, SOM HON FORSKADE PÅ. SÖK PÅ EXPRESSEN,  PÅ TYRA JERNBERG.  HON VAR ETT AV DE DRABBADE BARNEN.

JAG MISSTÄNKER ÄVEN, DELS MOT BAKGRUND AV DET JAG SJÄLV SETT, OCH DELS DET JAG HÖRDE RAPPORTERAS OM SITUATIONEN VID NEONATALVERKSAMHETEN SOLNA UNDER 12 ÅRS ANSTÄLLNING VID NEONATAL VID RYHOV, ATT HUGO LAGERCRANTZ BEFANN SIG UNDER HOT AV EN LÄKARE SOM KOMMIT FRÅN ANNAT LAND RUNT 1990.

I MARS 2010 ANMÄLDE JAG DEN LÄKAREN TILL KAROLINSKA SJUKHUSETS MEDICINSKA LEDNING. JAG VAR NÖDSAKAD ATT LÄMNA NEONATALEN SOLNA.

DE SISTA TRE SVENSKA ÖVERLÄKARNA HADE LÄMNAT PÅ <1 ÅR. SAMTLIGA FYRA CHEFSSJUKSKÖTERSKOR, INKLUDERAT VÅRDCHEFEN, OCH VÅRDFÖRBUNDETS TVÅ ERFARNA FÖRETRÄDARE HADE LÄMNAT PÅ <6 MÅNADER. EN FÖRETRÄDARE FÖR KOMMUNAL, MED >35 ÅRS ANSTÄLLNING TALADE OM ATT SÄGA UPP SIG UTAN NY ANSTÄLLNING. JAG LARMADE LOJALT DISKRET TILL KAROLINSKAS MEDICINSKA LEDNING. 

JAG FRAMFÖRDE INTE ENBART KRITIK, JAG GAV FÖRSLAG. ETT VAR ATT KAROLINSKA SKULLE VÄRVA LENA HELLSTRÖM WESTAS SOM NY MEDICINSKT ANSVARIG LÄKARE.  ETT VAR ATT PSYKOLOG SKULLE ANSTÄLLAS, SOM LUNDS NEONATAL HAFT I FLERA ÅR. DESSUTOM VILLE JAG BLI VÅRDCHEF. JAG HADE WALLRAFFAT SEDAN 1996. 

INGEN HÖRDE AV SIG. TVÅ MÅNADER GAMLE CASPER INSJUKNADE I SEPSIS UNDER INNELIGGANDE VÅRD. EN BARNSKÖTERSKA SOM VARIT INVOLVERAD DEN NATT JAG BLIVIT OMBEDD ATT VÅRDA LINNÉA 2008, OCH SOM 2008  DRAGIT UR MIG INFORMATION OM ATT ELIN BRUKADE FIKA PÅ COPACABANA, KOM TVÅ NÄTTER I RAD MED CASPERS MOR OCH PRESSADE MIG ATT BYTA SAL OCH VÅRDA CASPER. ÄVEN MAMMAN PRESSADES.  CASPER MÖRDADES. TROLIGEN MED SAMMA METOD SOM LINNÉA. 


# MIN DOTTER BEFINNER SIG I JANUARI 2026 I ETT PÅGÅENDE MEDICINSKT MORDFÖRSÖK MED CLOZAPIN I FALKÖPING. CLOZAPIN ANVÄNDES VID FÖRSTA FÖRSÖK ATT MÖRDA ELIN, I PARIS 2012, PÅ SJUKHUS I NÄROMRÅDE TILL ASTRID CAMILLE CONSTANTS BOSTAD.

ASTRID SKREV I SIN BLOGG OM DIAGNOS SCHIZOFRENI. HON VAR DOTTER TILL AASE SMEDLER, FN ANSTÄLLD SYSTER TILL ANN CHARLOTTE SMEDLER DRAKE...

OBSERVERA ATT MERPARTEN INVOLVERADE MED SÄKERHET VILSELETTS ANTINGEN MED UPPSÅT ATT LÅSA DEM I EGET MISSTAG, ELLER GENOM ATT DE TROTT DET SOM SPREDS OM MIG MASSMEDIALT. MÅNGA MÄNNISKOR GAV MIG SKULDEN FÖR DET SOM DRABBADE BIVA LÄKAREN. DET VAR EN KONTROLLERAD AKTION MED DET SYFTET, ATT KÄNSLOMÄSSIGT ENGAGERADE I HENNES ÖDE, SKULLE SKYLLA PÅ MIG.


HUGO LAGERCRANTZ HADE MANÖVRERATS FRÅN TJÄNST SOM VERKSAMHETSCHEF 2004, MED MOTIVATION ATT NU - NÄR HAN GIVIT DEN FARLIGE LÄKAREN MEDICINSKT ANSVAR - BEHÖVDES HAN INTE LÄNGRE. HAN SKULLE ÄGNA ALL SIN TID ÅT ATT LEDA DEN STORA FORSKARGRUPPEN. EFTER EN TID, KANSKE ETT PAR ÅR, UPPTÄCKTE JAG ATT LAGERCRANTZ INTE LÄNGRE LEDDE FORSKARGRUPPEN, DET GJORDE DEN FARLIGE LÄKAREN OCH EN EU LÄKARE SOM SNÄRJTS, GENOM ATT LURAS TILL MISSTAG, KORT EFTER HANS ANSTÄLLNING. 

JAG HADE FUNNITS VID EU LÄKARENS SIDA. JAG HADE SETT EN ANNAN NYANSTÄLLD LÄKARE LURAS TILL MISSTAG ÅRET INNAN. TVÅ GRÅTANDE BARNSKÖTERSKOR HADE BERÄTTAT FÖR MIG ATT DEN FARLIGE LÄKAREN BERÄTTAT FÖR DEM, SKRATTANDE, SKRYTSAMT, OM BLUFFEN.

JAG VET ATT LÄKAREN SOM LURADES TILL MISSTAG, SOM LEDDE TILL EN FLICKAS DÖD, VAR FÖRBJUDEN ATT GE NÖDVÄNDIG LIVRÄDDANDE BEHANDLING AV DEN FARLIGA KOLLEGAN. LÄKAREN SA TILL MIG "JAG KAN INTE GE DETTA, NN (BAKJOUREN) HAR FÖRBJUDIT DET". ETT MÖTE KALLAT DEBRIEFING GAVS EFTERÅT. JAG DELTOG INTE. VID MÖTET LJÖG EN LÄKARE OM ORSAK TILL BARNETS DÖD.            

¹TVÅ ÅR SENARE FÖDDES ETT SYSKON SOM HADE SAMMA ÄRVDA SJUKDOM SOM BARNET SOM DÖTT. PÅ GRUND AV ATT DEN VERKLIGA DIAGNOSEN DOLTS I DET FÖRSTA FALLET, PLACERADES SYSKONET MED SINA FÖRÄLDRAR PÅ DEN NYÖPPNADE SAMVÅRDSAVDELNINGEN "FÖR ATT FÖRÄLDRARNA ÄR OROLIGA".

 PERSONALGRUPPEN PÅ SAMVÅRDEN PRÄGLADES AV SVÅR KUNSKAPSBRIST.  BARNMORSKOR HADE ANSTÄLLTS OCH GIVITS UPPGIFTER SOM KRÄVDE UTBILDNING TILL BARNSJUKSKÖTERSKA. DET VAR DET SAMMA SOM ATT BARNSJUKSKÖTERSKOR SKULLE HA ANSTÄLLTS FÖR ATT FÖRLÖSA PÅ FÖRLOSSNINGSAVDELNING.                      DESSUTOM VAR FLERA UNDERSKÖTERSKOR ANSTÄLLDA, SÅ VITT JAG MINNS. UNDERSKÖTERSKOR HAR INGEN UTBILDNING OM BARN, DE ÄR VUXENPERSONAL.         BARNSJUKVÅRDENS BARNSKÖTERSKOR VAR UTBILDADE AV BARNSJUKSKÖTERSKOR, SOM VAR UTBILDADE AV BARNLÄKARE INNAN POLITISKA BESLUT, OM ATT PRIVATA FÖRETAG SKULLE GES MÖJLIGHET ATT UTBILDA UNDERSKÖTERSKOR, LEDDE TILL HAVERI AV UTBILDNING AV ALLA UNDERSKÖTERSKEGRUPPER. 

JAG FÖRESLOG, NÄR SAMVÅRDEN ÖPPNADES, UNDER ANSVAR AV EN OMDÖMESLÖS VÅRDCHEF, UTAN NEONATAL KOMPETENS, ATT BARNSKÖTERSKOR MED MÅNGA ÅRS ERFARENHET I NEONATALVERKSAMHETEN, SKULLE PLACERAS PÅ SAMVÅRDEN, TILLSAMMANS MED NYANSTÄLLDA SJUKSKÖTERSKOR OCH BARNMORSKOR UNDER EN PERIOD. OCH ATT VI SJUKSKÖTERSKOR PÅ IVA SIDAN SKULLE ARBETA MED OCH UTBILDA DE OERFARNA UNDERSKÖTERSKOR SOM ANSTÄLLTS TILL SAMVÅRDEN.          

ETT ANNAT ALTERNATIV KUNDE HA VARIT ATT DE SJUKSKÖTERSKOR OCH BARNMORSKOR SOM ANSTÄLLTS SITT SAMVÅRDEN INLETT SIN ANSTÄLLNING MED  EN TID PÅ IVA SIDAN. ALLA MINA FÖRSLAG FÖRKASTADES. 

JAG ARBETADE PÅ SAMMA SAL SOM TVÅ ÅR TIDIGARE, SAMME EU LÄKARE VAR JOUR, JAG SÅG HONOM KOMMA SPRINGANDE MED FÖRÄLDRARNA EFTER SIG. BARNET LADES PÅ SAMMA VÅRDPLATS SOM SYSKONET TVÅ ÅR TIDIGARE. SITUATIONEN VAR SURREAL. SAMMA SYMTOM. INGEN AV DEN NYANSTÄLLDA, BARNMEDICINSKT OKUNNIGA PERSONALEN PÅ SAMVÅRDEN KUNDE RIMLIGEN ANA ATT DET FANNS OMFATTANDE FEL I JOURNALEN FRÅN SYSKONET.

EU LÄKAREN HAMNADE TROLIGEN UNDER HOT FRÅN DEN FARLIGE LÄKAREN, PÅ GRUND AV DET DÖDA BARNET. SYSKONET FLYTTADES DAGEN EFTER INSJUKNANDE, TROLIGEN TILL ANNAN AVDELNING PÅ ASTRID LINDGRENS BARNSJUKHUS. JAG VET INTE OM HON ÖVERLEVDE.

ASTRID LINDGREN, SOM LÅNAT SITT NAMN TILL DETTA KATASTROFALA ÖVERGREPP MOT ALLA BARN OCH FAMILJER I STOCKHOLM, SKULLE INTE ENDAST HA VÄNT SIG I SIN GRAV OM HON FÅTT VETA. HON SKULLE HA UPPSTÅTT FRÅN DE DÖDA....


OVANSTÅENDE ARTIKEL FRÅN 5 NOVEMBER 2013 HITTADE JAG LÅNGT EFTERÅT.

DEN BLEV STARTEN TILL UTÖKAD UTREDNING AV DEM SOM FÖRFÖLJDE ELIN.    

JAG INSÅG ATT DE ÄR KNUTNA TILL DET SÅ KALLADE QUICK-LAGET.              

IDAG, I JANUARI 2026, BEFINNER ELIN SIG I TOTAL INLÅSNING I SKARABORGS PSYKIATRI.

HON ÄR PÅFÖRD EN FALSK PERSONA OCH EN FELAKTIG LIVSHISTORIA. HON ÄR DÖMD FÖR BROTT HON INTE BEGÅTT OCH SEDAN FRIAD.

ÅR 2022 VÄDJADE HON OM HJÄLP AV JOCKE BERG OCH SAMI SIRVIÖ. HON VAR HAGAD MED FALSKA JORNALNOTAT AV UNGRARE ANSTÄLLD SOM ÖVERLÄKARE VID SKARABORGS PSYKIATRI OCH MAIL AV FD FÖRVALTARE SOM FRÅNTAGITS UPODRAG PÅ GRUND AV BROTT MOT ELIN.

POLISEN LJÖG OM ELIN. DE BAD KENTMÄNNEN OM HJÄLP ATT FÅ HENNE LIVSLÅNGT INLÅST. SMEDLER DRAKES BESTÄLLNING TILL POLISEN 2012, LIGGER KVAR. SOCIALSTYRELSENS BESTÄLLNING TILL HSAN I MARS 

ELIN HAR ALDRIG BEGÅTT NÅGRA GROVA BROTT, HON HAR BEGÅTT MINDRE BROTT, ALLA UNDER TIDEN SOM HON SERVERADES FIKA AV SMEDLER DRAKES DOTTER KARIN, PÅ CAFÉ COPACABANA.

ELIN SÖKTE SJÄLV HJÄLP AV ST GÖRANS SJUKHUS I DECEMBER 2009. HON KÄNDE SIG "KONSTIG". NÄR HON LÄMNADE SVERIGE I MARS 2012, SÖKTE HON HJÄLP AV EN SHAMAN I BERLIN. HON TRODDE PÅ FULLT ALLVAR ATT HON KUNDE VARA BESATT.                  UTTRYCKET I HENNES ÖGON VAR SÅ FÖRÄNDRAT ATT HON BLEV LIVRÄDD AV ATT SE SIG SJÄLV I SPEGELN. HON SLOG SÖNDER SPEGLAR PÅ ALLA DE STÄLLEN DÄR HON BODDE EFTER ATT HON FÖRLORAT SITT HEM VID PÅSK 2011. 

ELIN FÖRLORADE SITT HEM PÅ GRUND AV ATT HON SKREK OKONTROLLERAT, NÄR SOM HELST DYGNET RUNT. NYINFLYTTADE GRANNAR, I HUSETS SÖDRA DEL, BOENDE PÅ LÄGRE VÅNINGSPLAN, HADE ENLIGT GRANNE BOENDE NÄRA ELIN, I DEN NORRA DELEN AV HUSET, INLETT EN AKTION AVSEDD ATT FÅ ELIN VRÄKT. DE HADE UPPMANAT ALLA I HUSET ATT RINGA TILL POLISEN VAR GÅNG ELIN SKREK. MAN UPPMANADE ALLA ATT SÄGA ATT MAN VAR RÄDD ATT ELIN TAGIT SITT LIV. POLISEN SKULLE DÅ VARA SKYLDIGA ATT BRYTA UPP DÖRREN OCH TA SIG IN. ÖVER TID SKULLE DETTA KOMMA ATT IRRITERA HYRESVÄRDEN SÅ ATT ELIN SKULLE VRÄKAS.

ELIN VAR SJUKSKRIVEN , PRIMÄRT PÅ GRUND AV VÅLDTÄKTEN, SEDAN PÅ GRUND AV TILLTAGANDE MENTAL INSTABILITET. HON BESÖKTE CAFÉ COPACABANA DAGLIGEN FÖR SAMTAL MED SIN VÄN JOHN. ÅLDRAD DESERTÖR FRÅN DEN AMERIKANSKA ARMÉN.










 

onsdag 3 december 2025

Om toxisk "godhet" - ett känt problem i forna tiders barnsjukvård - sedan fråntogs sjuksköterskor sin yrkesroll stegvis - nu finns många "goda".





Ett enskilt arbete på Sophiahemmet år 2004 (?)


SOPHIAHEMMET HÖGSKOLA
STOCKHOLM
Omvårdnad/Vårdvetenskap 21-60 p

En reflektion över skillnaden mellan skäl och motiv.

Delkurs: 1, Vårdetik 5 p.
Session: 4 - 5
                                                
Inledning

Begreppen skäl (reason) och motiv (motives) är viktiga för oss människor att reflektera över i många sammanhang.
Människor som väljer ett vårdande yrke kan ha många olika motiv utan att vara medvetna om dem samtidigt som man kan ofta kan anföra ett antal olika skäl till sitt val. 

Begreppet skäl betyder, enligt Nordstedts svenska ordlista ”god och giltig orsak”.
På webbsidan http://encyclopedia.thefreedictionary.com ges följande betydelse:
rea·son Pronunciation(remacrprimezschwan)
1. The basis or motive for an action, decision, or conviction..
2. A declaration made to explain or justify action, decision, or conviction
3. An underlying fact or cause that provides logical sense for a premise or occurrence
4. The capacity for logical, rational, and analytic thought; intelligence.
5. Good judgment; sound sense.
6. A normal mental state; sanity
7. Logic A premise, usually the minor premise, of an argument.

v. rea·sonedrea·son·ingrea·sons
1. To use the faculty of reason; think logically.
2. To talk or argue logically and persuasively.
3. Obsolete To engage in conversation or discussion.
1. To determine or conclude by logical thinking: reasoned out a solution to the problem.
2. To persuade or dissuade (someone) with reasons


Begreppet motiv betyder, enligt Nordstedts ”underliggande orsak” / ”bevekelsegrund” / ”drivfjäder” och också ”orsak till brottslig handling”. mo·tive (mtv)
n.
1. An emotion, desire, physiological need, or similar impulse that acts as an incitement to action.
2. (mtv, m-tv) A motif in art, literature, or music.
adj.
1. Causing or able to cause motion: motive power.
2. Impelling to action: motive pleas.
3. Of or constituting an incitement to action.


Ett skäl är alltså något basalt, något giltigt, något logiskt, rationellt, en fråga om ”sound sense”.
Ett skäl utgår från en process i en individs förstånd som bygger på omdöme.

Ett motiv är något under- liggande, något dolt, en bevekelse, ”an emotion” eller ”impulse”.
Ett motiv handlar främst om känslor.

Altruism som skäl eller motiv

Begreppet altruism översätts ”oegennytta” eller ”osjälviskhet” och innebär att man prioriterar en annans intressen före sina egna.
Motsatsen egoism översätts ”egennytta” eller ”själviskhet”.
(Kalkas & Sarvimäki 1999, sid 40)

Kalkas och Sarvimäki  skriver också följande:
”Eftersom relationen och interaktionen är centrala i all hälso- och sjukvård blir människorelationernas etik viktig såväl i omvårdnadsetiken som i alla annan vårdetik. ………….Sjuksköterskeyrket räknas som en profession……och ett kriterium på en profession är att verksamheten bygger på altruism, dvs att man strävar efter att åstadkomma någonting gott för en annan individ. Altruismen kan därför ses som en central utgångspunkt i omvårdnadsetiken.” (sid 39)
”Man skulle kunna säga att altruismen som etisk princip betyder att en handling är moraliskt god om avsikten är att öka en annan persons välfärd, lycka och välbefinnande eller att minska den andres lidande, olycka, illabefinnande. Avsikten är med andra ord att göra något gott för en annan människa.” (sid 40)
Den amerikanske filosofen Nicholas Rescher kopplar ihop altruism med empati, dvs att hysa ställföreträdande känslor (enligt Kalkas & Sarvimäki 1999, sid 40)
Baumgarten definierar (enligt Kalkas & Sarvimäki 1999, sidd 41) empati som förmåga och vilja att sätta sig in i en annan persons känslor och ser denna förmåga som viktig för sjuksköterskans arbete.


Den tyska psykologen Ursula Nuber beskriver en annan syn på altruism. Hon skriver: ”Kännetecknande för altruism är att det altruistiska beteendet inte får vara del i en yrkseroll……….”
Hon skriver att forskning har visat att om vi människor hjälper andra så gör vi det av något av följande skäl:
  • vi förväntar oss en belöning – t.ex beröm, erkännande, att må bättre.
  • vi försöker undvika bestraffning
  • vi hjälper för att andras nöd gör oss oroliga och lustiga och vi vill må bättre
  • vi hjälper människor som liknar oss själva i syfte att stärka vår grupp, skapa vi-känsla 
”Lika vaga som de forskningsresultat är som säger sig påvisa en förment altruistisk motivation, lika klart och entydigt visar andra resultat att människor alltid får ut något av att hjälpa andra.” (Nuber 1998, sid 94-95)

Nuber skriver också om att ”bli hög” av att hjälpa. Hon refererar till boken ”The healing power of doing good” där Allan Luks redovisat ett forskningsprojekt omfattande drygt 3000 hjälparbetare och anställda vid sociala institutioner som fått beskriva sina motiv och vad deras arbete med hjälpbehövande hade inneburit.
Över hälften av de tillfrågade hade beskrivit i likartad fysiska känsla som av Luks getts namnet ”helper’s high”. Typiska symtom är plötsliga värmeförnimmelser, ökad energi och euforiska känslor. Dessa förnimmelser är, enligt Luks tecken på frisättning av endorfiner.
En majoritet av de tillfrågade i Luks undersökning hade också beskrivit mera långtsiktiga verkningar av att hjälpa andra. Ökad självkänsla, större lycka och tillfredsställelse med sig själva var vanligt men också mindre magproblem, migrän och andra hälsoproblem beskrevs. (Nuber sid 97-99)


Rachels diskuterar etisk egoism kontra altruism: ”But are we capable of being unselfish?”
Han skriver att många filosofer, psykologer och även “ordinary people” menar att människan inte är kapabel att vara osjälvisk.
”According to the theory called Psychological Egoism each person is so constituted that he will look out only for his own interests. Therefore, it is unreasonable to expect people to behave ‘altruistically’. Human nature being what it is, people will respond to the need of others only when there’s something in it for themselves. Pure altruism is a myth – it simply does not exist.”
(Rachels 1999, sid 70)

På webb sidan http://www.csulb.edu/~jmoriart/wk4_f04_160.html från Caifornia state university i Long beach finns följande text om dolda motiv i introduktionen till etik:

The strategy of reinterpreting motives
1.  Raoul Wallenberg.  It looked like his goal was to help other people, but in fact what he was trying to do was give himself a more meaningful life.

2.  Mother Theresa.  Yes, she was helping other people.  But the reason she was doing it was to get a really big reward in heaven.

3.  David Allsop.  He lived modestly in order to send big checks to environmental causes.  But he “previously worked as a campaigner  . . . and . . . found it deeply satisfying . . . to be able to provide the financial support for others to campaign” (65).

We’ve considered three specific cases.  The English philosopher Thomas Hobbes took a more systematic approach.  He looked at the general motives people have, and tried to show how all of them can be understood in egoistic terms.  Examples:

1.  Charity.  People who act charitably are doing so only to get the rush that comes from demonstrating their power.  Charitable people are “powerful” in the sense that they can take care of themselves and other people. 

2.  Pity.  Sometimes we feel bad for someone and try to help them.  According to Hobbes, “the reason we are disturbed by other people’s misfortunes is that we are reminded that the same thing might happen to us” (66).  In helping others who we pity, we are, in effect, attempting to help ourselves.  

Diskussion

Att sjuksköterskan har skäl för sitt handlande mot vårdtagaren är gott, eftersträvansvärt och nödvändigt i utvecklingen av en professionell yrkesroll.
Husted m.fl som betonar (enl. Kalkas & Sarvimäki 1999, sid 130)  ”betydelsen av vårdarens självständiga tänkande och handlingsfrihet i det etiska beslutsfattande som sker inom omvårdnaden. Endast på en sådan grund är det möjligt för vårdaren att ge individuella motiveringar för de lösningar hon väljer...”

Att ha dolda motiv är normalt. Det har alla vi människor – från dem som betraktas som helgon till dem vars motiv är onda och avsiktliga - i det mesta vi företar oss. 

För en sjuksköterska är det grundläggande att sträva efter professionell medvetenhet om vad det är som driver henne.
De flesta som valt sjuksköterskeyrket har ett underliggande behov som kan handla om att bli en god människa, någon som tar hand om andra, som tröstar och hjälper.
Samtidigt innebär vårdarens yrke en möjlighet till makt över andra människor.
Vårdtagaren befinner sig i en beroendeställning som det är vårdarens professionella skyldighet att ha insikt om och förstå konsekvenserna av.

I den enskilda sjuksköterskans strävan efter ökad professionalitet kan det vara utvecklande att ibland ställa frågan till sig själv: ”What’s in it for you?”
Speciellt i samband med händelser som inte blev som förväntat, kanske i mötet med en människa som man upplevde som ”en besvärlig patient” men också när allt går bra, när man har den känsla av ”helper’s high” eller ”flow” som Luks beskrivit, kan reflektion ge bättre självkännedom.

Kalkas et al skriver:
”I den mån vårdaren systematiskt prioriterar sina egna behov och intressen och vårdar för sin egen skull är handlandet själviskt och egoistiskt, även om det har positiva konsekvenser också för patienten. Dessa konsekvenser är då en irrelevant biprodukt i vårdandet.
Den altruistiska principen… är inte den enda principen. En annan princip av lika hög rang… är respekten för patienten som en unik person med egenvärde.”    (sid 50)

Nuber skriver:
 ”…..en hjälpande handling har positiva effekter också för den som hjälper, men det är skillnad om man hjälper någon annan enbart för att själv må bättre”.  (sid 99)

Because we are rational, we are able to take some facts in reason for behaving one way rather than another. We can articulate those reasons and think about them. …………. (Rachels 1999, sid 195)

Referenser:
 Kalkas H & Sarvimäki, A. (1999) Omvårdnadsetikens grunder. Stockholm, Liber.

Nuber Ursula (1998) Vår tids egoism. Stockholm. Natur och Kultur.

Nordstedt svenska ordbok (1990) Stockholm. Nordstedts förlag.

Rachels J (1999) The elements of moral philosophy. New York. McGraw-Hill.


- - - - - - - - - 
(Arbetet består av många olika direkta citat ur olika texter. Jag vet numera att man ska skriva om andras texter med sina egna ord. Detta var ett av de första inlämningsuppgifterna i den första delkursen i vidareutbildningen i omvårdnads vetenskap för äldre sjuksköterskor - jag gjorde så gott jag kunde då.)
- - - - - - - -




Mera ur tidigare mail:

Jag har sett många människor som lever i myter.
Jag har utbildning som gör att jag kan förstå hur det kommer sig att en människa, en grupp, en församling, en arbetsplats utvecklas på ett skevt sätt.
Jag har, för att orka överleva och komma vidare i olika livskriser, läst en massa som gett mig ökade kunskaper.

Jag förstår vad det innebär att befinna sig inne i en skev miljö, som den på KS Neo.
Jag förstår varför människor blir rädda för nyanställda som kommer från andra håll och kan mera. 
Jag tar inte åt mig när jag blir angripen utan fokuserar på problemet – att den här gruppen måste få höjd kompetens för att orka möta kollegor och bryta sin isolering.
Jag har också tagit på mig rollen att bli slagboll för dem. Jag har förstått att någon måste rubba deras bild av verkligheten, för att få dem att acceptera och ta emot människor med min kompetens och att det måste göras långsamt och försiktigt, stegvis, för att de inte ska ge upp eller bryta ihop. Det har varit en utmaning att provocera lite lagom, precis på gränsen för vad gruppen har klarat av. Det resultat jag ser är att nya numera möts med nyfikenhet och mycket större öppenhet än innan. Avdelningens ledning har också initierat samarbete med både Lund och Göteborg precis som jag försökt påverka till både i mina brev och i otaliga samtal med olika läkare.

Jag är väl medveten om att det jag gör är udda och på gränsen till hur en enskild anställd bör agera. Därför har jag hela tiden varit öppen med det jag gör. Jag har skrivit för att mina åsikter ska vara kända, kunna diskuteras och vägas mot andras. ..


Mera klipp:

Neonatalvård är en komplex specialitet där det krävs att de anställda har mycket breda kunskaper.
Ett nyfött barn kan ha en rad olika medfödda sjukdomar, missbildningar och skador. Det kan ha kromosomrubbningar, det kan ha inre missbildningar t.ex i mag-tarmkanalen eller i njurarna, det kan ha tumörer eller blodsjukdomar, det kan ha hudsjukdomar som fiskfjällsjukan, det kan ha skört skelett som gör att det får frakturer av att man tar i det.
Barnet kan också ha skadats under förlossningen eller det kan ha fått en skada tidigare i moderlivet, av något som inträffat. Många barn har medfödda infektioner som i många fall kan vara direkt livshotande.
En del barn är i akut behov av intensivvård och intensivvårdskunnande måste alltid finnas med som en komponent hos dem som arbetar med nyfödda sjuka barn. Det måste finnas möjlighet att intubera och lägga barn i respirator.
Eftersom för tidigt födda barn har nedsatt immunförsvar på liknande nivå som cancer- eller transplantationspatienter krävs mycket goda kunskaper om hygien.

Min bedömning är att en adekvat avvägning av kunskaper innebär att ungefär 10% av en neo.sjuksköterskas kompetens bör vara intensivvård.
På KS Neo är intensivvårdskompetensen 70-80% av personalgruppens samlade kompetens.
Det innebär att man missar en massa.

Man vet inte hur man ska sköta barn med hjärtfel, med tarmmissbildningar, med svår ärftlighet för allergier och man är totalt värdelösa på hygien.
Man missar att diagnosticera ovanliga sjukdomar och har de ett dramatiskt förlopp dör barnen innan någon hunnit förstå hur man skulle tolka de symtom som fanns.

På KS Neo har det varit status bland sjuksköterskor att vara snabb på att sätta infarter, att assistera läkaren, att vara effektiv i akuta livshotande tillstånd.
Det har inte varit prioriterat att UNDVIKA dessa svåra situationer genom att sköta barnen på ett väl avvägt sätt.

Fram till slutet av 80-talet var sjuksköterskans roll att fungera UNDERORDNAT läkaren. Det medicinska synsättet var det enda officiella sättet att möta patienterna på.
Sedan dess har sjuksköterskeutbildningen gjorts om. Numera är den en högskoleutbildning och Socialstyrelsen har gett direktiv om en successivt förändrad yrkesroll med eget, självständigt ansvar OBEROENDE av läkaren, för vissa delar av vården.

Socialstyrelsen har också föreskrivit att den nya yrkesrollen kräver en helt annan inskolningsnivå för sjuksköterskor.
När en sjuksköterska ska ställa egna diagnoser och ordinera omvårdnadsåtgärder kräver det en helt annan inskolning och undervisning än den man fick förr, när man kunde gå direkt från åk 9 in på en ssk-utbildning som var 2½ år.
Socialstyrelsen har till och med haft på förslag att sjuksköterskor ska ha en period som är att jämföra med läkares AT-tjänstgöring.

Jag anser att sjuksköterskor behöver en period på minst 1 år, som nya inom en specialitet, som de arbetar under en mentor. 

Jag anser att ingen ska få skriva vårdplaner eller ställa omvårdnadsdiagnoser förrän de arbetat länge under en specialistsjuksköterska med motsvarande funktion som en överläkare/bakjour har.